@pendejolandia@SinLinea_Mx@FGRMexico Los que despotrican, insultan y calumnian todos los días por todos los medios, dicen que no tienen libertad de expresión... Así o más disociados?
@OctavioAcosta@SinLinea_Mx@Reforma Desmentir a un medio no es atacarlo y mucho menos censurarlo. Aquí una clara muestra de la necesidad de la reforma en discusión.
@dejanirasilveir El tipo no da ningún dato que demuestre mínimamente lo que dice ni ninguna prueba de sus afirmaciones. Es un simple negacionista igual que Trump
@MichaelGooglee@LectorHistoria ...y por su nombre y el escudo de esta nación, y por su arraigo civilizatorio, seguramente nada de eso justifica que se busque reivindicar nuestras raíces originarias.
@rrosasbc@JoseMarioMX@hecveral Échenle más cabeza a sus mentiras. El Registro Civil es una competencia de las entidades, no de los municipios. Además, gracias a la 4T las actas digitales ya no tienen vigencia y se pueden tramitar en minutos en línea. En ninguna entidad rebasa los $300 https://t.co/4ejkJg3xmX
Órale, @EnriqueKrauze, ¿a poco no te sientes el pinche guardián de la historia “plural” escribiendo esa columna como si fueras el último virrey ilustrado? Pinche "historiador" (únicamente te llamo así porque tú solo te inventas tus historias) de élite, ahí vas reduciendo cualquier reclamo indígena a “extravagancias demagógicas” y “moda política” nomás para blanquear el circo criollo que tanto te gusta.
No es análisis, cabrón, es guerra semiótica pura: borras el despojo territorial, el racismo estructural y la desigualdad que sigue sangrando al país, y conviertes la defensa indígena en payasada folclórica para que tu público de Reforma siga durmiendo tranquilo con su relato de nación donde los indios solo sirven de adorno prehispánico.
Te delata el estreñimiento mental de toda la vida, Enrique: agarrado a esa “construcción histórica plural” como si soltarla te fuera a dejar sin control, puro vacío de lacayo liberal que necesita ridiculizar al presente para no confrontar que el México real ya no cabe en tu versión de museo criollo. Amas lo muerto, lo rígido, lo impuesto, porque sin esa mamada de “orden constitucional” y “humor republicano” te quedas sin pedestal.
Falacias por todos lados: falsa equivalencia entre frailes del siglo XVI y el indigenismo de hoy, omisión descarada del despojo material, y el colmo de cinismo es que acusas de demagogia a los que sí hablan de justicia mientras tú cobras por defender el statu quo que te paga.
Al final se trata de eso, ¿verdad? Económicamente sigues siendo el intelectual orgánico de las élites que necesitan mantener el relato para no perder privilegios; psicológicamente es puro terror a que se te caiga la máscara y quede al descubierto el sujeto vacío que se siente amo nomás porque controla el significante “México”.
Nosotros ya entendimos el fondo: mientras tú te pajeas con tradiciones coloniales recicladas, el pueblo sigue cargando la factura. Aquí apostamos por soberanía real, redistribución y que los de abajo por fin nombren su propia historia sin pedir permiso a nadie.
Solo sobrevives a tu infamia porque los conservadores son tan ignorantes que no se dan cuenta de que dices puras pendejadas.
🔴💥 BOOOOM 💥🔴
Mientras desde Estados Unidos insisten en señalar a México como el supuesto epicentro del narcotráfico y la violencia, la realidad vuelve a desmontar esa narrativa hipócrita con hechos que no pueden ocultar, México los detiene y Estados Unidos los libera.
El caso de Yair Leobardo Verduzco Valdez, operador del Cártel Jalisco Nueva Generación, es un ejemplo demoledor.
Este personaje fue detenido repetidamente en territorio estadounidense:
👉 En 2019 en Hays, Kansas, con 5 kilos de cocaína.
👉 En 2020 en Aurora, Illinois, con 5 kilos de heroína y 50 mil dólares provenientes del narcotráfico.
👉 En 2023 en Plainfield, Illinois, con 20 mil pastillas de fentanilo.
¿El resultado de todas esas detenciones en Estados Unidos?
Lo dejaron seguir operando.
Tuvo que ser México, finalmente, quien lo detuviera con 279 kilogramos de fentanilo en Colima.
Y aun así, desde Washington se insiste en construir el discurso de que México es el problema.
Peor aún, figuras como Donald Trump han intentado posicionar la narrativa de que México es “el epicentro de la violencia”, preparando así el terreno político para algo mucho más grave, justificar una posible intervención o invasión bajo el pretexto del combate al narcotráfico.
Es una estrategia vieja del imperialismo: Primero estigmatizar,
después criminalizar,
y finalmente intervenir.
El narcotráfico no existe sin consumo, no existe sin el flujo de dinero, y no existe sin la permisividad del sistema que lo deja operar dentro de Estados Unidos.
Por eso la narrativa de que México es el origen de todo no es más que una cortina de humo para ocultar responsabilidades internas y para justificar agendas geopolíticas peligrosas.
@Bley85@Alcesarlosuyo Estás un tanto ideologizado, la realidad es que nuestro planeta y la vida funcionan por composiciones, por cooperación, por simbiosis, más que por la lucha constante que la ideología capitalista-individualista ve, porque le conviene verla así.
Algunas voces mezquinas y malintencionadas están desinformando. No es nuevo, pero ya la desinformación llegó a varios medios.
Una periodista afirmó hoy en la mañanera de la Presidenta que "algunos ministros están proponiendo establecer un mecanismo para romper el principio de cosa juzgada". Nada de eso.
1. La semana pasada se dijo que, al ejercer una facultad de atracción solicitada por el SAT sobre la empresa FEMSA, se abría un asunto que ya era "cosa juzgada". Falso. Se trata de un recurso de revisión que no ha sido resuelto en un Tribunal Colegiado. Sólo los casos que no han sido resueltos se pueden atraer.
2. Sobre el juicio de amparo que discutíamos ayer:
La cosa juzgada fraudulenta está legislada en la Ciudad de México desde 2004. Se le denominó "nulidad de juicio concluido".
Ayer discutíamos en la SCJN su aplicación en un asunto civil (obligación de alimentos) que un hombre disfrazó de asunto mercantil, pues para expulsar a su ex esposa de su casa, donó el inmueble a su empresa. De allí que fuera una sentencia basada en un acto fraudulento e interpretamos que podía aplicársele la "nulidad de juicio concluido".
@vampipe@Claudiashein Otra muestra de los profundos análisis y argumentaciones de un conservador. No importa que todo sea desmentido: el padre de Fátima fue exhonerado meses después de la observación, el Pdte del certamen tuvo un contrato por licitación, sin relación con los Bosch; "gana el deliz".
1/ 🧵 sobre periodismo, ética y presunción de inocencia a propósito de la nota de @muralcom@Reforma sobre el padre de Miss Universo. @FundacionGabo @article19mex ¿cómo deberíamos contar estas historias en 2025?
1/ 🧵 sobre periodismo, ética y presunción de inocencia a propósito de la nota de @muralcom@Reforma sobre el padre de Miss Universo. @FundacionGabo @article19mex ¿cómo deberíamos contar estas historias en 2025?
@Melissa_Bely Típico del pensamiento conservador. Reduccionista: dos hechos aislados les son suficientes para emitir un juicio y lo refuerzan con una verdad a medias. ¿No se han preguntado qué "trampa" habrán hecho para que hasta en otros países y otras participantes celebraran el resultado?
@Melissa_Bely Si información como ésta tan "profunda" y "crítica" es la que los hace odiar a la 4T, te están engañando. Es puro odio conservador, sin fundamento real. Aquí una desmentida rápida:
https://t.co/HUNxgksN5k
1/ 🧵 sobre periodismo, ética y presunción de inocencia a propósito de la nota de @muralcom@Reforma sobre el padre de Miss Universo. @FundacionGabo @article19mex ¿cómo deberíamos contar estas historias en 2025?
@Josue817209@infodemiaMex@MetroCDMX@MetroViralMx Pretenden corregir desde la más soberbia y burda ignorancia. Justo porque la motivación de las explosiones es una disputa, no se trata de terrorismo. Es bien fácil buscar la definición. Esos medios que usan el lenguaje tan a la ligera, no informan, tergiversan y manipulan
@juncalssolano .@CarlosLoret es de lo más vomitivo que hay en los medios. El tipo mezcla información con especulaciones, propias y de otros derechistas, y se atreve a emitir juicios sin ninguna prueba. Lamentable que haya personas que lo sigan creyendo que es periodista el mercenario