Also gut, bevor ich für heute schlafen gehe: welche Partei heute (vor alle in Berlin) ist:
- bürgerrechtlich liberal
- wirtschaftlich noch bei der sozialen Marktwirschaft
- absolut antisemitisch
- absolut anti islamistisch (nicht anti muslimisch)
- tut was gegen Klimawandel
/2
Great work by @leah_aharoni.
“Settler violence”, as I’ve said many times, is not what you think it is.
Not saying it’s not an issue but anyone who compares it to Islamic terror is dishonest and dangerous.
There is no comparison.
Besides, you can’t be a settler in your own home.
Now look at the ACTUAL data!
Once again, you’ve been duped.
Read:
After dismantling B'Tselem's list "settler violence" victims, I keep hearing the same pushback on my post.
"Yes, the fatality numbers are low. But non-lethal settler violence is rampant and undercounted. What about the thousands of incidents international organizations track every year? The property damage? The intimidation? The harassment?"
Fair challenge. So I looked at the" thousands of incidents."
Here is what I found.
The UN office called OCHA, the one that produces the "settler violence" statistics international media loves to quote, has an internal database of incidents.
Accept you cannot see it. OCHA has locked it behind a registration process that does not actually let anyone register.
Regavim obtained the internal spreadsheet the database is using and analyzed it. Case by case. Yes, Regavim is a right-wing Israeli organization focused on land use in Judea and Samaria. I know what you are going to say.
Here is what you should also know. OCHA itself relies heavily on data from B'Tselem, a left-wing Israeli human rights organization. B'Tselem is the source I analyzed independently last week. My analysis showed that B'Tselem's database includes active terrorists killed while committing attacks and files them as victims of settler violence.
So on the left, B'Tselem is manufacturing the same statistics. On the right, Regavim is doing the exposé. And in the middle, OCHA is refusing to let anyone see the raw data.
Until OCHA becomes transparent, this is what we have to work with. And what we have is damning.
OCHA filed 8,332 incidents leading to injury "involving Israeli settlers" between January 2016 and April 2023. Seven and a half years of data.
Here is what is actually in those 8,332 UN incidents.
* 2,047 of them are actual violence *by* Palestinian Arabs against Israelis. Nearly a quarter of the "settler violence" database is Palestinian attacks on Jews. The UN files it in the same folder.
Which leaves 6,285 cases against Palestinians. Sounds terrible. Then you look at what is actually in them.
**1,704 cases happened in Jerusalem.** Not in settlements. Not by settlers. In Jerusalem, a city with a mixed population where any friction between Jews and Arabs gets thrown into the settler-violence bucket.
**1,361 cases involved Jews visiting the Temple Mount** or clashes between Israeli security forces and rioting Muslims. Zero settlers involved. Filed under "settler violence" anyway.
**1,613 cases were complaints about "entering land"** — meaning a hiker walked somewhere a Palestinian claimed as his. No physical assault. No property damage. No violence at all. Someone took a walk. Filed as settler violence.
**96 cases were state infrastructure projects.** Israeli government road-paving and construction. No settlers involved. No violence. The state of Israel building a road is officially "settler violence" in the UN database.
**2,039 complaints alleged property damage or assault with no physical injury.** Which is not what a database of injuries inflicted by settler violence is supposed to contain in the first place.
Add it up. Take out Jerusalem, take out the Temple Mount, take out the hikers, take out the road-paving, take out the complaints without injury.
You are left with 833 incidents. Out of 8,332.
**Ten percent.**
And that ten percent still contains problems.
**404 of the remaining 833** are listed as "involvement in a clash", meaning two people fought and the UN could not determine who started it. Not settler violence. Two-way friction.
**117 more** are attributed by the UN itself to Israeli security forces, not to settlers or civilians.
**Dozens more** are actually Palestinian terror attacks in which the attacker was shot in self-defense by the Jewish target. A stone-thrower shot after wounding a driver on Route 60. A rioter killed by a driver after his car was smashed. An attacker who stabbed a guard at Karmei Tzur and was shot by another guard.
The UN files these as settler violence against Palestinians.
The Palestinian was the attacker. The Jew defended himself. And in the UN's database, the Jew is the perpetrator.
There are traffic accidents in there.
A Palestinian worker bitten by a dog at his workplace. Filed as settler violence.
Let me say this clearly.
The UN office that shapes global discourse about "settler violence" is running a database in which more than 90 percent of the entries are a blatant lie.
Jerusalem incidents. Government construction. Hikers. Palestinian attacks in which the attacker was shot in self-defense. Traffic accidents. Dog bites.
And they will not let you see the database.
Because if you could see it, the entire international narrative about a wave of Jewish settler violence would collapse in an second.
The left-wing organization is inflating the numbers. The right-wing organization is exposing them. The UN is hiding the source data. And in the middle, half a million Israeli Jews, including 150,000 children, are being smeared as an armed wave of extremist violence based on statistics that do not survive contact with sunlight.
Regavim did the analysis. My analysis of B'Tselem last week showed the same exact pattern.
And while you and I cannot look at the OCHA database the way Regavim did, you can go into the Btselem database and read cases of Palestinians stabbings, firebombing and car ramming classified as "victims". It's right there in the open (for now).
The UN is not a neutral data source. Until they open their database to public scrutiny, they are a bad actor, producing statistics designed to smear an entire population.
Every headline you have ever read about "settler violence" traces back to numbers like these. Every foreign minister who has ever quoted UN data on the West Bank is quoting this.
Ten percent real. Ninety percent invented.
Until OCHA opens the database, this is what we have to work with. And what we have is enough.
The Islamic regime in Iran keeps executing innocent people who protested against Islam's tyranny. No one in the international community seems to care. Please share if you do!
@StephenKing We may all hate Trump, and you sure are and were one of the loudest voices against him. But going against Iran is really the best, maybe the only good thing, he has done in his two presidencies.
@VividProwess I'm pretty sure, they are so far down the road that we can't help them any more. But definitely, nobody should listen to the ones who passed every warning sign on their highway to hell.
I received a report from Air Force Commander Anatolii Kryvonozhko. The Russians prepared a massive attack several days ago, and there is a high probability that the strike will be carried out tonight. It is important that our partners fully understand what is happening and that the protection of lives directly depends on their readiness, or lack thereof, to help us with air defense missiles. First and foremost, this concerns the United States and those partners that have Patriot missiles and can provide them to support our defense. Every partner knows what is needed and fully understands the consequences of marking time. Please, in all regions of Ukraine, pay attention to air raid alerts today and stay safe.
"A free Iran will recognize the state of Israel immediately, and friendship with America will be restored. Iran, without the Islamic regime, is a peace-loving country. A free Iran is a force for peace."
A free Iran would be 🇺🇸🇮🇱's strongest ally.
Noch mal ein Wort zu Boy George und seinem fantastischen Song.
Erstens: Man muss im Kapitel "Mut" noch einmal anmerken, wie hart es ist, sich auch heutzutage als Künstler in derart konsequent und kompromisslos auf die richtige Seite zu stellen. Als irischer Katholik und im angelsächsischen Raum: Allein das verdient Anerkennung.
Zweitens: ich finde die Musik richtig gut, aber der große künstlerische Wurf, das ist der Text. Alles, was ich seit Oktober 2023 hier und in anderen Medien zu diesem Thema geschrieben habe, ist in den wenigen Zeilen des Songs besser zusammengefasst, als ich es je tun könnte. Aus einer israelischen Perspektive. Außerhalb Israels hat kaum jemand eine Ahnung, wie bedeutend zum Beispiel die Zeile "We will dance again" ist. Und das ist der Grund, warum es der Titel des Songs ist. Der prominent auf Hebräisch dort steht.
Das ist der Unterschied zwischen Kunst und bloßer Analyse oder Kommentar. Kunst kann Dinge sagen, die kein anderes Kommunikationsmedium schafft. Das hier ist etwas Besonderes, ja, außergewöhnliches.
Jetzt wird versucht, den Radikalisierungsverlauf des Täters so umzudeuten, dass der Umgang Deutschlands mit dem Nahostkonflikt ihn angeblich in die Arme der Extremisten getrieben habe.
Dabei wird ausgeblendet, dass bereits Onkel und Cousins des Täters IS-Anhänger waren – lange vor dem 7. Oktober.
Radikalisiert hat ihn nicht ein angeblich zu harter Umgang mit der propalästinensischen Szene, sondern die islamistische Propaganda, die er konsumiert hat.
Dieses permanente Gaslighting soll die eigentlichen Ursachen verschleiern.
Islam is the sanctification of man’s most corrupted instincts.
It takes what is base in human nature and give it a divine sanction.
Man’s desire to dominate women? Islam codifies it. Veiling, polygamy, child marriage, testimony worth half a man’s, all justified as God’s will.
The tribal impulse of “my group over yours”? Islam raises it to the level of theology: believers vs. infidels, the ummah against the world.
The lust for supremacy and conquest? Islam call it jihad and makes it a religious demand.
The primal rage at dissent? Islam turns it into law: apostasy punishable by death.
Man’s lust for unlimited sex? Islam provides it: four wives, temporary marriages, concubines, sex slaves, and the promise of virgins in paradise.
This is why Islam went global. It spread because it indulged what was already animal in humans.
It is like pornography, irresistible to the flesh, destructive to the soul.
It thrives because it removes all discipline from sexuality, power and ego.
It appeals to the raw, the unrefined, the barbaric impulse in man, and calls it holy.
The West, by contrast, was built on the exact opposite impulse. The Judeo-Christian tradition does not legitimize man’s depravity, it restrains it.
Western civilization is not the freedom of instincts but the discipline of them.
It is the recognition that man’s raw impulses lead to tyranny, slavery, and barbarism unless they are checked by higher law.
The clash between Islam and the West is not merely geopolitical. It is civilizational at the deepest level:
Whether human nature should be indulged or disciplined, whether man’s lowest instincts are to be worshipped or restrained.
Nous sommes LGB et nous en avons assez de nous taire.
Quand nous rappelons que, dans les pays à majorité musulmane, la population soutient la peine de mort pour les homosexuels, ce n'est pas de "l'islamophobie". C'est un constat.
Quand les militants LGBTQIA+ cherchent à faire taire les homosexuels qui rappellent cette réalité plutôt que de dénoncer ceux qui nous emprisonnent ou nous massacrent, ce n'est pas de l'antiracisme, c'est de la lâcheté.
On nous explique que notre homosexualité devrait être un drapeau politique et qu'il est essentiel de rester dans le rang et de suivre la ligne énoncée.
On nous demande de célébrer toutes les cultures, y compris celles qui nous condamnent, tout en dénigrant les sociétés libérales qui ont rendu possible notre liberté.
Nous ne sommes pas d'extrême droite parce que nous refusons d'importer des mentalités qui considèrent l'homosexualité comme un crime.
Nous ne sommes pas intolérants parce que nous refusons de tolérer l'intolérance.
Nous refusons de nous excuser de défendre les libertés qui nous permettent d'exister.
Nous existons, et nous voulons simplement vivre libres, sans recevoir de leçons de ceux qui ferment les yeux sur les idéologies qui nous persécutent.
Vor einigen Tagen habe ich (siehe Link) eine E-Mail an das Grüne Bildungswerk Berlin gepostet. Dazu später noch 2 Videos des islamistischen Mitproduzenten. Ich möchte nun eine Analyse des besagten Streifens schreiben. Ich verfüge über Material u. Erkenntnisse, die kein Medium bisher veröffentlicht hat. Ich denke, dass diese Analyse detailliert darlegt, warum dieser Streifen pure Hamas-Propaganda ist. Ich würde gern das Original um meine Ergänzungen erweitern und zusätzlich die falschen Behauptungen u. Schlussfolgerungen in diesem Film korrigieren. Dazu würde ich die Hilfe eines Video-Editors begrüßen. Mich wundert trotzdem immer wieder, dass kein Medium mein Recherchen zur Kenntnis nimmt und darüber berichtet.
Ich sage es, wie es ist:
Bringt Êzîden, Juden, Aramäer und Drusen in einem gemeinsamen Land zusammen – und ihr würdet wahrscheinlich eines der friedlichsten und vielfältigsten Länder der Welt erleben.
Denn echte Vielfalt funktioniert dort, wo Menschen die Existenz, Geschichte und Identität des anderen respektieren.
▶️ Liebe Queers,
Ihr demonstriert ständig dafür und reibt es jedem unter die Nase, der es nicht wissen will, dass Ihr ein normaler Teil der Gesellschaft sein wollt. Nun seid Ihr es und versucht wieder etwas Besonderes zu sein.
Natürlich, dieser Anschlag wurde gezielt auf den CSD begangen. Und es hat mehrere solcher Anschläge gegeben. Aber doch nur, weil er ein Symbol der Freiheit von uns allen ist.
Charlie Hebdo (2015) zielte auf Journalisten, zwei Tage später auf einen jüdischen Supermarkt, im Bataclan (2015) wurden Konzertbesucher abgeschlachtet, in Nizza (2016) Urlauber auf einer Strandpromenade, in Berlin (2016) Besucher eines Weihnachtsmarktes, in Manchester (2017) waren es wieder Konzertbesucher, Barcelona, London, Wien…
Wir werden angegriffen. Wir.
Unsere Freiheit, unsere Art zu leben.
Entweder Ihr seid Teil, dieser Gesellschaft, oder eben nicht.
Das funktioniert aber nur, wenn Ihr es psychologisch zulasst, dass Ihr hier um Anerkennung kämpft. In den meisten Muslimischen Ländern aber ums Überleben. Hier mögen Eure Probleme Diskriminierung am Arbeitsplatz sein, im Iran sind es Baukräne.
Ihr zieht Euch zurück auf Eure Trauer, Ihr nennt nicht Ross und Reiter, Ihr seid bei den Familien der Opfer. Das könnt Ihr. Da Ihr in dem Luxus lebt, dass andere für Eure Freiheit kämpfen.
Über kurz oder lang werdet Ihr Euch entscheiden müssen.
▶️ Liebe Rechte,
hört doch bitte auf so zu tun, als wären die Rechte von Queers oben auf Eurer Agenda. Wenn Ihr könntet, wie Ihr wolltet, würdet Ihr alles Bestrebungen dieser Gesellschaft, die nicht eurem Vater-Mutter-Kind-Bild entsprechen, mit allen Mitteln unterbinden.
Stimmt sicherlich: Mit Euch als König von Deutschland hätte es keinen Anschlag auf einen CSD gegeben.
Weil es keinen CSD gegeben hätte.
Nicht, weil Ihr irgendeine praktikable, umsetzbare oder auch nur vernünftige Lösung für ein Problem hättet.
Asylbewerbern nur noch Essensmarken zu geben, irgendwelche Familien abzuschieben oder alle in geschlossenen Einrichtungen zu halten sind keine Sicherheitsmaßnahmen, sondern populistische Maßnahmen zur Migration. Ihr seid nur zu blöde, den Unterschied zu verstehen. Hass essen Seele auf, und deshalb lauft Ihr dem nach.
▶️ Liebe Linke,
Islamisten sind keine „Rechten“. Es sind auch keine „Faschisten“, denn dazu gehört Militarismus, Nationalismus und einen Führerkult, den es nur bei weltlichen Herrschern gibt. Und Islamisten sind auch keine „Konservativen“.
Ihr verschließt die Augen fest vor den Tatsachen, damit Ihr Euch nicht eingestehen müsst, dass Ihr einen Knick im Weltbild habt. Und es in der muslimischen Welt einen blinden Fleck hat. Weil die nicht nach Eurem Schema funktioniert.
Islamisten gedeihen auf einem Boden, der ein fundamentales Weltbild vertritt, das mit einem demokratischen Spektrum von rechts bis links nichts zu tun hat. Und nicht mit diesem kompatibel ist, egal auf welcher Seite.
Wie viele Europäer haben wohl den Rittern beim Auszug zugejubelt, um das heilige Land in den Kreuzzügen zu „befreien“, weil sie der festen Überzeugung waren, das sei Gottes Wille?
Genau so funktioniert Islamismus. Es sind nicht nur ein paar Fanatiker.
99% der Afghanen, 91% der Iraker, 89% der Palästinenser, 84% der Pakistaner, 83% der Marokkaner geben an, die Scharia solle die Rechtsprechung des Staates sein. Was im Grunde bedeutet, die Religion stehe über dem Staat, der weltlichen Macht, dem Gesetz. (The World's Muslims: Religion, Politics and Society, Pew Research Center, 2013)
Europa hat bummelig 1000 Jahre gebraucht, um sich davon mit viel Blut, Schweiß und Tränen freizukämpfen.
Ihr versucht diese Tatsachen auszublenden, damit Ihr an eurem Weltbild von Postkolonialismus, Critical Race Theory und Intersektionalität festhalten könnt. Deshalb umgeht Ihr es auch rhetorisch geschickt auszusprechen, wer denn nun den Anschlag auf den CSD begangen hat.
▶️ Ihr alle instrumentalisiert mal wieder - direkt oder indirekt, wissentlich oder unbewusst – einen Angriff auf unsere Gesellschaft für eure Weltanschauung. Und merkt dabei nicht, dass das alles nicht nur keine Lösungen sind. Sondern dass sie die Spaltung dieser Gesellschaft befördern und sie schwächen.
Wenn es so läuft, wie die Islamisten wollen, dann werden sie kommen, und sich mit Euren weisen Worten, Euren Pamphleten und Studien, Euren Parteiprogrammen, Wahlplakaten und einfachen Lösungen den Arsch abwischen.
Weil sie aus einem völlig anderen Weltbild, einem völlig anderen Gedankenkonstrukt kommen. Mit ganz eigenen, internen Differenzen, Unterschieden und Streitigkeiten. Die aber alle eins gemeinsam haben: Eine Gesellschaft wie unsere gehört zerstört. Keine Schwulen und Queers mehr, kein Nationalismus und kein Internationalismus, keine AFD und kein BSW.
Und so lange Ihr das nicht versteht, habt Ihr absolut nichts zur Problemlösung beizutragen.
Ihr seid Kinder, die sich um ein Förmchen zanken, während andere den Spielplatz in die Luft jagen wollen.
Hoffnung macht indes, dass auch gute Vorschläge aus der ganzen Breite des politischen Spektrums kommen. Schon lange. Nicht von den Rändern, aus der Mitte.
Also hört einfach auf mit Eurem scheiß Plakat und Euren Parolen im Weg herumzustehen.
Verbot von Organisationen, Vereinen und Moscheeverbänden, die demokratiefeindliche Inhalte verbreiten.
Ausbau der Verfassungsschutzüberwachung für Strukturen mit islamistischer Agenda.