Możemy mieć różne poglądy na mniej istotne kwestie ale jeśli będzie łączył nas patriotyzm i chęć zwalczania wrogów ojczyzny wtedy Polska przetrwa.
❤️🇵🇱❤️
@PiotrZG89@piotr_mosak@partiarazem Jakoś Grok jednak to jakoś spina. Co do reszty to bogaci kupują sobie lobbingiem niskie opodatkowanie i luki w przepisach.
@PiotrZG89@piotr_mosak@partiarazem Ale weź pod uwagę, że obecne modele uczą się np. na wypowiedziach ekonomistów z których część opowiada scenariusze katastroficzne zapowiadając masowy odpływ kapitału który nigdy nigdzie nie miał miejsca.
@PiotrZG89@piotr_mosak@partiarazem Ja np. rozumiem niskie od dochodu jako zakres efektywny 0-15%, średnie jako zakres efektywny 15-30% i wysokie jako wszystko co efektywnie powyżej 30%. Ale uwaga: Efektywny podatek dochodowy to nie jest % po przekroczeniu progu.
@PiotrZG89@piotr_mosak@partiarazem Ale wiesz, że niskie, średnie i wysokie podatki można rozumieć różnie szczególnie, że nie ma tam stwierdzenia typu „jednakowo niskie”, „jednakowo średnie” czy ”jednakowo wysokie” ?
Państwo minimum to drożyzna dla przeciętnego obywatela.
Każda złotówka zabrana budżetowi to wyższe opłaty za leczenie, prąd, edukację, mieszkanie i transport.
To mniejsze inwestycje w drogi, szkoły czy ławki w parku. To strata dla nas wszystkich.
Dobra, czy są jakiekolwiek dowody na to, że estoński CIT jakkolwiek podniósł poziom inwestycji? Czy istnieje jakiekolwiek badanie, analiza albo chociaż prosta statystyka, która by sugerowała, że tak jest i że nie jest to tylko i wyłącznie optymalizacja podatkowa?
@RyszardPetru@hetmanski_m@Domanski_Andrz Zero jakichkolwiek państwowych transferów dla osób i firm z dochodami na poziomie powyżej 0,5mln zł rocznie ? Jest Pan w stanie to poprzeć ?
@hetmanski_m@Domanski_Andrz Na logikę - największe pieniądze na lobbing mają najbogatsi i co za tym idzie większość sejmowa prawdopodobnie nigdy nie będzie w obecnym systemie lobbować w interesie większości społeczeństwa.