Shak montana

Gamer, resident evil, fallout, horror movies, read and music is my thing

[Pablo Rodríguez Lago 🇪🇦 @fei_rock]

📝 CARTA ABIERTA a la Coordinadora de Contenido de @NetflixES. Ante la falta de respuesta a mi correo, he decidido hacer público su contenido.
📢 Se agradece su difusión.

Estimada Verónica Fernández,

Le escribo para trasladarle mi profunda decepción e indignación ante la decisión de Netflix de incorporar a su catálogo la docuserie Michael Jackson: El veredicto.

No me dirijo a usted únicamente como espectador, sino como alguien que ha estudiado de forma exhaustiva el juicio de 2005 contra Michael Jackson, que ha leído a fondo sus transcripciones judiciales y que ha dedicado años de trabajo a analizar aquel proceso, hasta el punto de publicar un libro precisamente sobre ese litigio y las acusaciones contra Jackson. Precisamente por ello, me resulta imposible contemplar esta producción sin percibir algo que salta a la vista desde los primeros minutos: el absoluto desprecio por el rigor, el contexto y la verdad.

Este "documental" se presenta como imparcial, pero no es así. Después de verlo, se puede apreciar que construye una narrativa de culpabilidad, y lo hace basándose en testimonios desacreditados, omisiones deliberadas, manipulaciones de contexto y afirmaciones que contradicen directamente la documentación judicial disponible. Lo más preocupante no es que existan opiniones contrarias sobre Michael Jackson, ya que es un debate abierto y es lícito hablar de ello con total naturalidad. Lo preocupante de todo esto es que Netflix esté dando visibilidad a una producción que confunde activamente a la audiencia acerca de hechos perfectamente verificables.

Uno de los ejemplos más evidentes es Diane Dimond, una de las figuras centrales del documental. Su historial de afirmaciones falsas y sensacionalistas sobre Michael Jackson está ampliamente documentado. En este enlace he realizo un análisis detallado que demuestra hasta qué punto algunas de sus afirmaciones carecen de credibilidad:

https://t.co/wrrdKgf1fp

Y Diane Dimond es solo el principio. Podría realizar exactamente el mismo ejercicio con otros participantes entrevistados en la serie, como Vincent Amen o Martin Bashir, cuyas contradicciones, manipulaciones y falsedades descaradas han sido ampliamente expuestas y documentadas a lo largo de los años. El documental se baprovecha del desconocimiento del espectador medio sobre quiénes son sus entrevistados. Pero quienes hemos estudiado este caso durante años los conocemos bien, conocemos perfectamente sus antecedentes y hemos contrastado durante décadas sus declaraciones con las pruebas y las transcripciones judiciales. Por eso resulta tan evidente la falta de rigor de una producción que los presenta como fuentes incuestionables.

Tampoco puede ignorarse que una de las productoras de esta docuserie, Anya Cooper, trabaja para AMOS Pictures, la misma compañía responsable de Leaving Neverland. Por tanto, resulta difícil creer que exista una voluntad real de equilibrio o neutralidad cuando una de las personas detrás del proyecto procede precisamente de una productora asociada a una de las obras más sesgadas y cuestionadas sobre este asunto.

Lo que más me sorprende es la doble vara de medir que parece aplicarse cuando Michael Jackson es el tema de conversación. Durante este último mes hemos visto artículos criticando al biopic de Michael Jackson por supuestamente omitir elementos polémicos de su vida. Sin embargo, parece que nadie exige el mismo nivel de honestidad a un documental que omite de forma sistemática las abundantes pruebas de fraude, contradicción y manipulación presentes en las acusaciones, pruebas que fueron fundamentales para la absolución unánime de Michael Jackson en 2005.

Porque ese es el verdadero problema... Este documental no solo hace una interpretación parcial de los hechos maquillada de neutralidad, sino que directamente omite información clave para que el espectador pueda comprenderlos.

Un ejemplo especialmente grave es la forma en que presenta la relación entre Gavin Arvizo y Michael Jackson. El documental repite que ambos durmieron juntos y muestra un vídeo de ambos, pero edita y elimina deliberadamente la parte de las declaraciones en las que explican que Gavin durmió en la cama mientras Michael Jackson lo hizo en el suelo. El propio Gavin Arvizo declaró bajo juramento durante el juicio que nunca compartieron la cama. Sin embargo, esa parte desaparece. Se corta. Se elimina. Y el espectador recibe una impresión completamente distinta de lo que realmente se dijo. Alteran descaradamente el significado de un testimonio mediante una edición selectiva. Y ese patrón se repite una y otra vez a lo largo de la serie.

Después de haber leído cientos de páginas de transcripciones judiciales, puedo afirmar sin reservas que este documental transmite una imagen profundamente distorsionada de lo ocurrido. No porque presente argumentos contrarios a Michael Jackson, sino porque oculta sistemáticamente aquellos hechos que contradicen el relato que pretende imponer.

Francamente, me parece inaceptable que Netflix avale un producto que se presenta como documental mientras difunde afirmaciones engañosas, perpetúa bulos desacreditados desde hace años y reescribe hechos judiciales que cualquier persona puede contrastar consultando las fuentes originales.

La verdad no puede ser selectiva. Si Netflix aspira a ser una plataforma comprometida con la calidad y la credibilidad de sus contenidos, debería ser la primera interesada en evitar la difusión de producciones que recurren a este tipo de prácticas.

Por todo ello, le solicito formalmente que Netflix reconsidere la presencia de Michael Jackson: El veredicto en su catálogo y proceda a su retirada.

Asimismo, le recuerdo que existe una campaña internacional de cancelación de suscripciones motivada por la inclusión de este documental en la plataforma, que ya supera las 160.000 firmas. Independientemente de la opinión que cada uno tenga sobre Michael Jackson, el creciente rechazo que está generando esta producción demuestra que muchos espectadores perciben lo mismo que yo: que Netflix ha dado cabida a una obra profundamente sesgada que sacrifica la verdad en favor del sensacionalismo.

Como autor que ha dedicado años a estudiar este caso, pero sobre todo como espectador que espera honestidad de una plataforma de referencia mundial, considero que Netflix tiene la responsabilidad de revisar críticamente este tipo de contenidos y preguntarse si realmente representan los estándares de rigor y credibilidad que dice defender.

Atentamente,

Pablo Rodríguez Lago
Autor de Volviendo a Neverland
Vigo, España

[Errores gramaticales @ErrorGramatica]

Encuentra el animal

[Nav Toor @heynavtoor]

NVIDIA charges you $19.99 a month to stream games you already own.

And starting January 2026, they cap you at 100 hours.

One engineer from New Zealand built the free version with no cap.

It is called Steam Headless. 3,177 stars on GitHub. GPL-2.0.

Built by Josh Sunnex. 225 commits. The next contributor has 16. He has done more work than everyone else combined.

It is a Docker container that turns any spare PC, server, or NAS into your own personal cloud gaming machine.

Install Steam inside it. Mount your games folder. Open a browser on your phone, your laptop, your tablet, your TV.

Your games are right there. Streaming. From your own hardware. To anywhere in the world.

It supports NVIDIA, AMD, and Intel GPUs.
It streams over Moonlight, Steam Link, or straight to a web browser.
It runs Proton so Windows games work on Linux.
It installs Heroic, Lutris, and EmuDeck with one click for your non-Steam games.
It runs on Debian Trixie, Unraid, Ubuntu Server, or Docker Compose.

Last update: April 20, 2026. Still maintained. Still by one man from New Zealand.

Now compare the math.

GeForce NOW Ultimate: $19.99 a month. $239.88 a year. Forever. Capped at 100 hours per month. Run out? Pay $5.99 for another 15 hours.

Xbox Game Pass Ultimate: $22.99 a month. $275.88 a year. Forever. You stream Microsoft's games on Microsoft's hardware on Microsoft's terms.

Steam Headless: $0. Forever. Your hardware. Your games. Your network. No hour cap. No queue. No throttle.

Buy a used GPU once. Run this container. Stream your entire Steam library to any device on the planet.

That is the entire pitch.

But DO NOT install it. We should all keep paying NVIDIA and Microsoft to play the games we already bought.

100% Open Source. (Link in the comments)

[Wolf of X @WolfofX]

Michael Jackson prank-called Russell Crowe for 3 years straight, even though they'd never met.

MJ found out that Crowe stayed at hotels under the last name 'Wall,' so he called him all the time and said:

"Is Mr. Wall there? Is Mrs. Wall there? Are there any walls there? Then what's holding the roof up? Ha ha."

[LiberianGirl 🍉 @LiberianGirl779]

“He wanted to do a video for Butterflies, Mottola didn't, the two clashed in a Sony conference room, recalls Aubrey, MJ’s bodyguard, who witnessed the conversation. "Tommy said things he probably shouldn't have said." Aubrey would not elaborate, other than to call Mottola's comments "very inappropriate."

[Michael Jackson Crave @moonwalker4077]

Outtakes from the Ghosts short film, Michael was a natural actor as well just an all around talented performer 👻

[Stormslayer -HD Remasters/Gamedev @StormslayerDev]

You all are eating well huh? 😄
HOW ABOUT SOME MORE!?

DEADPOOL (2013)

He's fucking back, playable once again and enhanced for modern PCs with compatibility fixes!

Run the Deadpool.bat and you're ready to go!
DOWNLOAD INCLUDED IN THE COMMENTS

[mustafa yazıcı @myzccc]

🚨İsrail “Boom Boom Tel Aviv” şarkısını her yerden kaldırtmaya çalışıyor.

Yapmanız gerekeni biliyorsunuz.

[Ryan @forbiddenmerch]

Michael Jackson and the jews

[TOUGHBOI9. @toughboi9_]

More than just a bodyguard, Bill was the father figure Michael always needed and the protector he always deserved

[LiberianGirl 🍉 @LiberianGirl779]

Source, the best book ever written about Michael’s music and his artistic journey

[Hombre Imparable @Hombrelmparable]

La trilogía secuela de Star Wars podría ser eliminada de la línea temporal para retomar el enfoque en los personajes originales, dice un nuevo rumor

"Si es cierto, esto sería uno de los cambios más dramáticos en la historia de las franquicias del Hollywood moderno."

[Happy Cloud @HappyCloud83]

Diane Dimond built her entire career on the lynching of Michael Jackson .

[LiberianGirl 🍉 @LiberianGirl779]

"As soon as their price went up to $500,000, the hand went inside the pants.“ Still the best article ever written about the first extortion case is Mary Fischer‘s Was Michael Jackson framed? Here‘s a link to the pdf version https://t.co/6jKJPWBQlk

[Michael Jackson Illustrated @mjillustrated]

Imagine misreading the room this badly. If the last six weeks proved anything, it’s that the world is tired of the forced MJ takedowns. People would rather love Michael Jackson than hate him. Netflix is completely out of touch. #CancelNetflix

[🥷🏾 @Andrey25_]

Michael Jackson in “Leave Me Alone”, 1988

[Rania @umyaznemo]

Zionism is, in fact, a crime against humanity.

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

Lo que dice el profesor Yakov Rabkin, también lo denunció Avi Shlaim, profesor de la Universidad de Oxford.

"En 1950 había 135.000 judíos en Irak, no querían irse a Israel, y en 1951, el Mossad puso 5 bombas contra judíos de Bagdad. En 1952, solo quedaban 10.000 judíos en Irak".

Esta es la historia del sionismo que nunca te contarán sus libros, el sionismo puso bombas contra judíos para que aterrorizarlos y que se fueran a "Israel", el sionismo es una ideologia terrorista, fascista y supremacista con la única obsesión de crear un estado a través de todos los medios.

[マジかよ動画 @NicoleA18060980]

うわっ、これ偶然？！見応えありすぎる瞬間シリーズ

[Resident Evil @RE_Games]

Survive the deranged terror. Resident Evil Veronica reanimates in 2027 on PlayStation 5, Xbox Series X|S, Steam, and Nintendo Switch 2.

#REVeronica #ResidentEvilVeronica