No es menor que desde Washington ya se esté diciendo con todas sus letras: sin jueces independientes y capaces, México no puede ofrecer certeza a quien invierte. El mensaje de Estados Unidos no entra al debate judicial como un asunto académico o ideológico; entra por donde más duele: la confianza.
El problema de fondo es brutal: un Poder Judicial débil no ahuyenta primero con discursos, sino con miedo. Miedo a litigios manipulados, a decisiones sesgadas, a tribunales capturados por el poder, por intereses oscuros o por el crimen. Y cuando esa sospecha crece, la inversión no se cancela de golpe: se encarece, se frena, se blinda y empieza a buscar salidas fuera del país. La independencia judicial no es un lujo democrático; es una condición básica de estabilidad económica.
Lo más grave es que México está dejando que su reforma judicial empiece a leerse afuera como un factor de riesgo. Y eso tendría consecuencias profundas en la relación con Estados Unidos, en la revisión del T-MEC y en la imagen del país como destino confiable. Un país sin jueces fuertes no sólo pierde justicia: pierde respeto, pierde confianza y termina perdiendo futuro.
En esta alerta, nuestros expertos analizan los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción 2025, publicado por Transparency International, donde México obtuvo una calificación de 27/100, por debajo del promedio regional de 42 puntos: https://t.co/oWv3YCqus8
«México no está condenado a mutar en un narcoestado. El crimen organizado sí puede ser derrotado. Solo se necesitan dos cosas: políticos valientes y jóvenes rebeldes.»
Llamamiento a los jóvenes mexicanos,
Puebla, 9 de marzo de 2024
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, comprometida con la defensa del Estado de Derecho, manifiesta su muy grave preocupación ante la reciente intención atribuida al Máximo Tribunal del país de revisar casos y sentencias firmes ya dictadas por los órganos jurisdiccionales competentes.
1️⃣ En el nuevo Poder Judicial, una funcionaria honesta fue despedida por denunciar lo indebido. Erika Méndez, directora del Órgano de Administración Judicial, se atrevió a documentar que un subdirector usó —por órdenes superiores— la clave de otra persona para manipular registros internos que podrían generar pagos irregulares. Horas después de su denuncia, fue cesada.
2️⃣ El caso es brutal: uso indebido de sistemas del Estado, abuso de funciones y una cadena de mando que castiga a quien cumple la ley. Lo que ella hizo —negarse a ser cómplice— revela la enfermedad más profunda del sistema: la institucionalización de la corrupción y la represalia como mecanismo de control. Denunciar se volvió peligroso.
3️⃣ No es sólo una historia laboral: es un espejo de lo que se está gestando en el nuevo aparato judicial. Si la integridad cuesta el empleo, la impunidad ya ganó el alma de las instituciones. Erika no perdió su puesto: ganó la dignidad que el poder perdió. Lo que ella encarna se llama valentía, y el país entero debería verla.
Enfrentado con cualquier acusación, el oficialismo contesta con la invitación —repetida mecánicamente, con la elocuencia de un machote de papelería— de que se muestren las evidencias. El problema es que, cuando eso sucede, no hay consecuencias
Mi Bitácora https://t.co/QRGvQkctna
La gran mayoría le va a correr a esta columna de @fmartinmoreno
Al correr le van a dar la razón
Otros, van a mentar madres y van a decir que fueron a un par de marchas y nada pasó
También le darán la razón
El Morenato destruyó TODO FRENTE A NUESTROS OJOS
Atrévete a leerla👇🏼
Hoy en la comparecencia de la Secretaria de Gobernación denuncié el huachicol fiscal de MORENA:
177 mil millones de pesos robados. El verdadero robo del siglo.
Exigimos castigo a los responsables.
La solución es simple: gasolina a $10 por litro.
#RoboDelSiglo#HuachicolFiscal
🗳️🔖 PASEN A VER ESTE CASO QUE RESOLVIÓ UN PLENO DE TRIBUNAL COLEGIADO AYER DIGNO DEL ANÁLISIS
El contexto es: dos nuevas magistraturas producto de la elección judicial, recién llegadas y adscritas a este TCC, con un criterio versus una magistrada de carrera judicial
Va🧵rápido
La decisión administrativa que se tomó por 2 a 1 es revocar un acuerdo del Pleno anterior para reasignar los expedientes pendientes de resolución.
Esto es relevante porque son casos reales directos a los justiciables.
Bueno, el asunto es que ya el Pleno anterior había asignado un número de expedientes a cada ponencia pero las recién llegadas magistraturas de elección popular NO estuvieron de acuerdo y pusieron en sesión de Pleno un nuevo acuerdo para la resignación (menos expedientes a resolver) de casos.
Escúchenlo. Me parece un caso digno de análisis de lo que nos espera.
Cualquier reforma que se haga a la Ley de Amparo debe ser en el sentido de fortalecer la protección de los derechos humanos. Para eso fue creado el amparo hace más de 170 años.
El juicio de amparo no es un instrumento para facilitar el trabajo de las autoridades, sino un escudo contra la arbitrariedad. Nadie debería olvidarlo.
Nuevo nivel de surrealismo: jueces y magistrados electos por voto popular tendrán un curso express de 5 días para ‘especializarse’.
Como si la justicia fuera taller de verano...
¿Así o más claro que muchos llegaron sin la mínima preparación?
¿No que ya eran idóneos a juicio de los comités?
Hoy, en el Senado, fijé nuestra posición sobre la Reforma Judicial de frente a las nuevas ministras y ministros.
Aquí comparto mi intervención completa.
Ministras y ministros de la nueva SCJN arrodillados en rituales religiosos... dedicados al dios Quetzalcóatl.
El Estado laico exige neutralidad frente a cualquier credo.
La justicia no puede someterse a símbolos, ni ceremonias de fe, sino a la Constitución y a la ley.
Hay violación a los artículos 40 y 130 constitucionales.
La transición democrática nos dio libertades.
Hoy, desde el poder, Morena revive el insulto de “traidor a la patria” como arma política.
Un retroceso total.
#ComisiónPermanente
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, manifiesta su profunda preocupación por la reciente resolución del @TEPJF_informa, y considera que la decisión adoptada por dicho tribunal abre un precedente grave para las elecciones futuras y se aparta de los estándares internacionales.
La “Comisión Presidencial para la Reforma Electoral”, habría que llamarla “Comisión Presidencial para la Concentración Electoral del Poder”.
Es ingenuo creer que su objetivo es fortalecer las instituciones democráticas.
Más bien se trata de reconfigurarlas a modo para perpetuar el dominio de Morena, debilitando al árbitro electoral, anulando contrapesos y neutralizando a la oposición por la vía institucional.
Se retira Ibedrola de México y la Presidente dice que "no entiende porqué". Quizás sea , doña Claudia. porque en este país se acabó el Estado de Derecho y la división de poderes, y las empresas y ciudadanos estamos sujetos al capricho de un grupito que sostiene el poder, y que está borracho del mismo. Quizás Ibedrola no quiera arriesgar sus activos en ese escenario. ¿Como la ve?