@Ittros@m_o_havel@AndrejBabis@petr_macinka Nevím, jestli patříš mezi červený svetry, ale snad jsi nezapomněl, jak bezprecedentní situaci kolem covidu socani s Babišem řešili. Neméně bezprecedentní byl ten křik vyděšené opozice, že Andrejko málo podporuje podnikatele, že málo omezuje pohyb atd . atd. Vzpomínáš? Asi ne....
@Ittros@m_o_havel@AndrejBabis@petr_macinka Jsme spolu už popásli husky, jo? To je fofr teda. Když jste tedy ten všeználek, je škoda, že vás zajímají jen trendy nedávno minulé. Chápu, hodí se to. Trenduje to k jajínkovství. Připomenu třeba trendy ke Kalouskovým složenkám. Samé záhady, že?
A naši joudové, co už druhý den buráceli, že problém je vyřešen, ať Babiš nestraší, mlčí. Mlčí a mlčí. Bezzubí hujeři s otevřenou hubou, co bez not z Brusele nemají lidem co říct, neschopni cokoliv řešit.
Tihle nekompetenti by za covidu zruinovali naši kasu za měsíc.
THOMAS PAUKNER: Odfláknutý Koudelka - zpráva BIS pro idioty
Jelikož BIS zveřejnila výroční zprávu k rizikům a činnostem v roce 2025, natočil jsem dosud své nejdelší video trvající celých 32 minut (!), kde BIS za části zprávy chválím, ale většinově počin kritizuji a doplňuji skutečné reálie, kterým čelíme.
https://t.co/3Bfg9yHih7
Bude-li s lidmi kontrarozvědka jednat jako s idioty, společenský stav se nezlepší.
https://t.co/vkJjSWbMwL
Kde je vliv Kataru? Proč právě Katar ničí Evropu nejvíce, aniž by si toho veřejnost byla vědoma? Kde jsou ekonomická rizika? BIS je nejmenuje, já ano. Kde je vliv ruské propagandy? Co chce Rusko? Co chce Čína? Proč si BIS nedá tu práci s tím, aby čtenáře zprávy vnímala jako inteligentní bytosti? Proč Michal Koudelka opomíjí Ukrajinu a vliv jejích zahraničních rozvědek?
Je to dlouhé, podrobné a dozvíte se, proč by se Eva Decroix měla připravovat na obvinění, proč to není Čína či Rusko, ale Katar a Turecko, kdo ohrožuje Evropu, jak jí známe. Proč Koudelka opomíjí FBI? Proč se nezaměřil na "velrybu" v oblasti praní špinavých peněz?
A co na to Vít Rakušan?
To vše rozebírám ve videu, které jsem prostě natočit musel, protože mi to nedalo. Je to taková alternativní zpráva BIS, která popisuje skutečná rizika v jejich skutečné podobě a ano, Rusko nebo Čína rizika jsou, každý však v jiné podobě.
Největším rizikem roku 2025 však byla Jana Černochová, což mi nikdo nevymluví a ve videu dokládám se zdroji, proč tomu tak bylo.
Šalom.
Slyšeli jste někdy o bosenském muslimovi jménem Ibran Mustafić? Asi ne, média moc nestojí o informace, které zveřejnil a jenž popisují, jak muslimové v Bosně povraždili své vlastní civilisty, aby z toho obvinili Srby. Napsal o tom i knihu - fotka je její obálka.
Tohle je jen fakticky popis, co tvrdí tento muslim. To píši hlavně pro slídiče z POLICIE ČR, kteří bedlivě sledují, kdo co píše v češtině na internetu, jak se POLICIE ČR sama přiznala.
Ibran Mustafić (narozen 25. července 1960 v Potočari u Srebrenice) je bosenskohercegovinský politik, bývalý voják Armády Republiky Bosny a Hercegoviny a autor knihy Planirani haos 1990–1996 (Plánovaný chaos).
Vystudoval strojní fakultu v Sarajevu a před válkou pracoval v továrně Feros v Potočari. V roce 1990 patřil k zakladatelům Strany demokratické akce (SDA) a po volbách se stal poslancem Skupštiny BiH a předsedou výkonného výboru obce Srebrenica. Před válkou se spolu s Naserem Orićem podílel na ozbrojování muslimského obyvatelstva v oblasti.
Začátek války ho zastihl v Sarajevu. Do Srebrenice se vrátil až v prosinci 1992. V červenci 1995 ho srbské síly odvedly z základny v Potočari. Byl držen v zajetí v Bijeljině zhruba devět měsíců a poté vyměněn za srbského plukovníka Aleksu Krsmanoviće a další zajatce. Ve válce ztratil jediného bratra a řadu příbuzných; je válečným invalidem.
Po válce se rozešel se SDA a stal se ostrým kritikem Aliji Izetbegoviće i Nasera Oriće. V knize z roku 2008 popisuje vnitrobosňácké poměry ve Srebrenici, zločiny vůči Srbům i vůči vlastním lidem a tvrdí, že část bosňáckých obětí (podle něj 500–1000 lidí) zahynula rukou vlastních vojáků během průlomu k Tuzle. Události z července 1995 označuje za „dohodnutý genocid“ mezi Izetbegovićem a mezinárodním společenstvím. Tyto teze jsou silně kontroverzní a neodpovídají většinovému západnímu soudnímu výkladu.
Po vydání knihy byl v roce 2008 v Srebrenici napaden a zbít. V soudním procesu proti Orićovi vystupoval jako svědek obžaloby. Dodnes veřejně kritizuje bosňácké vedení a způsob, jakým se připomíná Srebrenica. Žije a občas se vyjadřuje k aktuálním událostem.
K tématu válečných zločinů a brutality násilí páchaného muslimy (nejen) na Balkáně doporučuji k přečtení:
Válka slovansko-muslimská
https://t.co/ijjw0ArUi6
Americký prezident varuje před válečnou lobby
https://t.co/INrGithH5X
Děti jako krevní konzervy pro německou armádu
https://t.co/F5Z6IJmG3b
Arménský holocaust
https://t.co/xmrm8U88nG
Lepševická úderka vyhlásila válku investigaci. Bez vysvětlování, bez procesu. Zatím střílí jen na sítích.
Paukner dobře věděl, že by mu mohlo jít i o život.
Facebook mi znovu smazal účet.
Bez varování, bez rozumného vysvětlení a prakticky bez možnosti se proti tomu normálně bránit.
Budu to samozřejmě řešit. Ne proto, že bych měl potřebu se s Metou týdny dohadovat, ale protože považuji za správné vědět, proč může člověku ze dne na den zmizet účet i s celým obsahem.
Současně je to pro mě docela užitečná připomínka, že stavět komunikaci pouze na jedné platformě není příliš chytré.
Takže změna.
Na Facebook se pokusím vrátit a celou věc vyřešit, ale větší část své aktivity budu odteď přesouvat sem na X a hlavně na herohero a webu https://t.co/bguHJnBJsy .
Méně závislosti na jedné platformě. Více vlastního obsahu. Více prostoru pro věci, které mě zajímají.
Smazáním účtu problém nekončí. Jen se mění místo, kde budu psát.
https://t.co/bguHJnBJsy
Šalom.
@Ittros@m_o_havel@AndrejBabis@petr_macinka Tak zatím dobrý, ne? 1,2 bilionu to zatim neni. Co naopak tahle stávající krize potvrzuje, že nálepka Pětidemolice byl příhodný. Začínat reformy s takovýmhle pohrobkem bych tedy nechtěl. Jsem zvědav na kritiku, až se začne sahat na ty mandatorní vydaje. To bude zase řevu...
En Líbano, una madre musulmana chiíta afirma: «Solo tuve hijos porque quiero que mueran y se conviertan en mártires».
Su hijo responde: «Te daré lo que quieres: una vida de luto». Más tarde murió luchando para Hezbolá.
Es un auténtico culto a la muerte.
Jsou to stejn paradoxy. Nakonec Lukáš Lhoťan je ten, kdo připomíná islámský kontext tzv. genocidy v Srebrenici.
I to podtrhuje tu bezprecedentní faleš dnešní doby.
Muslimové ze Srebrenice podnikali útoky na srbské vesnice a brutálně tam vraždili civilisty. To byl začátek celé srebrtenické tragédie. Jenže to s nehodí do oficiální mediální propagandy o zlem Mladičovi, který jen tak bezdůvodně šel popravit bosenské muslimy v Srebrenici. Nebylo to bezdůvodné, mělo to motiv a tím motivem bylo to, že Srebrenica byla základna pod ochranou NATO z které vyráželi muslimové vraždit srbské ženy, děti a starce.
Tyto akce jsou zdokumentovány i v materiálech Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY) v procesu s Orićem. Útoky směřovaly mimo jiné na vesnice jako Gniona, Ratkovići, Ježestica, Fakovići, Bjelovac, Kravica (7. ledna 1993, na pravoslavné Vánoce) nebo Skelani. Vesnice byly vypalovány, rabovány a docházelo k zabíjení srbských civilistů.
ICTY potvrdil, že docházelo k ničení desítek srbských vesnic a usedlostí a že při některých akcích Orićovy jednotky neměly plnou kontrolu nad civilisty, kteří se k výpadům připojovali. Ano muslimští civilisté ze Srebrenice se vydávali vraždit a loupit na srbská území.
Dále muslimové brutálně mučili a vraždili srbské zajatce. To vše vyvolalo v Srbech touhu po pomstě a vyřešení nebezpečné základny muslimských agresorů. Jen pro bedlivého gestapaka a StBaka z POLICIR ČR či nějaké EU nebo Sorosem financované neziskovky, který monitoruje diskuze a sociální profily, aby pak zkoušel zavřít lidi za zveřejnění nepohodlných informací a názorů, tak to co tady popisuji je jen popis toho všeho, co předcházelo masakru v Srebrenici. Osobně ten masakr neschvaluji a podle mne se to vše dalo řešit jinak, ale to by nesmělo mít Německo a islamisté zájem na rozpadu Jugoslávii a vzniku muslimského státu na Balkáně.
Ještě dodám, že Mladič jako generál rozhodoval o likvidaci zajatých nepřátel jen tam, kde byli hrozbou a nebo šlo o kolektivní pomstu za jejich zločiny. Protože jsou případy jiné, kde zajatce nechal naživu.
Jako příklad může sloužit oblast Travniku, kde jednotky OSN chtěly nechat Chorvaty napospas vraždícím muslimům a Mladič je zachránil:
V létě 1993, během chorvatsko-bosňácké války ve střední Bosně (oblast Travniku), Vojska Republiky srbské pod velením Ratka Mladiće umožnila evakuaci tisíců chorvatských civilistů a bojovníků HVO přes území pod srbskou kontrolou, konkrétně přes horu Vlašić. UNPROFOR předtím evakuaci odmítl. Tuto skutečnost potvrdil před ICTY v procesu s Mladićem Davor Kolenda, tehdejší funkcionář HVO z Travniku. Sám se evakuace účastnil.
Bohužel mediální propaganda velkých medií a veřejnoprávních médii v České republice je od pádu komunismu pod kontrolou jistých prozápadních skupin, které se zpravodajstvím manipulují a zamlčují nepohodlné informace nejen o válce v bývalé Jugoslávii.
A ještě dodám, že chování muslimských dobyvatelů Balkánů a jejich potomků (společně s konvertity k islámu) bylo i na poměry muslimského světa extrémně brutální a zaselo v balkánských křesťanech hlubokou zlobu a touhu po pomstě. Například v sérii publikací o válce proti muslimské okupaci Balkánů níže si můžete přečíst o brutálním mučení, vraždění a ponižování balkánských křesťanů, kterého se na nich dopouštěli muslimové:
Válka slovansko-muslimská Část první
https://t.co/dgt2QQcK8n
Válka slovansko-muslimská Část druhá
https://t.co/WkJU7LQW0m
@milionchvilek Financována z Russka za podpory hybridních válečníků z trollích farem nedaleko Moskvy. Následně byla pomocí letadel rozprášena neznámá látka, omezující schopnosti tajnou operac včas odhalit. Filtry v kanceláři p.Koudelky naštěstí zafungovaly správně a nyní tak konzumujete fakta.