Thomas Deman

[Thomas Deman @DemanThomas]

@nvpar Starlink zou toch echt snel genoeg moeten zijn voor voip en teams... Misschien eens vragen aan uw IT partner om voip Qos in te stellen

[Thomas Deman @DemanThomas]

@TomSimoens137 @HLN Ik had gehoopt op een zwembad premie.

[Thomas Deman @DemanThomas]

@Kuifjesdream Ik had eigenlijk gehoopt op een zwembad premie...

[Godvervader @podevyns]

Heffingen zijn blijkbaar alleen slecht wanneer ze van Trump komen. 🤷‍♂️

[Thomas Deman @DemanThomas]

@DeMolJohan Serieus ???

[Thomas Guenter @guenter_thomas]

Zelfs voor de bakermat van het surrealisme gaat het plots bijzonder snel: invoering meerwaardebelasting, verdubbeling effectentaks naar 0,30%, verhoging roerende voorheffing naar 18%...

... met intussen al stemmen richting 20%. Ook de laagste beurstaks op ETF’s wordt verwacht maal drie te gaan. Er werd ook alvast een nieuwe exit taks ingevoerd om mensen toch maar hier te houden.

En nu laat een regeringspartij een ballonnetje op voor een bijkomende taks op financiële vermogens vanaf €500.000, met tarieven van 0,15% tot 0,60% per jaar.

En dat allemaal met een centrumrechtse regering. Ik krijg intussen elke maand berichten van vermogende families die mij laten weten dat ze België zullen verlaten omwille van het instabiele wettelijke kader en afgunst.

Onlangs sprak ik op een event over vastgoed. Tijdens de Q&A ging het bijna uitsluitend over fiscaliteit: wat met de meerwaardebelasting, wat met de exit taks, enzovoort.

Wanneer ik ga spreken aan universiteiten, vragen studenten mij steeds vaker of ze beter naar het buitenland verhuizen met het oog op hun toekomst.

Gisteren nam ik op vraag van de luisteraars van mijn podcast een gesprek van twee uur op met een Belgische digital nomad die ons land alvast heeft verlaten. Gesprek komt later online: 'Thomas Guenter Podcast'.

Mijn vrees: door de onwil om serieus in de overheidsuitgaven te snoeien, en omdat te veel mensen intussen afhankelijk zijn geworden van de overheid, zal men de komende jaren telkens opnieuw naar kapitaal kijken.

We hebben gelukkig nog veel kapitaal. Spaargeld, beleggingen, ondernemingen, vastgoed. Veel families hebben jarenlang waarde opgebouwd. Maar kapitaal is mobieler dan men denkt, en vertrouwen ook.

België dreigt het historische vermogen dat we hebben opgebouwd te blijven uitmelken om inefficiënties, waanzinnige subsidies, uitkeringen en verspilling te compenseren, tot het kapitaal vertrekt of op is.

Gaan we pas daarna ernstig naar de uitgaven kijken? Kunnen we dat niet gewoon nu al doen in plaats van de pijn te blijven verdoven, terwijl de diagnose al lang duidelijk is?

Niet omdat sterke schouders niets mogen bijdragen. Wel omdat je geen welvaart behoudt door elke maand de belastingen te verhogen en ondernemers, beleggers en "de rijken" te stigmatiseren.

Als ondernemer probeer ik partijpolitiek te vermijden, maar we staan op een kantelpunt. Als we nu niet van ons laten horen, wanneer dan wel?

Dit heeft voor alle duidelijkheid niets met links of rechts te maken, maar met de korte versus de lange termijn. Ik tag alvast @YVerougstraete.

[Peter Verijke @PVerijke]

Beseffen politici die alweer dromen van een extra vermogensbelasting boven 500.000 euro eigenlijk wel dat kapitaal geen boom is die je kunt verplanten zonder gevolgen? Vermogen is mobiel en vertrekt zodra het elders beter behandeld wordt.

Het meest frappante is hoe de definitie van "rijk" steeds verder wordt opgerekt. Eerst ging het over vermogens van 5 miljoen euro. Daarna werd dat 2 miljoen. Vervolgens 1 miljoen. En nu is blijkbaar iemand met 500.000 euro vermogen al "rijk". 🙈

Wat wordt de volgende stap? 250.000 euro? Een eigen woning? Een spaarrekening? De grens schuift telkens op, terwijl men blijft beweren dat het slechts om een kleine groep gaat.

Ondertussen heeft men blijkbaar niets geleerd uit de geschiedenis. In plaats van de ontspoorde uitgaven aan te pakken, zoekt men voortdurend naar nieuwe manieren om burgers en ondernemers extra te belasten.

België behoort nu al tot de zwaarst belaste landen ter wereld. Nog meer belastingen zijn geen teken van goed bestuur, maar van onwil om de echte oorzaak van het probleem aan te pakken: een overheid die weigert haar eigen uitgaven onder controle te krijgen.

Elke goede huisvader begrijpt dat je een budget niet gezond maakt door steeds meer geld uit de zakken van anderen te halen. Je doet dat door verstandig te besparen en prioriteiten te stellen. Precies daar lijkt de politiek vandaag hopeloos in tekort te schieten.

[Elon Musk @elonmusk]

@NUnl ASML should be treasured and supported. It is arguably the greatest company in Europe.

[Thomas Deman @DemanThomas]

@ArendJanKamp Jammer dat er geen software tracker als IGV beschikbaar is voor ons...

[Thomas Deman @DemanThomas]

@elvermo Reddit army en FinTwit hebben ontdekt dat België meer heeft dan bier en frieten 💀📈

[Thomas Deman @DemanThomas]

@ArendJanKamp Laat maar komen die 1900 😂

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

De doorschuifoperatie rond Oosterweel is het Vlaamse equivalent van sale-and-lease back operatie onder Verhofstadt. Om 1,65 miljard euro uit de begroting van de huidige en volgende Vlaamse regering te houden gaat het op termijn ... 27 miljard euro kosten.

Niemand lijkt er wakker van te liggen. Geen pano, amper vermeldingen.

Over tien jaar, wanneer de verantwoordelijken op pensioen zijn, gaan we wel weer zeggen "We zitten met de erfenis uit een verleden".

Daarom: een langere video.

Er zit een gat van 1,65 miljard euro in de Oosterweel-factuur. De Vlaamse regering wil dat kost wat kost uit de begroting van deze en volgende Vlaamse regering houden.

Oplossing: een achtergestelde lening van 1,65 miljard euro aan Lantis, de bouwfirma van Oosterweel. Die lening moet pas worden terugbetaald vanaf ... 2083.

De samengevoegde interest op die lening zou dan in totaal 27 miljard euro bedragen. Twee keer meer dan de bouwkost van het hele Oosterweelproject.

Compleet van de wereld. Maar wat zegt de Vlaamse regering? "We gaan dat in 2035 bekijken en dan waarschijnlijk toch opnemen in de begroting of omzetten in kapitaal".

Wel, tegen dan zal er al 4,8 miljard (!) euro aan interest betaald zijn. Enkel en alleen dus om deze factuur door te schuiven naar 2035.

In de commissie werd er vrolijk gelachen toen Peter Vanrompuy van CD&V kritiek had. Deed me denken aan Michel Daerden destijds over de pensioenen. Sale-and-lease back operatie onder Verhostadt. Zilverfonds. Groene stroomcertificaten.

We maken hier een gigantische put voor de toekomst. Het erge is: niemand lijkt er echt wakker van te liggen. "Te technisch".

[SS @sshxbt]

top 5 CNBC clips of all time

[Thomas Deman @DemanThomas]

@NotA_Bull $ASML

[Johan De Mol @DeMolJohan]

Oscar - ik ken eigenlijk niets van aandelen - Seuntjens, maar ken wel iets van overwinstbelasting… 🙃

[Ubiquiti Inc @Ubiquiti]

ReThinking Zero Trust Networking. Completely license-free.

Learn more at https://t.co/p8qZSOAajd

[Thomas Deman @DemanThomas]

@Malbeth101 @micheltournier Je betaalt op elke transactie 10% en moet dat dan zelf terug gaan vragen via de personenbelasting 1 a 2 jaar later ? Dat is gewoon een gratis lening aan de overheid. Dan kan je het even goed gewoon van t begin zelf bijhouden volgens mij....

[Thomas Deman @DemanThomas]

@19fiat71 @CarlvKeirsbilck En vergeet niet: elke transactie kost geld (brokerkosten + TOB).
De overheid verdient dus al bij elke aankoop/verkoop.

[Thomas Deman @DemanThomas]

@19fiat71 @CarlvKeirsbilck Mijn loon is al belast vóór ik beleg, dat is dus dubbele belasting.
Winst belasten maar verlies niet compenseren is oneerlijk.
En door inflatie is een deel van die “winst” niet eens echte winst.