@bratricek Lidi si často vytvoří strawmana, aby nad ním zvítězili. Ale vytvořit si strawmana, aby tě porazil, a teď dělat ublíženého, je teda zajímavá strategie.
*ten obrázek topícího se člověka, co ve skutečnosti sedí v mělké vodě - u člověka popis Bratříček, u vody toxické prostředí
Nejmladší poslankyně @j_smejkalova nakládá twitterovému trubci vystupujícímu pod přezdívkou @bratricek , který prohlásil, že je to "týpka, která si ani nedokáže zavázat tkaničky." Dejde si celý díl podcastu Hospodářské noviny Generační konflikt, troufám si říci, že stojí za to.
komplet zde: https://t.co/hC2AzsAAyB
volná část třeba tady: https://t.co/ffhVsjdOSE
Bratříček @bratricek se s fotrovskou péčí lísá k neúspěšné kandidátce za SPD (23 let) a zároveň se vysmívá té úspěšné ze STAN (21 let).
Rozdíl mezi nekvalifikovaným dítětem a přijatelnou fašistkou light jsou tedy 2 roky. Píšu si.
@bratricek Jeden by sa aj podivil, že s takým bremenom far right hodnôt a fašistického myslenia, si na strane Ukrajiny, keď si vlastne kultúrne kremeľ positive
https://t.co/cB16DatNMu
Každý, kto ma sleduje, vie, že som striktne proti násiliu voči názorovým, či politickým oponentom. Ak s touto vraždou súhlasíš, si ch*j a je jedno, na akej strane barikády stojíš. Ľudí ako Charlie Kirk je potrebné poraziť v debate, prípadne voľbami, nie vraždou.
With that being said, robiť z neho chudáčika a neviniatko, je úplne mimo:
Kirk neznášal empatiu. Podľa neho to je vymyslený New Age termín, ktorý robí veľa škody. Hoci s ním kategoricky nesúhlasím, vyhoviem mu a šetriť ho nebudem:
bol to fašista, rasista, náboženský fanatik a fundamentalista, ragebaiter, konšpirátor, proruský zmrd a čo sa týka diskusií, one hit wonder, kde jeho taktika pozostávala len z trollovania “libtardov” a následného zostrihania odpovedí jeho oponentov, tak, aby z toho vyšiel dobre. Keď si pozriete napríklad jeho diskusiu na Cambridge University, zistite, že keď diskutoval so seberovným oponentom, bol hlboko podpriemerný diskutér.
Mne osobne jeho názory prišli ako simplexné variácie toho najhoršieho, čo sa dá na názorovým spektre nájsť a silne pochybujem, že väčšine zloby, čo hlásal, veril. Bol schopný skočiť na akýkoľvek tupý ragebait, pokiaľ by mu to prinieslo sledovanosť.
Tu je niekoľko jeho výrokov/názorov:
-Martin Luther King bol podľa neho hrozná osoba a Civil rights act označil za veľkú chybu.
-Navrhol masové zatýkanie ako riešenie krízy bývania.
-Verejne vyhlásil, že by donútil svoju desaťročnú dcéru vynosiť dieťa po znásilnení.
-Popravy by podľa neho mali byt verejné a mali by sa na ne pozerať aj deti.
-Vojnu na Ukrajine označil za “pohraničnú šarvátku” a často s veľkou vervou šíril ruské klamstvá.
A mnoho, mnoho iného, rasistického, xenofóbneho, dementého zla. Preto sa, teda, kanonizovania nezúčastním. Jednak si nemyslím, že si to zaslúži a okrem toho ma desí, na čo všetko suita MAGA kreténov v USA jeho vraždu využije.