Alonso

[News from Science @NewsfromScience]

Meowing aside, urine is one of the most important ways cats communicate. Both wild and domestic kitties mark their territories to tell other felines to keep out or to advertise for mates. These unique calling cards can stick around for months, even as the weather and the cat’s own diet change.

Now, scientists say they’ve discovered the secret of this sturdy scent.

Tiny fat droplets in cat kidneys—whose function has been mysterious for more than a century—encase chemical calling cards unique to each feline, allowing these messages to remain stable long after the cats themselves have left the vicinity, researchers report.

Learn more: https://t.co/mmYXqCNHZs

[htw @heniek_htw]

Excessive total daily sleep duration (≥9 h) or insufficient sleep duration (<4 h) was significantly associated with increased risks of all-cause mortality and premature death.
https://t.co/Spx8F9i2mp

[La Jefita @lajefita]

AHORA SÍ, POR PRIMERA VEZ, UNA TERAPIA PERSONALIZADA DE mRNA CONTRA EL CÁNCER CON RESULTADOS POSITIVOS EN FASE 3.

¿Qué pasó?
En pacientes con melanoma ya operado, la terapia individualizada de neoantígenos + pembrolizumab mejoró la supervivencia libre de recurrencia y la libre de metástasis a distancia.

Llevábamos años y años diciendo "algún día". Pues ese día trae fecha del 19 de agosto de 2026. Y lo más lindo es que no es una vacuna para prevenir el cáncer: es una vacuna terapéutica hecha a la medida del tumor de CADA paciente.

¿Cómo se hace eso?
Déjenme les platico, porque el mecanismo es una joya.
A la persona le quitan el melanoma en cirugía. Ese tumor se secuencia y se compara con una muestra normal de la misma persona.

¿Para qué?
Para distinguir las mutaciones que el cáncer adquirió (las somáticas) de las variantes que la persona ya traía en su ADN.

¿Y luego?
Un algoritmo analiza esas mutaciones y selecciona hasta 34 neoantígenos candidatos con potencial de ser reconocidos por el sistema inmune de ESA persona.
Son, idealmente, banderas moleculares características de ese tumor que el sistema inmune puede aprender a reconocer.
Con esa lista se fabrica un mRNA que codifica esos neoantígenos, empaquetado en nanopartículas lipídicas.
Es el mismo "truco" de las vacunas de COVID, pero aquí los antígenos "extraños" que le enseñamos al sistema inmune no son de un virus sino que son antígenos del propio tumor del paciente.

¿Y qué pasa?
El mRNA entra, se traduce, las células presentadoras muestran los neoantígenos a los linfocitos T, y se generan respuestas de linfocitos T contra ellos. Con esto se busca dirigir la respuesta hacia las células tumorales y minimizar el reconocimiento y daño del tejido sano.

¿Y el pembrolizumab qué hace ahí con la "vacuna"?
Bloquea el PD-1, que es uno de los frenos de los linfocitos T, e impide que los PD-L1 y PD-L2 activen ese freno. La vacuna ayuda a generar y dirigir el ejército y el anticuerpo anti-PD-1 evita que le pongan el freno.

¿Cómo fue el estudio?
Se llama INTerpath-001 y es de fase 3, aleatorizado, doble ciego, con comparador activo (en este caso, Pembrolizumab) y placebo. La muestra fue de 1,137 pacientes con melanoma cutáneo estadio IIB a IV completamente resecado, aleatorizados 2:1 para recibir intismeran autogene (1 mg cada 3 semanas, hasta 9 dosis) + pembrolizumab, contra pembrolizumab solo.
En un análisis interino cumplió su objetivo primario (supervivencia libre de recurrencia (RFS)) y el secundario clave (supervivencia libre de metástasis a distancia (DMFS)), con diferencias estadísticamente significativas. Sin nuevas broncas de seguridad.

¿Qué significa esto?
Que la combinación intisimeran + pembro prolongó significativamente el tiempo sin recurrencia o muerte, y también el tiempo sin metástasis a distancia, comparada con pembrolizumab solo.

¿Por qué esto es muy emocionante?
Porque si el principio de la plataforma se confirma en otros tumores, no tendría por qué quedarse en melanoma. El programa lleva nueve ensayos fase 2 y 3 en melanoma, pulmón de células no pequeñas, vejiga y carcinoma renal, más estudios tempranos de Ca de páncreas y gástrico.

La información que tenemos ahorita es un COMUNICADO DE PRENSA, no un artículo con peer review. Todavía no publican los hazard ratios de la fase 3 ni cuánto seguimiento llevan.
MUCHO OJO con dos números que están circulando junto con esta noticia: 49% menos riesgo de recurrencia o muerte (HR 0.510) y 59% menos riesgo de metástasis a distancia o muerte (HR 0.411). Son datos reales, PERO NO son de esta fase 3. Vienen de KEYNOTE-942, el estudio fase 2b de 157 pacientes, en su actualización a una mediana de 60.3 meses de seguimiento, presentada en ASCO y ya publicada en Journal of Clinical Oncology.

También falta un dato importante por reportar: la supervivencia global. Y quedan retos importantes de costo y tiempo, porque hay que diseñar y fabricar un producto personalizado para cada paciente a partir de la información molecular de su tumor.

Aun así, esto es un verdadero parteaguas. Es la primera vez que una terapia oncológica basada en mRNA consigue un resultado positivo en fase 3. Y lo hace con la elegancia de la inmunología moderna: secuenciar el tumor, encontrar eso que lo distingue del resto del cuerpo y convertir esas diferencias en instrucciones para que el propio sistema inmune aprenda a reconocerlo.

No tenemos todavía los números completos. No sabemos aún cuánto se traducirá en supervivencia global. Y que jale en melanoma no significa que automáticamente funcionará en pulmón, riñón o páncreas. Pero esta semana sí cruzamos esa línea que llevábamos años esperando: por primera vez, una terapia oncológica personalizada de mRNA alcanzó sus endpoints de eficacia en un ensayo de fase 3.

Ojalá pronto se publiquen esos datos. Va a estar lindo revisar ese artículo.
¡Que viva la inmunología! 👊😍

[Florian Krammer @florian_krammer]

Pretty naive take. I hope he understands AI better than biology and disease.

[Valentin Muro @valenzine]

Cuando salió la noticia de Anthropic comprando libros para escanearlos y destruirlos, más de uno salió a defenderlos y decir que no había alternativa.

Amazon compró libros raros con el mismo fin. Ya no es inocuo lo que sucede.

Un libro raro es uno de limitada circulación.

[Alonso @DguezAlonso]

@Durden Y chingue a su madre el perro de konate.

[Alan Daitch @AlanDaitch]

El mayor descubrimiento de la era de la inteligencia artificial se dio de casualidad, cuando en Google estaban intentando mejorar su sistema de traducción.

Lo único que querían era subir dos puntos en una métrica que no le importa a casi nadie y el paper que hicieron es la arquitectura sobre la que corren ChatGPT, Claude, Gemini... Todos.

Dicho así parece que fue casualidad, pero la realidad es que los mejores inventos suelen aparecer en los lugares menos pensados.

El microondas salió de un ingeniero que estaba parado frente a un magnetrón de radar y se dio cuenta de que se le había derretido la barrita de chocolate en el bolsillo. El Post-it salió de un químico que buscaba fabricar pegamento ultra resistente pero, por error, le salió uno que casi no pegaba. Y el material que aísla gran parte de los chips que hoy entrenan la inteligencia artificial lo fabrica Ajinomoto, la empresa japonesa de condimentos, que llegó a él investigando su química de aminoácidos aplicada a otra cosa: resinas, no sabores.

A veces puede parecer que las ideas geniales surgen de casualidad, pero todas tienen algo en común: es gente que llevaba años probando cosas. La casualidad los encontró a todos en movimiento.

En un mundo con infinitas opciones perdemos muchísimo tiempo sin elegir ninguna por miedo a equivocarnos y, cuantas más opciones hay, peor se pone. A esto se le llama "parálisis por análisis" y, encima, comparar se siente productivo: te pasás meses leyendo, mirando videos, armando listas y te vas a dormir con la sensación de haber avanzado. Es el mayor error de todos.

Lo importante es romper la inercia y hacer algo, lo que sea. Eso es lo que permite que la suerte aparezca.

Como decía Picasso: cuando llegue la inspiración, que me encuentre trabajando.

[Corti 🚀 @cortijc]

Los ciudadanos británicos han descubierto que la IA puede redactar reclamaciones, recursos y apelaciones al Estado con calidad de abogado de primera fila. Gratis y en segundos. Sin cansarse ni perder la paciencia con la burocracia.

Y el Estado se está ahogando. Los datos son bestiales:

→ Los tribunales laborales acumulan un 55% más de casos en un año, en buena parte por reclamaciones generadas con IA.
→ Las peticiones de medidas cautelares urgentes se han multiplicado por 100.
→ Se calcula que los británicos dejan de reclamar hasta 20.000 millones de libras en ayudas a las que tienen derecho, simplemente porque el proceso es una pesadilla. Si la IA les ayuda a reclamarlo todo, las cuentas públicas también tiemblan.

The Economist lo llama "agentic flooding": la inundación de un sistema diseñado para el papel y el teléfono con un volumen de reclamaciones que solo un agente autónomo puede generar a esa velocidad.

Durante décadas, el Estado dio derechos asumiendo que poca gente tendría el tiempo, el dinero o la paciencia para ejercerlos hasta el final. Esa fricción era, sin quererlo, parte del diseño del sistema.

La IA acaba de borrar esa fricción. Y un sistema que dependía de que la gente no reclamara se rompe cuando todo el mundo reclama.

No es un problema de "la IA quita trabajos". Es un problema de que la IA hace que las reglas del juego, tal como estaban escritas, dejen de funcionar.

¿Vamos hacia Estados que tendrán que rediseñarse por completo para no colapsar? Yo creo que sí. Y esto no se queda en Reino Unido.

Fuente: https://t.co/KuV85hWGBx

[Soleto @Soleto1707]

Kang in Lee después de ser expulsado en la jornada 34 de liga contra el Alaves cuando vayamos a 12 puntos del lider

[Liverpool FC Latam @LiverpoolLatam]

Los centrales compañeros de Virgil en Liverpool:

🇺🇾 Araújo — cesión
🇫🇷 Jacquet
🇮🇹 Leoni
🇫🇷 Konaté
🇹🇷 Kabak — cesión
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Davies
🇳🇱 Van Dijk
🇪🇪 Klavan
🇨🇲 Matip
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Gomez

Es para darle un Oscar y un Premier Nobel. Tremendo!

[Xavier Velasco @XavierVelasc0]

Se nos fue nuestro Lars.

@JuanVilloro56 acaba de hacerme llorar.

[Dr Kings @kingspsiquiatra]

Lo que hizo Perez Hilton y la transmisión en vivo de Tik Tok es peligroso para mentes vulnerables sobre todo de niños y adolescentes y se relaciona con el efecto Werther (también llamado contagio del comportamiento suicida o copycat) porque la difusión mediática o viral de imágenes/videos explícitos de autolesiones o intentos de suicidio puede aumentar el riesgo de conductas similares en personas vulnerables.

El efecto toma su nombre de la novela Las penas del joven Werther de Goethe (1774), tras cuya publicación se reportaron imitaciones; en la investigación moderna se documenta que la cobertura detallada y gráfica (especialmente en redes) eleva la ideación, normaliza el comportamiento y puede incrementar intentos o tasas en las semanas siguientes, sobre todo si se enfoca en el método.

El compartir este tipo de material puede reforzar impulsos en quienes ya están en riesgo, generar angustia y convertir una crisis personal en “contenido” consumible. Tengan cuidado con lo que vean sus hijos y lo mejor es hablarlo con claridad y no negar la sucedido.

[Vero Teigeiro @VeroTeigeiro]

Disculpen, pero creer que la Universidad "te da pensamiento crítico" es absurdo. El pensamiento crítico se desarrolla a lo largo de la vida, con hitos de desarrollo en diferentes etapas. En la primera infancia le contribuyen empezar a controlar los impulsos o comprender causalidades básicas. Durante la primaria se desarrollan las bases de formar hipótesis (y con ello el método científico), diferenciación, clasificación, pensamiento matemático, comprensión de lectura. En secundaria y prepa se desarrolla el pensamiento abstracto, la argumentación, la evaluación de fuentes y evidencia y la metacognición. El pensamiento crítico no es una habilidad, sino un conjunto complejo de habilidades aprendidas a lo largo de nuestro desarrollo. Uno que en México es en extremo pobre gracias a que nuestra educación básica y medio superior es un asco y el desarrollo de la primera infancia es básicamente inexistente.

Sí, si tu desarrollo es adecuado, la universidad es una maravilla para seguirte desarrollando. Pero si no lo es, lo cual es estadísticamente lo más probable de acuerdo a los pocos indicadores en los que nos podemos basar, entrar a la Universidad no hará que un hada mágica te ponga al día, como si fuera truco de videojuego. Y por eso he dicho y seguiré diciendo hasta el cansancio que si les interesa el DESARROLLO Y APRENDIZAJE de niños, niñas y adolescentes, nuestra prioridad total debería estar en primera infancia y la educación básica y medio superior, en lugar de creer que entrar a una licenciatura te dará un desarrollo que nunca tuviste, o tuviste de manera bastante paupérrima. Es como creer que si le das a un niño de 2 años un libro de cálculo avanzado va a aprender cálculo avanzado, aunque no tenga todo el desarrollo y el aprendizaje previo para poder aprender cálculo avanzado, empezando por saber leer.

[Borja Pardo @Borja_Pardo]

El mejor formato para seguir el mercado de fichajes veraniego siempre fue, es y será éste. ‘El transfermarkt vintage’, el mercato ‘pre Fabrizio Romano’. Playa, helado y el excel en papel del @marca. La Españita feliz.

[Il Genio @FritzGschweidl]

Franco Baresi vs Netherlands 1990

finest CB performance ever - toying with Van Basten, Gullit & Bergkamp.

[Martinalgui @MartinoliCuri]

Una girl en su primer partido escuchando como un señor insulta a la Hormiga:

[Alonso @DguezAlonso]

@el_reportero @Ruxiiii4 Yes, but not in the same level.

[Gustavo Noriega @Gus_Noriega]

Un buen antídoto contra la xenofobia demagógica es esta columna espectacular de @americanponcho, el Sabelotodo de Maxikiosco.
Link later.

[Martín del Palacio @martindelp]

¿Por qué la idea de Infantino es perversa? Para empezar, es innecesaria, lo que está haciendo es vender una parte de la organización de un evento increíblemente productivo (y que aumenta cada ciclo) por una cantidad menor que los rendimientos futuros. Pero eso no es lo peor…