**Lo mas valioso no tiene precio**
Comparto la vida con Beto, mamá de Samuel e Isaac.
Investigadora en Latinoamérica Sustentable (LAS).
Doctoranda, UASB
💧🌎 𝗖𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 | 𝗔 𝟭𝟬 𝗮𝗻̃𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗖𝗼𝗰𝗮 𝗖𝗼𝗱𝗼 𝗦𝗶𝗻𝗰𝗹𝗮𝗶𝗿
Una jornada de reflexión sobre los impactos, desafíos y aprendizajes de los proyectos hidroeléctricos en América Latina y el rol de China en la expansión energética regional.
⚡ El encuentro reunirá a la academia, sociedad civil y expertos para debatir sobre transiciones energéticas, impactos socioambientales y experiencias territoriales.
📅 4 de junio de 2026
⏰ 09h00 a 18h00
📍 Edificio Eugenio Espejo, piso 5, aula E51
🔗 Inscripción gratuita: https://t.co/RROXzr7zCF
#CocaCodoSinclair #TransiciónEnergética #Sustentabilidad #AgendaUASB
¿Quién ganó el debate?
Gana quien no pierde. Aunque suena a chiste del abuelo, sirve para ilustrar lo que vivimos en este #DebatePresidencial
La expectativa sobre el debate, particularmente para el segmento de indecisos, debió ser la arena donde las ideas de enfrenten y
¿16 candidatos y un minuto y medio para "explicar" un plan de gobierno?
Esto no es democracia, es un insulto.
¿Cómo entender propuestas reales con tanto ruido y egoísmo?
La incapacidad de reducir candidatos refleja la decadencia de un sistema roto, más preocupado por dividir que por construir. Ecuador merece líderes, no este circo político.
#DebatePresidencial2025
Los niños de Las Malvinas se llaman Josué Arroyo, Ismael Arroyo, Saúl Arboleda y Steven Medina, presidente Noboa.
Sus colegas no se salvan. La gran mayoría pone a las infancias y juventudes en el centro de su política de seguridad no para protegerlas, sino para encarcelarlas.
Fabricio Vela es un periodista de más de 20 años de experiencia y este formato lo convierte en una Alexa o Siri cualquiera; es una pena que el CNE les siga teniendo miedo a los candidatos y no proponga un debate real. Gran moderador, desperdiciado
🌍 Earth’s natural carbon sinks are vital for mitigating #ClimateChange.
🌱Did you know soil holds more carbon than you think? Understanding carbon storage in ecosystems is essential for advancing climate action and conservation.
Via @VisualCap
✊ Compartimos el Programa del Foro Social Alternativo frente al #APEC2024 . 🌏✨ Del 11 al 14 de noviembre, únete al Foro Alternativo de la APEC 2024 .
✊A través de encuentros y mesas paralelas, debatiremos sobre el desarrollo económico de Perú desde una perspectiva de derechos humanos. Reflexionaremos sobre cómo avanzar en economía y desarrollo, sin dejar de lado los derechos laborales, el respeto a la naturaleza y la justicia social.
⚠️ Aforo limitado. ¡Inscríbete aquí! 👇 https://t.co/SQ8c3oSJKO
📢¿Cómo impactan a los territorios las inversiones mineras chinas en el Perú? ¡Entérate!
Este 12 de noviembre - 3 p.m., discutiremos cómo proyectos mineros como Río Blanco, Toromocho y Las Bambas afectan a las comunidades y medio ambiente.
▶️Inscríbete: https://t.co/kpsQyXUkD7
¿Por qué no hay más protesta? Porque la mayoría de la gente está tratando de sobrevivir en el sentido más material y básico de la palabra. Bajémonos del pedestal de la superioridad política. El "chiste" del capitalismo colonial es que hambrea, paraliza y subordina.
Dos errores frontales de comunicación gubernamental en este día.
Una vocería errática, desesperada por encontrar ventaja narrativa para el gobierno en la gestión de la crisis energética a partir de “golpes electorales” por comparación con otros gobiernos. Mal
CERRAR UN POZO (abandonado) es una verdadera tomadura de pelo, un engaño mayúsculo...
YASUNÍ: UNA VICTORIA POPULAR, A LA ESPERA DE SER EJECUTADA
Por Judit Alonso @JuditAlonsoG
Deutsche Welle @dw_espanol
La victoria conseguida en la consulta popular por la moción de mantener el petróleo bajo tierra en el Parque Nacional de Yasuni, ha quedado en una ilusión por falta de acción del gobierno ecuatoriano.
Hace un año, la noticia dio la vuelta al mundo. Ahora, un año después, el reclamo de que se haga efectiva la decisión adoptada en consulta popular empieza a resonar cada vez más fuerte en el continente.
Decenas de personas del pueblo originario waorani, así como representantes de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) @CONAIE_Ecuador , se movilizaron en la capital del país para exigir el fin de la actividad petrolera en su hogar, reserva de la biosfera de la humanidad. El 20 de agosto de 2023, el 58% de la población ecuatoriana decidió, en una consulta popular, que las reservas de crudo del bloque 43-ITT del Parque Nacional de Yasuní permanezcan en el subsuelo para siempre, lo que suponía la retirada, en el plazo de un año como máximo, de la industria petrolera en este sector de la Amazonía ecuatoriana.
“La fuerza de la oligarquía extractivista frena el cumplimiento del resultado de la consulta popular, que, de acuerdo a la Constitución, es de inmediato y obligatorio cumplimiento. El no cumplimiento es un duro golpe a la democracia y la seguridad jurídica”, asegura a DW Alberto Acosta, economista y activista.
“Desde Yasunidos emitimos un comunicado denunciando el flagrante incumplimiento de la voluntad popular expresada por la población ecuatoriana”, recuerda a DW Sofía Torres, vocera de ese colectivo ciudadano que lucha por la protección de Parque Nacional Yasuní. “Hasta la fecha solamente ha habido excusas y negativas por parte de los distintos gobiernos”, critica, apuntando que “en el gobierno de Guillermo Lasso @LassoGuillermo se dijo de manera explícita que no se iba a cumplir la consulta, luego con el gobierno de Daniel Noboa @DanielNoboaOk se dijo que se iba a pedir una moratoria a la Corte Constitucional”.
Finalmente, esta acción no se llevó a cabo y el pasado mes de mayo se decretó la constitución de los miembros de una comisión para el cumplimiento de los resultados de la consulta. “El proceso de cumplir lo que mandó el pueblo debió empezar el 30 de agosto pasado. Recién el 8 de mayo de este año el gobierno conformó una comisión de alto nivel para empezar a diseñar dicho proceso”, complementa Acosta.
“Esta Comisión está integrada por seis organizaciones estatales, sin embargo, esta ha sido la primera intención del gobierno, de buscar el cumplimiento”, dicen a DW fuentes de la NAWE, @nawe_org la organización que representa al pueblo waorani. En una marcha realizada la pasada semana, presentó formalmente una petición de formar parte de dicha comisión, para que se tenga en cuenta “la voz de los afectados directamente y quienes son dueños del territorio”.
INCUMPLIMIENTO VOLUNTARIO
“Esa comisión se ha reunido 4 veces sin ningún avance significativo. En este punto SE PODRÍA PLANTEAR LA DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y LAS AUTORIDADES QUE NO HAN DADO PASO AL RESULTADO DE LA CONSULTA POPULAR”, afirma Acosta, también exministro de Energía y Minas de Ecuador.
Una petición a la que se suma @Yasunidos , ya que el incumplimiento “también tiene implicaciones penales, pues no estamos hablando de cualquier procedimiento, es una consulta popular que está por encima de la misma Constitución del Ecuador”, recuerda su vocera.
Justamente el pasado 20 de agosto, el gobierno presentó un documento de 300 páginas donde se establece la elaboración de una consultoría que determine la manera en la que se va a poner en práctica el resultado de la consulta popular. “No es más que una recopilación de la documentación que hemos ido pidiendo a las distintas instituciones públicas que deben dar cumplimiento a la consulta y tomar acciones concretas para cerrar el pozo, desmantelar las instalaciones del bloque 43”, considera Torres, recalcando que “no se da un cronograma aprobado y todavía no hay un plan actualizado”.
“Es una verdadera tomadura de pelo, un engaño mayúsculo”, asegura Acosta, lamentando que “ha faltado una acción más enérgica para hacer realidad el cambio civilizatorio que representa la decisión de suspender la extracción de petróleo, retirar los equipos y empezar a revertir la situación de territorio de sacrifico de la Amazonía”.
“El gobierno nacional ha dado señales 'tibias' para atender los resultados de la consulta popular porque no ha existido la voluntad política para poder conformar un equipo técnico eficiente que pueda responder a las decisiones del pueblo ecuatoriano”, explica a DW Cecilia Baltazar @Ceci_Baltazar , congresista ecuatoriana, que forma parte del Comité de Parlamentarios de las Américas que van a lanzar este viernes (30.08) una investigación parlamentaria global para evaluar cómo progresa la salida de los combustibles fósiles en la Amazonía.
El evento, que se llevará a cabo en la Asamblea Nacional de Ecuador, tiene por marco esta investigación. “Se van a hacer 5 audiencias públicas: la primera va a ser en la COP 16 en Colombia y la segunda va a ser en la COP29 en Baku, este año, y las próximas tres el siguiente año. En el lanzamiento también se va dialogar con la comunidad waorani que ha sido ejemplo global en la lucha de defensa del territorio contra los combustibles fósiles”, avanzó Pablo Rodríguez Bothe, Coordinador para América Latina y El Caribe de la red.
Igualmente, la NAWE ha organizado una cumbre internacional por el Yasuní con actores académicos, científicos y la participación del Estado, “para que no solo se tome la parte técnica y se tomen acciones integrales como ambientales a sociales”. La intención es que aborde “qué pasa con el territorio, con las comunidades, una vez se cierra el bloque petrolero”, apuntan fuentes de la NAWE.
Por su parte, desde Yasunidos seguirán haciendo presión para conseguir el cumplimiento de los resultados de la consulta popular. “Sería un nefasto precedente para la democracia directa, para la organización social y también para el hito histórico no solo nacional, que la sociedad civil se haya organizado para una consulta para dejar el petróleo bajo tierra y que, un año más tarde, no se haya hecho absolutamente nada para cumplir ese mandato popular”, dice la vocera.
En este sentido, Acosta recordó que tampoco se está aplicando el resultado de la consulta popular en cuanto a la prohibición de la minería metálica en el Chocó-Andino. “Algo que ya ha sucedido con otras consultas populares en la provincia del Azuay: cantón Girón el año 2019 y cantón Cuenca, el año 2021. Todo esto debilita la institucionalidad democrática y jurídica del país. Pero, a su vez, alienta más y más las luchas de resistencia territoriales en contra de los extractivismos”, concluye.
https://t.co/d0yqOtvFdu
#Yasuni
#QuitoSinMineria
@groninty@groninty@Katatay1965@PedroBermeoG@MARCOAFLOREST
@yayo_herrero
@AFrontlines_ES@EntrepbsHarte@Primicias@lahoraecuador@Expresoec@ravila67@SandraAWeiss@EcorNetwork@EnriqueViale@SvampaM@brenobringel@CooperAccionPER@pablosolon
@LeonidasIzaSal1
@PedritoExtranja@EscalaJorge@mauroandinoe@cubalondra@sybelmartinez@mocavarea@fanderfalconi@JorgeRiechmann@Alfons_ODG
En la visita a Ecuador, el relator especial de @UN sobre sustancias peligrosas y derechos humanos, @SRtoxics conoció sobre la consulta popular del #Yasuní y dijo esto:
No existe ningún nuevo pronunciamiento de la @CorteConstEcu, el auto de aclaración es del 23 de mayo de 2023.
Recordemos que cerrar el ITT no fue decisión de la Corte, sino del pueblo ecuatoriano, ¡cualquier intento de cambiar la voluntad popular, es un atentado a la democracia!
Más allá de lo que esto representa para el ejercicio periodístico y la democracia, es estratégicamente una estupidez, que podría pasarle factura al gobierno. El nuevo Ecuador revoca visas a los periodistas críticos... El "nuevo Ecuador" huele al pasado más rancio...
En la presentación del informe-publicación “China en Chile” de Maia Seeger. Gran contribución de @SustentaRSE sobre inversiones, transparencia y gobernanza ambiental.
Cuanta consideración Presidente, paralizar dos dias al país para intentar ganar su consulta.
No tenia que molestarse 😌
#CrisisEnergética#FeriadoEnergético
(Y porfa ya no se siga molestando)
Hurgando un poco salen a la luz múltiples conexiones entre varias empresas vinculadas con el ejecutivo, y empresas extranjeras (en teoría pero en la práctica de propiedad del mismo grupo) que se beneficiarían de la aprobación del arbitraje internacional. Por ahí está la cuestión.
Se podrá argumentar en contra del estilo, las fuentes, el financiamiento y el manejo político detrás de la Posta, pero no anular el valor periodístico de la investigación “El Padrino”, y el trabajo de varios colegas. No reconocerlo es una evidencia de nuestros sesgos.