Verder geeft ze een eerder genoemd idee aan, dat mensen bij kleine bedragen wel anoniem kunnen betalen. Maar de adder onder het gras is, dat je je eerst moet identificeren voor je die anonieme betalinkjes mag doen.
Witlox geeft aan dat de ECB erop aanstuurt dat ze zo min mogelijk persoonlijke gegevens kunnen inzien. Ze wil AML/CFT aan banken overlaten die ertussen zitten.
Dus nóg meer van hetzelfde: Banken die een sleutelrol spelen in het financiële doen en laten van mensen. #privacy
“For now it's foreseen that the intermediaries would have access to data also for the digital euro. But it's the legislator that will decide upon the level of privacy.”
- responds Evelin Witlox from the ECB’s #digitaleuro project team.
Op 16 en 17 januari vinden in Brussel de Eurogroep en de Ecofinraad plaats. @Minister_FIN Kaag spreekt met andere Europese ministers van Financiën onder andere over:
Tony Yates ziet de digitale pond niet zitten. ✋🏻
Sowieso CBDCs niet en dus is er weinig reden waarom dit advies niet ook voor de ECB en de #digitale#euro zou gelden.
Ben je nog niet bekend met het digitale eurodebat? Dan zet dit gesprek alle aspecten mooi op een rij.
Al wel bekend? Dan is dit een bekend verhaal, maar de toon is wel scherper dan voorheen. Alkaya neemt explicieter stelling en die is niet bepaald positief.
NIEUW! Mahir Alkaya (SP): 'We leven in een schijndemocratie en de (digitale) euro is onhoudbaar' 🎬💶🧨
Een belangrijk gesprek tussen Flavio en Kamerlid @MahirAlkaya (@SPnl), de grote aanjager van het debat over de digitale euro in het parlement.
➡️ https://t.co/ynbk5gmlMz
Panetta: Crypto regulation and taxation won’t be enough. To build solid foundations for digital finance, we need a risk-free digital settlement asset. That’s why the ECB and central banks around the world are working on both retail & wholesale central bank digital currencies
3/3
@Geld_Filosoof meerdere aanbieders hebben beoordeeld. Met versleuteling natuurlijk en met backupmogelijkheid. 2/2
Ps. Ja, dit gaat over centralisatie/decentralisatie maar verder off topic van digitale euro.
Ja, het centraal bijhouden van logingegevens brengt gebruiksgemak met zich mee. Maar ook risico's.
Hoe meer je dingen (wachtwoorden, geldsaldo's, transacties, etc.), centraal laat bewaren, hoe fragieler je je leven inricht.
@Geld_Filosoof Ideaal is het als je een open source password manager gebruikt waarvan je de code zelf controleert op betrouwbaarheid en de database lokaal bewaart.
Maar dat is voor velen niet weggelegd, dus dan is de afweging om af te gaan op het oordeel van diverse partijen die... 1/2
De Rabobank framet contant geld als een risico. Je kan "betrokken raken bij criminaliteit" zeggen ze.
NB. Dit gaat over opnemen van eigen geld, het omzetten van schuldbewijzen naar écht geld.
WTF 😯 #Rabobank vindt dat sommige mensen te vaak geld opnemen??
Ze geven als reden dit te doen uit zorgplicht tegen witwassen en criminele praktijken....😎#right 🤦🏻♀️ #CBDC#BetaalContant!!
@Geld_Filosoof ...zou het niet weten eerlijk gezegd. De kans is groot dat deze "pariteit giraal-chartaal" wel ergens is vastgelegd. In een wet of wellicht verdrag van Mstrcht, toen de euro in het leven werd geroepen.
Zou interessant zijn als bank X 55 euro afschrijft als je 50 uit de ATM haalt.
Een fundamentele vraag: Waarom krijg je 1:1 riskante euro's als je vellige euro's op je bankrekening stort? Die bankrekening-euro's zijn geen euro's, dat zijn schuldbewijzen waar een risico aan kleeft.
Door die pariteit zie je de betrekkelijke waarde van je bank niet.
De inwisselbaarheid is echter ook de zwakte van het huidige stelsel. Het noodzaakt vangnetten, ingrepen als het onder druk komt te staat, vervlecht publiek en privaat, en botst met marktprincipes. Daar zegt DNB vrijwel nooit wat over, ook niet in deze blog. 3/3
Deze 🧵 even lezen en plaatje bekijken. Interessant.
Voor de volledigheid, er zijn ook nog de "Civil Society Seminars", maar die kan je eigenlijk niet serieus nemen, met 2 x een uur per jaar.