🚨 C'est officiel pas de VF pour Fable donc.
Tous les précédents Fable étaient en VF mais Microsoft depuis un certain temps décide de ne pas/plus doubler certains jeux en France.
Et bien ici ça attendra qu'ils se décident à le doubler définitivement.
Si encore c'était une nouvelle IP ou comme ça depuis toujours, aller, mais ça y'est faut pas que Microsoft s'habitue à ne plus faire l'effort chez nous de plus en plus.
Envie de débloquer des skins légendaires ? 👀
À l'occasion de la collab Overwatch x Project YoRHa, on fait gagner 3 codes pour le Lot XXL !
Pour participer ➡️ Like + RT ce post
Je réitère mais je lis tout les zoomer sur Clair Obscur, je pense qu'on est sur la haine la plus ridicule de l'histoire du jeu vidéo, exclusif à des français de 15 à 20 ans, et quelques streamers français aussi.
C'est vraiment du militantisme performatif d'ado attardés.
Bon eh bien dans ce cas là, argumentons :
Parler de passer d’interpolation à extrapolation (donc l’idée de créer des règles générales qui sont au delà d’un dataset donné) n’est pas vrai et on est très loin de tout ça. Un modèle qui a appris à compté jusqu’à 10 ne sait pas compte jusqu’à 10 000 parce que rien ne lui a permis d’apprendre cela. Ça paraît évident de croire que le modèle peut pas inventer ce que c’est que du tennis s’il n’a jamais vu une partie de sa vie. Exemple simple mais au moins tout le monde comprends
Maintenant passons au côté « meilleur que les humains ». Bon déjà lances ChatGPT 5.1 ajd dans un domaine que tu connais bien (programmation admettons ici) et tu verras qu’il est incapable de ne pas dire de la merde à partir du 5eme messages sur des choses assez basique alors qu’un être humain compétent le verra et le sait à la base. Les IA actuels hallucinent moins mais elles le font tout de même, et je te met en lien ce YouTube short qui montre à quel point la seconde où tu les met en dehors de leur entrainement de données. Elles n’aiment ABSOLUMENT pas ca : https://t.co/NU8VyNuflh
Alors qu’en est il de l’apprentissage par eux même avec des données qu’elles ont créés ?
Oui c’est possible, ça existe même mais c’est de l’augmentation artificielle et ça ne peut pas non plus tout remplacer. Encore une fois demande à une IA de générer des donnés sur du tennis qu’elle n’a que très peu vu, tu vas adorer les données que tu vas recevoir. Les règles, les corrections, les pipelines, l’agrégation des donnés doivent venir d’être humain pour que ça soit cohérent, ça demande un travail de fou et ça permet au max de fine tune l’IA, mais elle ne va pas inventer des données meilleures que son dataset. Tu peux donner toutes les additions du monde à un IA, elle ne sera pas capable d’inventer la multiplication de manière cohérente et constante parce que, même purement logiquement, c’est impossible.
Donc justement, je trouve que c’est assez fou de dire des choses pareils et j’ai considéré assez vite qu’il n’y avait aucun intérêt à répondre. Mais juste pour la beauté du sport, je le fais au moins une fois