Теза про те, що закриття так званих "офісів" зашкодить економіці – це повна нісенітниця
Спроба виправдати шахрайські схеми тим, що їхні працівники купують брендові речі та знімають дорогі квартири, спирається на абсолютно викривлене розуміння того, як працює економічна система
Замість того щоб здобувати якісну освіту, опановувати професії в IT, ритейлі, виробництві чи реальному секторі послуг і будувати легальну кар'єру, молодь просто марнує свій потенціал на швидкі брудні гроші. Вони здобувають лише навички обману, отримують кримінальний досвід і фактично ламають собі майбутнє
Орендовані приміщення, потужна техніка та електроенергія витрачаються не на генерацію нової доданої вартості, а на махінації, які не залишають після себе жодного корисного сліду. По суті, цінний ресурс спалюється на повітря
Ніякого мультиплікативного ефекту тут немає. Тіньовий кеш у ресторанах, бутиках чи на ринку оренди житла просто роздуває місцеві ціни та створює ілюзію багатства. Довгострокової стабільності чи міцних внутрішніх зв'язків ці гроші не будують, а їхній левовий прибуток миттєво виводиться за кордон через криптовалюту
До того ж ці контори грабують громадян ЄС та США. Поки союзники виділяють підтримку, як той самий пакет на 90 мільярдів євро, ці контори обкрадають їхніх людей, завдаючи важкого удару по нашій репутації
Справжнє економічне зростання народжується там, де створюється реальний продукт і залучаються інвестиції. Спроба зробити рушієм прогресу токсичні схеми схожа на похвалу злодія за те, що він купує каву в місцевій кав'ярні на вкрадені гроші
Перша медійна атака на Драпатого
Сьогодні на нового Главкома була здійснена перша інформаційна атака.
З фейкового акаунту в Х розігнали заяву нібито від імені Драпатого про «початок аудиту у війську». Стратком ЗСУ вже офіційно спростував причетність Драпатого саме до тієї сторінки.
На перший погляд, меседж позитивний і дуже «заходить» суспільству. Чому ж це атака?
🛑Штучне розігрівання очікувань.
Запити суспільства на аудит величезні, тому новина розлетілася миттєво. Але створення хибних надій - це пастка. Тепер від Главкома вимагатимуть результатів вже завтра: «Де аудит?», «Де рішення?», «Чому нічого не відбувається?». В підсумку - неминуче розчарування суспільства.
🛑Інформаційна провокація.
Неможливо видати якісні аудиторські рішення на 5-й день після призначення. Зараз іде транзит процесів від команди Сирського, знайомство з підлеглими та щоденні наради з президентом.
Запускати публічну комунікацію щодо того, що об'єктивно ще не розпочато - це чисте шкідництво.
🛑Для чого це роблять? Хтось (хто точно не бажає Драпатому успіху) намагається передчасно сформувати високу планку очікувань, щоб потім звинуватити його в бездіяльності.
🛑Аудит відбудеться. Головне завдання Драпатого - збереження життів українських воїнів. Але тут точно не можна «махати шашкою», бо поспіх тільки зашкодить. Вирішувати питання потрібно системно, а не в ручному режимі.
Легко новому головкому не буде. Хоч це й було очевидно. Однак суспільство, яке вимагало змін, має відчувати власну співвідповідальність: глибше розбиратися в процесах і навчитися відсікати подібні маніпуляції.
Aw, man, how many more times will these "unbiased" journalists use photos from the aftermath of Russian strikes in Ukraine to mislead people into thinking that these are Ukrainian strikes on civilians?
Прикиньте, як зараз Скороход, Бойко, Гетманцев, Єрмак, Бужанський, Мазурашу, власники Трухи і купа інших припіздованих довбойобів радіють, що відставка Федорова відбулась і він уже не повернеться в Міністерство оборони.
Як там уже схємкі крутяться крипта мутиться у них в голові.
Дуже яскраво ілюструє, хто за що бореться, хто краде та хто просто пиздить людям в очі.
"Before he left for the front line in 2022, Serhii Boychuk told his wife that if captured, he didn’t want to be taken alive. A few months later, the Russians took him prisoner. Guards beat and tortured him sexually for more than two years, he said.
He recounted being raped with bottles and sticks, and having a knife pressed against his genitals. He still finds it difficult to walk. 'They wanted to psychologically break me,' said Boychuk, now 33.
Other Ukrainian former detainees described similar experiences of sexualized torture while in Russian prisoner-of-war camps. Their accounts match the findings of Ukrainian prosecutors and intelligence services and United Nations investigators, who have conducted extensive interviews with former prisoners—both soldiers and civilians—throughout the more than four-year war.
This growing body of testimony suggests that Russian sexual violence against POWs and civilian prisoners has been systematic—and condoned, even encouraged, by senior Russian officials...
Other former POWs and civilian detainees who spoke to the Journal said they were forced to stand, crouch or parade naked. Some had their genitals electrocuted. Some were raped—either with objects such as bottles or sticks, or by Russian guards.
Some of the former detainees, who were held at various sites in Russia, recalled guards telling them that they would stop Ukrainians from having children."
@macdonaldajm Serhii Bosak and Ievgeniia Sivorka
https://t.co/EWay8Rj8Yk
The West humiliated Russia in the 1990s. This war is the consequence.’
I’ve heard this in every language, from every podium. It is history rewritten backwards.
Recall what actually happened to defeated Russia: no occupation. No reparations. No tribunal. It kept its nuclear arsenal and its UN veto. Its debts were forgiven and refinanced. It was handed IMF billions and a seat at the G8 — a club of democracies admitting a wounded autocracy out of hope.
Now recall an actually humiliated nation: Germany, 1945. Occupied. Partitioned. Cities in ash, leaders hanged, guilt taught to its children by law.
Germany became the most peaceful democracy in Europe. Russia became this.
So spare me the humiliation theory. Russia was not humiliated after the Cold War. It was indulged — and it read every kindness as weakness, every gift as tribute.
The grievance was never mistreatment. The grievance was lost dominion.
Empires do not mourn their wounds. They mourn their slaves.
У цьому житті багато речей потрібно пояснювати. І це стосується як протесту, так і кадрових рішень, від яких залежить майбутнє країни.
Я підтримую Михайла Федорова і вважаю, що нам усім дуже пощастило, коли він погодився прийти в уряд і взяти на себе відповідальність перед людьми, які, по суті, майже нікому не довіряють.
Назвати правильними чи хибними кадрові рішення я не буду, бо просто не розумію, чому вони були ухвалені. І саме в цьому, на мою думку, проблема.
Але я точно розумію інше: зараз дуже важливо не втратити не лише Михайла, а й усю його команду, як і багатьох інших людей, які працювали в уряді. Це може звучати неочевидно, але сильні фахівці не стоять у черзі, щоб піти на державну службу.
Саме тому я підтримую цей протест. Не лізу на сцену. І дуже пишаюся нашою молоддю.
І окрема подяка військовим, які сьогодні не мовчать. Ви — сила💪
Мала Токмачка, яку СОУ тримають ще з початку повномасштабного вторгнення, переказує вітання!
Сирського під трибунал!
Федорова - в МО!
Драпатого - Головнокомандуючим!
16 липня ми виходили за Федорова та військо, але станом на 17 липня стало зрозуміло, що жодні системні зміни в армії неможливі без відставки Сирського та прозорої комунікації від держави щодо тих чи інших кадрових рішень.
субʼєктність Верховній Раді
Сирського у відставку
Федорова в Міністри Оборони
Так як включилися різного роду «спікери», народні депутати та їх кармані голови, які починають писати та розказувати, що на площі вийшли тільки якісь розоволосі малолітки.
Що взагалі вони все це почали, нічого не знають, некомпетентні, а всі нормальні хлопці, дівчата й дорослі люди нічого не роблять.
Це орієнтовано, я навіть не знаю, на кого. На дебіла рівня Шарія максимум.
Тому що першими за вихід людей на площі за такі кадрові "геніальні" рішення й проти Сирського почали висловлюватися саме ветерани та військові. Взагалі перший допис із закликом виходити з картонками написав ветеран і військовослужбовець. Саме він закликав іти з картонками на площу Івана Франка. А не якийсь розоволосий малолітній любитель аніме.
Це перше, що треба розуміти.
Друге. Ніхто не закликає Зеленського йти у відставку.
Жодна опозиція не включена в цю дискусію саме в плані стихійного виходу людей на площі. Це взагалі не так.
Люди деякі просто далі не відстрілюють реальності того, що відбулося. На площі виходять здебільшого не так за Федорова, як проти несправедливості. Коли стояв вибір між Федоровим, якимись змінами й шансом хоча б на щось — і совковим генералом, який себе скомпрометував і якого не поважають у війську.
Ось за що люди виходять. Не більше і не менше.
Влада сама загнала себе в цей кут своїми рішеннями. Ніхто їй ці рішення не підсовував і не просив цього робити. Та й так коммунікувати з народом.
Це потрібно чітко розуміти.
P.S Рагулі які мене ще недавно записували в Зелєбота а останні дні в Порохобота, Федобота чи ще якусь подіну шляпу. Мені байдуже на фамілії, імена, партії і так далі. Записуйте куди хочете, ви що є що вас немає для мене, я вас навіть в житті ніколи не зустріну не старайтесь навіть писати. Мені не все рівно тільки на мою Державу.
Сирський має піти.
Це моя позиція, як людини, яка віддає пʼятий рік свого життя українському війську.
Як військовий, як волонтер. Армії потрібні зміни і це рішення. Нам будуть закривати рот, але ми маємо це говорити. Ми маємо право це вимагати!
Сирський має піти!
На захист Сирського дістали Юрія Бойка.
Проросійський політик вважає, що не можна чіпати такого головкома, а військові нібито не ходять на протести.
Очікуються також важливі заяви від Шуфрича та Медведчука.
Друзі, неможливо більше терпіти те, що відбувається з нашим урядом. Міністра оборони знімають з посади під час ефективних (нарешті!) реформ, замінюючи його на людину, при якій про будь-які реформи можна буде забути.
Ми ніколи не переможемо росію, поки в нашій армії та наших міністерствах царюють такий самий тотальний нафталін і корупція.
Закликаю всіх небайдужих вийти завтра о 9:01 на площу Франка і показати президенту, що ми проти постійних перестановок в уряді та заміни ефективних міністрів на зручних пристосуванців.
Беріть картонки і не забувайте, що це мирний протест.
It has been a great honor to serve the Ukrainian people as the Minister of Defense.
Here is what our team managed to achieve:
1. Disabled Starlink access for Russian forces.
2. Took over a Ministry of Defense with zero budget, took a risk, reallocated funds from payroll from the end of the year, and effectively invested them in mid-strike capabilities, fiber-optic FPVs, low-cost reconnaissance, ground robotic platforms, interceptor drones, and deep-strike drones.
3. Launched "Logistical Lockdown", this cut off enemy logistics and initiated the isolation of Crimea.
4. Continued the funding program for the Drone Line.
5. Launched a support program for modern drone-assault units that rely primarily on advanced technologies in combat.
6. Introduced a 70% advance payment policy for procurements made via e-Points on the Brave1 Market portal.
7. Fundamentally overhauled the procurement system.
8. Procured thousands of pickup trucks, buggies, and ATVs for the military for the first time—and did so through open tenders.
9. The drone interception rate rose from 83% to 91%, and the cruise missile interception rate soared from 47% to 87%.
10. Contracted Patriot PAC-2 GEM-T missiles for the first time, and submitted an application through an EU loan to purchase PAC-3 missiles.
11. Launched a baseline drone supply system for brigades and corps.
12. Launched a massive grant program for manufacturers of explosives and missiles.
13. Initiated an unpopular but vital transformation of the military.
14. Conducted three UDCG meetings, where we successfully broke through the Russian information trap claiming our defeat, restoring partners' faith in Ukraine. This secured $40 billion in support announced for this year (excluding the EU loan).
15. Launched the mechanism to utilize the EU loan for our military priorities.
16. Found a way to scale cheap missiles against jet-powered Shaheds and signed a record-breaking contract.
17. Our domestic ballistics. We radically revised the technical specifications, maximized accuracy, and reduced the cost by 30%.
18. Signed a contract to procure Gripen fighter jets.
19. Collaborated with the military to plan and execute Operation Auchan, which halted the enemy's mechanized offensive for six months.
20. Opened up exports under the Drone Deal program to attract investment and scale up domestic defense-industrial complex (OPK) production.
21. Launched the Trophy Lab, providing partners with the opportunity to study captured Russian military technologies.
22. Launched the Defense AI Center A1 to accelerate the integration of artificial intelligence on the battlefield.
Thank you to my entire team for their relentless 24/7 service. A special thank you to my family for their patience.
Thank you all for your support!
I will continue to work toward the mission I originally brought to the Ministry of Defense: defeating the enemy through asymmetry, the speed of innovation, and the power of organization.
To be continued.
Meet russia's torturer in a white coat: Vyacheslav Mykolaiovych Cherdantsev.
He didn't heal. He tortured.
A 48-year-old prison "doctor" at Penal Colony No. 7 in Pakino, he humiliated and abused Ukrainian POWs under the guise of medical examinations.
He drew penises on prisoners' faces with green antiseptic, forced naked men to hug, dance, and simulate sex during so-called medical examinations. He denied treatment for scabies, infected wounds, and broken bones. He beat them, humiliated them, and threatened them with rape.
Dozens of Ukrainian survivors who endured this hell independently identified him. Many were left psychologically shattered. One 23-year-old Ukrainian Marine died by suicide after enduring the abuse.
This is not a doctor. This is a sadist. This is a war criminal.
The investigative journalists at Skhemy identified him and revealed his face.
Cherdantsev belongs in the dock, alongside the entire system that enabled and protected him.
The world knows his face. Now he must answer for his crimes.
⬇️
Я чесно давно так в ахуї не був як від поляків.
Давайте на прикладі цього морального уйобка розберемо як поляки викручують, пиздять та маніпулюють історією звинувачуючи українців та показуючи себе святими які не робили злочини та звірства.
1. Давайте почнемо з цікавого, термінів який він використав “Kresy” це польська історико-політична рамка, яка подає ці землі як “східні окраїни” Польщі, питання що там робили поляки та як вони там появились? Та "волиська різня", такого терміну немає у істориків є "Волинська трагедія" далі зрозумієте чому.
2. В жодних архівах НЕ знайдено жодного централізованого наказу вищого керівництва ОУН чи командування УПА про винищення польського населення, не у нас, ні в поляків, ні будь де інде. Програмні документи ОУН того часу, навпаки, декларували гасла спільної боротьби поневолених народів проти спільних тоталітарних ворогів Гітлера та Сталіна. Події мали виражений регіональний характер, де ключову роль відігравали рішення окремих командирів у фронтових умовах, а не генеральний план організації. Але також не варто забувати тему яку поляки не вивозять, а саме створюється навмисно враження, що у 1943 році серед абсолютного спокою раптово виник безпідставний спалах жорстокості з боку українців. А це не так. Події стали «точкою кипіння», коріння якої сягає 1918–1939 років. Протягом усього міжвоєнного періоду польська влада Другої Речі Посполитої проводила на цих землях жорстку колонізаційну політику. Після того як Пілсудький та його влада заключила Ризький мирний договір (березень 1921 року) з більшовиками кинувши за спиною УНР після чого були роззброєні польською владою та інтерновані (закриті) у спеціальні табори на території Польщі.
Більшовики після ліквідації УНР також репресували, закатували та знищувала українських військових та еліту. А пізніше зробила геноцид через голодомор.
Це був кривавий двосторонній етнічний конфлікт, селянська війна, в якій протистояли дві сили — УПА та польська Армія Крайова та інших організацій. Обидві сторони прагнули відновити або встановити контроль над цими землями після закінчення Другої світової війни. Поляки проводили каральні акції проти українського цивільного населення ще до 1943 року. Спроба подати конфлікт як суто одностороннє винищення повністю суперечить фактам про симетричну жорстокість обох сторін у стані війни.
3. Це взагалі краще навіть ніж Соловйов з його шизою, повністю суперечить історичній реальності. Поляки вцілому пішли в шизу як росіяни в 2014-2022 роках. Але хай позоряться далі. Цей довбойоб хоче втюхати, що УПА вбило більше українців ніж нацисти чи СРСР хоч тільки в Києві вбито було більше 250 000 людей. Не рахуючи полонених, Бабин-яр тощо.
Станом на сьогодні зафіксовано понад 30 000 українських жертв, із них понад 20 000 встановлено поіменно. Вбитих ПОЛЯКАМИ які були в різних організаціях і ця не фінальна цифра дослідження триває.
4. По-перше, Волинська трагедія не признаний ніким як геноцид, а як польсько-український етнічний конфлікт, по-друге 100 тисяч не є доведеною поіменним та верифікованим, тому її не можна подавати як встановлену істину. Навіть польські історики які досліджують цю трагедію говорять, що 100 000 це МОЖЛИВА ВЕРХНЯ МЕЖА ОЦІНОК яку потрібно дослідити. Дослідники постійно вказують на неточності в списках, такі як дублювання імен, топонімічні помилки або приписування до рук українського підпілля тих осіб, які насправді загинули від рук нацистів чи радянських формувань. А те що там вони собі проголосували в парламенті як факт мало кого хвилює.
5. Я бачу взагалі щоб не спиздіти цей тіп не може... Так ця історія частково правдива, але на сайті IPN (інститут пам'яті) пише: “найімовірніше розірвані кіньми” за пізнішими переказами. Три чоловіки були з різних організацій та не проти більшовиків, а нацистів.
А тепер причини. Перші зафіксовані випадки вбивств українців польським збройним підпіллям (до якого входили структури, що згодом сформували Армію Крайову та Батальйони Хлопські) з'явилися наприкінці 1941 — на початку 1942 року на Холмщині та Підляшші. Почали вбивати провідних діячів українського життя, вчителів, війтів, священиків тощо. До липня 1943 під приводом «боротьби з колабораціонізмом» від рук АК чи БХ уже були масові вбивста українців. Навіть Гжегож Мотика описує, що вже з січня 1943 року польські партизанські групи почали ліквідовувати українських сільських старост, агрономів і працівників Українського допомогового комітету тощо.
Також нагадаю до цього саме українська сторона пропонували співпрацю проти нацистів та більшовиків, але поляки її відкинули.
Цікаво і чому тих посланців вбили?
6. Знову довбойоб розказує, що від рук УПА вмерло більше людей ніж АК... але тут він бреше відразу у двох випадках у конфлікті брала участь не тільки АК у пункті 5 він сам пише про БХ (Bataliony Chłopskie), а таких організацій було чимало:
1. Narodowa Organizacja Wojskowa / Національна військова організація — NOW
2. Narodowe Siły Zbrojne / Національні збройні сили — NSZ
3. Narodowe Zjednoczenie Wojskowe / Національне військове об’єднання — NZW (після війни вбивала українців)
4. Delegatura Sił Zbrojnych / Делегатура збройних сил — DSZ, або AK-DSZ (після війни вбивала українців)
5. Локальні польські самооборони, сільські сторожі, озброєні групи, які діяли разом з різними організаціями у вбивствах.
6. Польські комуністи після війни та винищувальні батальйони під час війни.
Просто маніпулятор брехливий...
7. Ну тут він теж бреше нагло, маніпулюючи фактами, бо на рівному місці, в таких добрих відносинах, яких він тут пише, не з'являються ніякі підпілля і ніякі опір... Чомусь промовчав про умови Антанти, напевно не так вигідно вийде картинка. Хоча б розказав, чому Бандері пом'якшили вирок — через те, що не могли довести, що саме він був організатором, і не більше. На ходу просто вигадує, надіюсь їх так не вчать в школах. Наприклад, чому вбили міністра внутрішніх справ Перацького? Чому з'явилися заборони української освіти, української мови, забороняли українську релігію? Чому забрали, політичний якийсь вплив на своїй землі? Чому переселялися поляків на території, де жили українці? Чому була дискредитація в розподілі землі і тому подібне? Чому взагалі з'явилася пацифікація?
У вересні 1930 року за наказом Юзефа Пілсудського польська армія та поліція розпочали масові погроми українських сіл, закриття «Просвіт», обшуки, арешти та побиття цивільного населення.
Українці в еміграції подавали численні петиції до Ліги Націй та деяких країн, звинувачуючи Польщу в порушенні Міжнародного договору про захист національних меншин після чого 63 британські парламентарі звернулися до Ліги Націй із протестом. Британські політики та лорди вимагали розслідування та офіційного засудження дій режиму Пілсудського. Був створений спеціальний Комітет для вивчення українських скарг.
Розгляд затягнувся до січня 1932 року, коли Рада Ліги ухвалили резолюцію, яка визнавала факти насильства та зловживань з боку польської влади.
Ну, просто брехливий урод.
8. Найбільш цинічний пункт.
Тіп спробував звести системний злочин та акт геноциду лише до кількості безпосередніх жертв під час транзиту, виправдання геноцидних методів їхньою нібито «ефективністю» та нівелювання довгострокових руйнівних наслідків для етносу.
В колишній філії нацистського концтабору Аушвіц справді загинуло від каторг та голоду близько 200 українців з майже 4 000 (серед яких понад 800 жінок, десятки дітей та священників) яких польська влада без суду і слідства підозрювала в симпатіях до УПА. Але ще наприклад страчено щонайменше 173 особи по таким же підозрам. Самі поляки нарахували приблизно 1,5 бійців УПА, а виселили 140 000 тисяч, що являється актом геноцидом. Аргумент «це зупинило підпілля» — це класичне виправдання тоталітарних методів. Крім того, умови жахливої антисанітарії під час перевезення спричинили спалахи хвороб, від яких депортовані масово помирали вже на нових місцях призначення у перші місяці після прибуття, що чомусь не сгадує цей додік. А скільки з виживших пережили пізніше та скільки було репресовано?
Спеціальним урядовим декретом від 27 серпня 1949 року українців офіційно позбавили права на будь-яку залишену чи покинуту ними нерухомість, майна та господарства на землях де віками жили етнічні українці.
У 1990 році Сенат Республіки Польща офіційно засудив операцію «Вісла», назвавши її злочинною. У 2002 році президент Польщі Александр Квасневський висловив співчуття через проведення цієї операції, підкресливши, що вона є синонімом кривди та несправедливості. Інститут національної пам'яті Польщі (IPN) у своїх дослідженнях кваліфікує операцію «Вісла» як воєнний злочин та злочин проти людяності.
У документах польського уряду прямо зазначалося, що головна мета — «остаточне розв'язання української проблеми в Польщі». Комуністична влада хотіла повністю асимілювати українську меншину та перетворити Польщу на моноетнічну державу, знищивши будь-яку соціальну й демографічну базу для підтримки українського національно-визвольного руху України.