Claude and I built this
Choose a star within 100 lightyears and design an O'neill inspired habitat (or a cluster of them), fit and engine or sail to them, book a century of lasing from your local dyson sphere and off you go!
https://t.co/WkVVMMyqGV
This is basically how I do 75% of my foot surgery, only with some more attention to ventilation, the OP theathre is a converted regular clinic room with added extra ventilation. Use battery power tools.
Ankle block or infiltration, halluxes, hammertoes and other minor procedures
@AndrewCurran_@AAMortazavi that's my impression too, Opus 5.5 was a step change in relation to the previous opus release trajectory, I can't wait for Fable 5.5
@IterIntellectus now send them in a slowboat to another star, 1500 years at 0.01c, the same groupchat, the same idiots, for eternity
https://t.co/WkVVMMyqGV
@KommentatoriXi@Qeruiem exakt! Och det gäller även inom mitt expertfält, jag kan låta Opus/fable köra på egen hand det mesta av tiden och utmaningen är istället att hitta 'värdiga' problem och bygga större strukturer där man delar upp jobbet över många agenter
det var intressant, hade inte övervägt det faktum att harness har utvecklats såpass fort och blivit bättre. Samtidigt så säger bl.a. anthropic att förbättringar i externa integrationer/harnesses relativt fort 'äts upp' av modellerna, dvs att de integreras och blir en del av modellen
@Qeruiem det döljs flera förmågehopp inom iterativiteten. men blir mest hårklyveri. Jag upplever ingen platå just nu, förmodligen släpper ant fable 5.5. inom någon vecka eller två vilket kommer vara ännu ett stort iterativt kliv
@Qeruiem min poäng är att den iterativa utvecklingen är såpass kapactitetshöjande att den i praktiken blir ett teknikhopp även om den inte formellt sett är ett. Det händer helt enkelt så mycket under huven
@Qeruiem titta på den här saken jag har byggt på ca 2v med opus, notera att jag aldrig har publicerat/Skeppat kod i hela mitt liv innan i somras, det här är en demonstrator, jag har ett stycke medicinsk programvara jag nu har fåt ten köpare till
https://t.co/WkVVMMyYwt
jag uppfattar att flera av de iterativa stegen senaste 3 månaderna har flyttat pekaren från lovande till användbart/i produktion
och i 2-3 fall lett till rena WTF! för mig med ökad personlig effektivitet, insikter o produktivitetsförändringar.
så visst, inga steg som kavalleri => pansarvagnar men däremot töntvagn i papiermache med kulspruta => duglig 75mm kanon, terrängkapacitet och 80mm pansar i tornet och 40-60 i skrovet
Opus 4.5 kunde jag inte invadera Ryssland med, Opus 5.5 är en stadig kompanjon i skyttegraven
@seld_on exactly, I've seen estimates on the order of 10s of thousands of years if you scrape off the crust and give the core time to cool down on it's own as you mine it. Will be interesting to observe how these problems are tackled over time, if it's even feasible
@seld_on on the plus side both olivine and pyroxene decompose into Si, Fe, Al, Mg and O2 (and some other less useful stuff) so when the process is up an running it translates into solar panels and structural elements launched by massdriver into a 0.1 AU solar orbit
this is a really good writeup of the nitty gritty of grinding down mercury for our robotic overlords
I imagine the 'realistic' option given the energy abundance will be thermal decomposition of the crust and it's associated minerals but the practical difficulties are likely non-trivial
That's why I don't consider the 2040s a likely time frame and the process not as simple as 'quick doublings of self-replicating industry'. One often disregarded parameter is waste heat generation that will have to be exported offworld somehow.