C’est précisément parce que l’élection de 2027 est « la plus importante de ces 50 dernières années » qu’il faut préserver la France de ceux qui l’ont tant abîmée. Pas de retour vers le passé, socialiste de surcroît!!
Ces gens donnent des leçons à la terre entière mais se comportent en petits dictateurs en pantoufles.
Cette caste se croit propriétaire des médias et refuse tout pluralisme dès qu’une voix de droite peut se faire entendre.
Le service public appartient à tous les Français, pas à eux.
Le ministre de l'intérieur réussit à expulser immédiatement Xenia Federova pour ses opinions mais laisse en liberté un OQTF soudanais pendant 4 ans qui en profite pour tuer lâchement un jeune Français à Puteaux pour son portable, c'est la France de Macron !
Le vieux donneur de leçons Bayrou est tellement imbu de sa personne qu'il se permet de s'adresser d'un ton condescendant au brillantissime Mathieu Bock-Côté comme si c'était un élève un peu demeuré :
"Les extrêmes sont un danger mortel pour le pays, c'est bon, vous comprenez, là, c'est assez simple pour vous ?"
Ben non François, c'est toi qui raisonnes de façon simpliste avec tes idées du millénaire dernier, le danger mortel pour la France ce sont surtout les centristes dans ton genre qui ont engagé le pronostic vital de la France en seulement 9 ans !
Lettre ouverte à Monsieur le Ministre Jean Noel Barrot,
Il y a des hommes que l’Histoire retient pour avoir tenu la barre. D’autres pour l’avoir lâchée. Vous appartenez à la seconde catégorie, avec une constance qui force presque le respect.
Depuis septembre 2024, vous occupez l’un des plus beaux bureaux de la République.
Le Quai d’Orsay, celui de Talleyrand, de Bidault, de Couve de Murville, de Védrine. Un lieu où la France, même diminuée, parlait encore d’une voix. Sous votre ministère, cette voix est devenue un communiqué, long, soigné, sans l’ombre de conséquence.
Le traitement que vous avez réservé à Israël est une honte. Les caresses dans le dos des mollahs et la soumission à Alger en sont la preuve.
Vous n’avez pas choisi le combat le plus difficile. Vous avez choisi le plus confortable. Israël. Celui que l’on peut interdire, convoquer, sermonner, traîner devant la justice française sans risquer grand-chose à Paris. Ben Gvir dehors. Smotrich dehors. La Cisjordanie « scandaleuse et indigne ».
La leçon est toujours prête, la fermeté, toujours disponible, dès qu’il s’agit de Jérusalem.
Changez de capitale, et tout change.
Face aux mollahs, la voix descend. On rappelle que la France est « l’acteur le plus exigeant » sur le nucléaire. On expulse deux diplomates après l’agression des nôtres. Et l’on s’arrête là, comme si un communiqué et deux valises à Orly valaient une politique.
Un régime qui prend des otages, arme la Russie et promet encore la disparition d’Israël a droit, chez vous, à la pédagogie. Israël, lui, a droit au gendarme.
Face à Alger, plus de gendarme du tout. On parle de page à tourner. On distingue le peuple du régime. On présente une baisse de visas comme un acte de courage. Ce n’est pas de la fermeté. C’est de la gestion du rapport de force. On frappe où cela ne coûte rien et on temporise où cela pourrait coûter.
Voilà votre doctrine réelle. Pas celle des discours mais celle des actes. La Dureté de façade contre l’allié et là prudence réelle contre ceux qui nous défient.
Le Quai d’Orsay n’a plus une ligne. Il a un thermomètre. Il mesure le prix politique avant de mesurer l’intérêt national.
Vous multipliez les « profond désaccords ». Avec tout le monde. Et c’est bien là le problème. Le désaccord, chez vous, remplace la décision.
Il permet de parler fort le matin et de ne rien trancher le soir. Il donne l’illusion du courage et il produit surtout de l’illisibilité.
Un ministre des Affaires étrangères n’est pas payé pour doser son indignation selon l’interlocuteur. Il est payé pour savoir qui est l’allié, qui est l’adversaire, et ce que la France est prête à assumer.
Vous avez inversé l’ordre. Vous avez fait d’Israël l’accusé permanent, de Téhéran un dossier technique, d’Alger un partenaire à ménager.
Ni oubli, ni pardon.
Vous n’avez pas seulement affaibli la parole de la France. Vous l’avez rendue à géométrie variable. Et une parole à géométrie variable n’est plus une parole. C’est une excuse.
Vous n’êtes pas le pire homme de la République.
Vous êtes simplement l’homme d’une diplomatie à géométrie variable, et c’est précisément pour cela que beaucoup considèrent que vous êtes le pire titulaire que ce ministère ait connu depuis longtemps.
Un citoyen français excédé par la diplomatie française.
Choisir le 7 octobre - date du déclenchement par le Hamas de la guerre terroriste contre Israël - pour marquer d'une pierre blanche l'action de la France en faveur de "la cause palestinienne", quelle indécence @jnbarrot, et surtout quel aveu !
je ne souhaite qu'une chose, que la grève votée par le soviet de France Inter se prolonge, qu'elle soit illimitée.... Nous serons enfin débarrassés des ricanements haineux des pseudos humoristes de la matinale et des injonctions des commissaires politiques du Grand soir.
Cette intervention est scandaleuse. Qu’elle ait été diffusée sur l’antenne du service public, @franceinter, la rend plus indigne encore.
Traiter un député de la République de « rat » ne relève ni de l’humour ni de la liberté d’expression. C’est reprendre le vocabulaire infamant des propagandes fascistes : déshumaniser un adversaire en le présentant comme une vermine dont la société devrait se débarrasser.
Des excuses publiques doivent être présentées à @JphTanguy. Quant à ce prétendu « humoriste », il n’a plus sa place sur le service public.
Dans sa grande sagesse, le Parquet de Paris a décidé de ne pas enquêter sur le réseau pedocriminel Jack Lang & Jeffrey Epstein, afin de se concentrer en responsabilité sur le danger majeur : les « ingérences étrangères » sur X.
Violer et prostituer des enfants : rien à signaler.
Critiquer le gouvernement sur un réseau social non censuré : atteinte intolérable aux Valeurs de la République.
Matthieu Pigasse veut un Puy du Fou de gauche. Emmanuel Macron veut un Puy du Fou saoudien.
Sans argent public, Philippe de Villiers a pris une ruine et en a fait le plus beau parc du monde. Nos dirigeants ont pris le plus beau pays du monde et en ont fait une ruine.
Dominique de Villepin ??
LE Dominique de Villepin ???
Celui de la dissolution de 1997 ?
Celui du Contrat Première Embauche ?
Celui de l’ Affaire Clearstream ?
Celui de la Fondation et disparition de République solidaire ?
Celui de l’Échec à réunir les 500 parrainages pour 2012 ?
Celui dont l’acquisition de la fortune est totalement opaque et pour Villepin International, et de la cessation de publication des compte ?
Celui de l’Affaire des statuettes de Napoléon (enquête PNF 2026) ?
Celui des Flux financiers avec Alexandre Djouhri, Bugshan ?
Celui des fonds libyens ?
Celui qui est au conseil
d’administration du fonds souverain arménien, et de son scandale de gestion ?
Celui de l’Affaire du bombardement de Bouaké ?
Celui qui a accumulé extrêmement rapidement un patrimoine sympathique, immobilier, art… ?
Celui de la gestion calamiteuse des émeutes de 2005 ?
Celui qui n’a jamais eu aucun mandat électif ?
Bin, disons qu’il est extrêmement optimiste, et qu’à son âge cela tient du déni !
C’est bien lui ? 😳😳
Avant-hier, Louis Boyard voulait supprimer des médias.
Hier, Rima Hassan voulait supprimer les dispositifs permettant de lutter contre le terrorisme et Jean-Luc Mélenchon s’en prenait violemment aux préfets. Aujourd’hui, on apprend que Sébastien Delogu s’oppose à des policiers qui font leur travail.
LFI n’est pas un parti comme les autres. Par ses positions et ses méthodes, cette organisation est devenue dangereuse pour notre pays et notre démocratie.
Jean-Luc Mélenchon n’est pas seulement un mauvais candidat pour l’avenir de la France : c’est le chef d’une organisation qui franchit, jour après jour, les lignes rouges de la République.
Soutien à @FrancoisFillon, si toute cette cabale n’avait pas été menée contre lui pour la Présidentielle de 2017 et qu’il avait été élu Président de la République nous ne serions pas dans un tel « Merdier » dans lequel nous sommes depuis 10 ans avec Macron et tous ses sbires 😡
Monsieur le ministre, d’une part vous déformez les propos d’un ministre que je ne porte pas dans mon cœur mais qui visaient des « terroristes ». D’autre par et surtout , je vous ai interpellé hier sur les propos du journaliste de @France24 Fady Hanona qui veut « brûler les juifs comme Hitler l’a fait » Il me semble qu’un ministre français devrait trouver plus urgent de réagir à des propos tenus sur une chaîne publique française à l’heure où les juifs français sont en danger plutôt que de se précipiter sur des propos déformés concernant l’étranger.
Surréaliste! Un apparatchik socialiste, dont la responsabilité dans l’état actuel de la France est engagée depuis 40 ans, écrit que «Convoquer le référendum sur les sujets populaires risque d’ouvrir la boite de Pandore des populistes.»
Rappel de l’art. 3 de la Constitution: «La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum ».
Confrontation during an interview with the Iranian crown prince:
German journalist asks Pahlavi: Are you an Israeli agent?
Prince Reza Pahlavi: NO, but my grandfather gave refuge to Jews when you burned them in the ovens.
Yaël Braun Pivet nous dit : « Je suis mère et je sais à quel point protéger nos enfants des dangers des réseaux sociaux est devenu vital. »
Une énième tartufferie d’une macronie agonisante !
Le plus grand pédophile du siècle résidait la moitié de l’année à Paris.
Nous savons qu’il y a commis des atrocités.
Malgré cela vous refusez une commission d’enquête.
Ma question est simple : qui protégez-vous ?
Thierry Breton qui nous sort hier sur BFM son grand diagnostic : « La politique, c’est compliqué. »
Non, Thierry.
La politique, c’est simple : on prend des décisions, on assume, on rend des comptes.
Ce qui est compliqué, c’est d’avoir des gens comme toi qui nous expliquent la politique avec le sérieux d’un expert en PowerPoint et le résultat d’un stagiaire qui a confondu les dossiers.
Ce qui est compliqué, c’est d’écouter des incompétents en costume trois-pièces nous faire la leçon pendant que tout part en vrille.
Ce qui est compliqué, c’est de supporter le spectacle d’hommes politiques qui trouvent tout « complexe » dès qu’il faut sortir de leur zone de confort ou de leur indemnité.
Des spécialistes du « c’est compliqué » qui, face à n’importe quel problème, sortent le grand classique :
« Il faut du temps, de la concertation, et surtout un nouveau rapport de 400 pages. »
La politique, Thierry, c’est simple.
C’est juste que certains la rendent illisible à force d’incompétence déguisée en expertise.
Et le pire ? C’est que vous croyez encore que c’est nous qui n’avons pas compris.