@Kittens_07@KrypTanko@PanzerUniversum Its a semi functional demonstrator, catering to the Leo2ax Programming, probably more functional than CAPINT but not ready yet.
@kmbBqSKDbIRWBpV Developing a new french Chassis will take years. France hasnt. Build a tracked vehicle for almost 20 years. Going with Leo2 is the only real choice
@Oitajpn Afraid is the wrong word I think. MGCS was more like an Offset for FCAS/SCAF. Just like FCAS it is based on politcal not industrial cooperation. The german Industry is perfectly capable to build and even more important, fund a Leopard 3.
@_von_Luetzow Nein, die Können tatsächlich englisch aber antworten confident auch auf englische Tweets auf französisch. Wozu auch eine Sprache benutzen die wir beide sprechen, wenn man eh nicht auf Augenhöhe diskutieren will.
@Harvesterify@Lzypr At the Paris Airshow the used exactly the same words but described a french a400m, and nobody was butthurt back then. Jesus Christ, get a grip.
@xavierlaurent5@jyaime33@bfmbusiness Maybe it got lost in Translation. I stated PZH2000 is about as comparable, to K9, as The Caesar is comparable to Bodhana or Archer. I dont compare Pzh2000 to Caesar or something similiar.
@xavierlaurent5@jyaime33@bfmbusiness Ich behaupte sie sind vergleichbar. Eine PZH2000 ist leistungsfähiger als soziemlich jede andere selbstfahrende Haubitze auf Kette, trotzdem würde ich behaupten, dass es vergleichbare Modelle gibt, wie die K9. Vielleicht haben wir aber ein andreses Verständnis von "vergleichbar"
@xavierlaurent5@jyaime33@bfmbusiness Gut, dann antworte ich auch auf meiner Muttersprache. Bohdana und Archer sind durchaus vergleichbare Systeme. Leclerc ist ein guter Panzer aber er hat keine industrielle Basis mehr. Leopard ist mind. genauso gut und wir bauen bis heute neue. Ihr kanibalisiert eure letzten Panzer.