David Sila

[Veraniego ☀️🫒 @Euro_Iberianist]

El abuelo de Óscar Puente asesinó a un chaval de 18 años el 4 de marzo de 1934. Esperaron a la salida de un mitin de Falange Española para emboscar al primer falangista que pudieran.
Tomándolo erróneamente por falangista, mataron a Ángel Abella de una salvaje paliza.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Ayer.

El padre de mi amiga, 80 años, vasco en Palencia, cae y se abre la cabeza.

Traumatismo craneoencefálico, hemorragia y traslado urgente en ambulancia al hospital provincial.

—¿Qué medicación toma?

—No estoy segura, ¿no puede mirarlo usted en su historia clínica?

—No; no tenemos acceso.

Literal.

Yo sé que hay un proyecto del SNS para compartir la historia clínica entre los servicios autonómicos de salud. He leído memorias e informes sobre eso. He utilizado el servicio HCDSNS. Pero, ¿en el hospital de Palencia no pueden consultar la historia de un paciente de Bilbao?

El hombre, inconsciente, postrado en una camilla, y el médico no puede acceder a su historia clínica. ¡Qué puñetera vergüenza de país!

Le hacen pruebas y analíticas. Días después, mi amiga gestiona un transporte urgente en ambulancia hasta Bilbao.

Pero necesita llevar a Osakidetza los resultados de las pruebas médicas —varios TAC, analíticas…— que hicieron a su padre en Palencia.

Dicen que no lo pueden enviar por correo electrónico.

Dicen que no se lo pueden guardar en un pendrive.

Al final le guardan los resultados… ¡en un puñetero CD-ROM!

Llega ayer mi amiga agotada y angustiada a mi casa —en Santander—, desde Palencia, pidiéndome leer el CD-ROM del Servicio de Salud de Castilla y León (SACYL) para enviarlo por email al médico del Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) y después salir corriendo otra vez en coche hacia Bilbao.

De verdad, ¡idos todos a la mierda!

[Clonazepam @Clonazepamers]

Como es que uno está tan tranquilamente tuiteando memes hechos con el móvil en 1 minuto y hay ESTUDIOS UNIVERSITARIOS de fondo monitorizandome y analizandome como si fuera una cédula yihаdistа pero esto que e es😂😂😭😂😭😂😭😂😭😂😂😭😂

[David Sila @DuqueMorgis]

@idociog @MSFSofficial @ItsChewwy94 @FlyWithSeedyL @dtwotonemurphy @moza_racing Yo pensaba que era con la SU6.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Hola, Yago @EconoCabreado.

Voy a responder con algo que abunda poco hoy en día: argumentos. Acompañadme a continuación, y comprad mi libro, LOS HIJOS DE LOS BOOMERS, para juzgar vosotros mismos de qué trata. Se lo han leído muchos profesores universitarios, y fruto de eso no paran de invitarme a sus facultades a explicarlo. Lo han hecho hasta lectura obligatoria en el grado de Ciencias Políticas de la USAL. Y este mayo estoy viajando por varias universidades públicas españolas dando conferencias al respecto.

Primero, desde hace 5 años vengo hablando del reto generacional —cuando nadie lo hacía— y hace un par me apareció Jon en Twitter, así que empezamos a seguirnos, al abordar ambos un tema que muchos todavía hoy siguen silenciando. Su trabajo en redes siempre remite a fuentes oficiales, no hay “oscurantismo”: cualquiera puede contrastarlo. Por lo demás, su proyección pública —si va o viene, si le gustan más unas ideas u otras— corre de su cuenta. Hay tuiteros que hasta publican libros con su Nick, y yo, desde luego, no me dedico a escrutar las vidas de nadie. Como que todo lo que él plasma en gráficos es revisable, considero que tu crítica no cambia nada.

Segundo, (y es más) el prólogo de Jon es puramente personal porque ASÍ él lo quiso. Es la historia de una pareja que quiere pedir una hipoteca. A partir de ahí, narra una visión muy constructiva del futuro de España. ¿Queréis leerlo? Aquí lo tenéis en abierto. Menuda ideología esparzo con el “fichaje” de Jon: gente soñando con ser propietaria de su casa y que el sistema sea justo para todos.
https://t.co/X030EwLXZx

Tercero, mi libro tiene decenas de referencias a Eurostat, Banco de España, INE, etc. Todas comprobables. Y sí, salen 3 gráficos de Jon González, que me cedió completamente gratis. Esos gráficos son públicos y nadie ha logrado enmendarlos porque remiten a fuentes oficiales. Fedea también es citada por economistas “de izquierdas” que te siguen. Si no te gusta el libro es otra cosa.

Cuarto, el libro lo he escrito yo, con mis capacidades y mi visión de España. Ahora que se ha puesto de moda escrutar los CV del personal: soy la primera de mis dos grados universitarios —Ciencias Políticas y Periodismo— en una universidad pública de las mejores de España, la UPF, viniendo además de una familia muy humilde. Sí, esa es la ideología que difundo: que vuelva a existir la clase media en España, que el Estado del Bienestar provea de oportunidades, como las que me han traído a mí hasta aquí. Mi ideología es que la gente no viva estructuralmente en la miseria y no dependa de su familia o del Estado para lograr unos mínimos de vida dignos. Quiero que la gente sueñe a lo grande y que el ascensor social funcione. Sí, yo me he criado en la idea más noble de la socialdemocracia.

PD: Las pensiones son capítulo y medio de trece, no el libro entero, que va de cómo los jóvenes cada vez creen menos en la democracia fruto de la precariedad a la que se les ha condenado.

Buenas tardes, Yago.

[Neverforgetniki @nikitheblogger]

Die AfD wird in Baden-Württemberg stärkste Oppositionspartei, also streichen CDU und Grüne einfach den Posten des zweiten Landtagsvizepräsidenten.
Die AfD holt in Rheinland-Pfalz das nötige Quorum für Untersuchungsausschüsse, also heben SPD und CDU das Quorum einfach an.
Die AfD gewinnt in Thüringen die Wahl, also ändern die Altparteien nach der Wahl die Geschäftsordnung.
Aber Orban war ja so ein böser Antidemokrat, was?

[Marta Martín @MMabogada]

¿Cómo puede ser que maten a navajazos a una niña de 16 años en Esplugues y eso no sea portada en todos los periódicos?

[David Alandete @alandete]

Pero vamos a ver, compañeros que ahora os rasgáis las vestiduras. Esto empezó así: persiguiendo a una mujer que ya no era alcaldesa, que no había sido condenada a nada, hasta la puerta de su casa. Y como era Wyoming, y era La Sexta, no nos daba tantos reparos, ¿no?

Mirad el vídeo y reflexionad.

Yo, por mi parte, no me acostumbro a que la mujer del presidente se niegue a dar explicaciones, a que las preguntas a Sánchez se filtren por sus asesores y a que se levante a su alrededor un cordón de censura y mutismo. No.

Yo nunca haría las cosas como las hace Vito, pero muchas veces formula las preguntas que deberían hacerse siempre. A los de CQC y a Wyoming, por cierto, los recibimos con los brazos abiertos en el Congreso y donde hiciera falta.

[⚫️ El DiSputado® @NoSoyLaGente]

La mejor forma de quitar protagonismo a Vito Quilles es que los periodistas hagáis las mismas preguntas jodidas que hace él y que nunca hacéis. En lugar de sonreír en los pasillos, por ejemplo, a un ministro de Transportes cuando el país está como está y con un accidente que ha provocado 46 víctimas mortales , hacedle preguntas incómodas. Defendéis el periodismo y lo que sois es siervos.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.

Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.

Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.

Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.

Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.

À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.

Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.

Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.

Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.

Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.

Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.

Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.

Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :

"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

[Promakos @PROMAKOS_]

España fundó el primer imperio global de la historia, el primero en el que no se ponía el sol, y con él la primera globalización real del planeta. Conectó por primera vez Europa, América, Asia y África en una sola red comercial y cultural y dio la primera vuelta al mundo.

España parió el derecho internacional moderno. Francisco de Vitoria formuló el concepto de derechos humanos universales y el ius gentium en Salamanca en pleno siglo XVI, defendiendo la dignidad del indígena americano cuando ingleses y holandeses los exterminaban sin debate moral alguno en sus colonias. Suárez sentó las bases de la teoría política moderna que luego Grocio, Locke y Pufendorf reconocieron como fuente directa. Las Leyes de Burgos y las Leyes Nuevas son la primera legislación de la historia que protege a los pueblos sometidos por un imperio (aunque esto no os haga mucha gracia ahora).

España fundó más de 30 universidades en América entre los siglos XVI y XVIII. La primera imprenta americana es española, casi un siglo antes que la primera anglosajona. La primera gramática de una lengua europea moderna es la de Nebrija, 1492.

En ciencia, Jorge Juan calculó la forma exacta de la Tierra junto a La Condamine. La Expedición Malaspina fue la mayor empresa cientifica del siglo XVIII. La Expedición Balmis de 1803 llevó la vacuna de la viruela a América y Asia. Fue la primera campaña mundial de vacunación de la historia. Isaac Peral inventó el submarino moderno con propulsión eléctrica. Juan de la Cierva inventó el autogiro, antecesor directo del helicóptero. Ramón y Cajal fundó la neurociencia moderna y ganó el Nobel en 1906. Severo Ochoa otro por descifrar la síntesis del ARN.
España introdujo en Europa el tomate, la patata, el maíz, el cacao, el pimiento, el tabaco, la vainilla, el cacahuete y la piña. La mitad de la cocina italiana actual no existiría sin la mediación española.

En arte y literatura, Velázquez, Goya, El Greco, Zurbarán, Ribera, Murillo, Picasso, Dalí, Miró, Gaudí. Cervantes, que escribió la primera novela moderna. Lope, Calderón, Quevedo, Góngora, San Juan de la Cruz, Santa Teresa. Y después Borges, García Márquez, Vargas Llosa, Neruda, Paz, Rulfo. Once premios Nobel de literatura en español.

Y el mayor legado de todos, el idioma español es hoy la segunda lengua materna del mundo con 500 millones de hablantes nativos, lengua oficial de 21 paises, la tercera más usada en internet y el vehículo cultural de toda Hispanoamérica.

Para ponerlo en perspectiva, España lleva aportando al mundo de forma continua desde Séneca y Trajano (el emperador romano que llevó el imperio a su máxima extensión era hispano) pasando por Isidoro de Sevilla, cuyas Etimologías fueron la mayor enciclopedia del conocimiento de toda la Edad Media, hasta hoy. Dos mil años de aportaciones ininterrumpidas a la civilización humana.

La pregunta habría sido más interesante al reves, ¿en qué no ha contribuido España al mundo?

[Carlos H. Quero @CarlosHQuero]

Vía requisitos (para poder aplicar): primero haces un registro único de demandantes, por ej de vpo en una región, y fijas altos periodos de empadronamiento como exigencia solamente para poder inscribirte. Solo para eso. Eso ya acota.

Luego vía criterios de baremación puedes distinguir qué elementos tienen más puntos y cuáles menos, ponderando muy positivamente todas aquellas circunstancias que habitualmente cumple un español. ¿Cómo? Por ej, das máxima puntuación al acumulado histórico de empadronamiento del solicitante igual o superior a X años y lo complementas con los períodos de empadronamiento de familiares de primer grado. Con eso solo el español se lleva todos los puntos. A eso le sumas otros criterios de vinculación social a los que das muchos puntos (ej: haber nacido, haber hecho más de X cursos escolares en el país, haberte sacado la ESO en el país...). Luego le añades otros como la trayectoria de cotización y acreditación de actividad laboral en el país como elementos de vinculación social. Y finalmente eliminas las puntuaciones actualmente existentes vinculadas al desarraigo.

A la espera de poder modicar la Ley 4/2000, en cuya reforma se está trabajando, y que es donde reside el meollo del asunto y sus límites, se trata de ser imaginativos para hacer efectiva la prioridad nacional de facto. Y se puede. Se puede diseñar la arquitectura de requisitos + crirerios de baremación que beneficie al español. Justo lo opuesto de lo que se ha hecho hasta ahora.

[David Sila @DuqueMorgis]

@AvispaAlmogavar Pero qué es esto.

¡Queremos más!

[Santiago Segura @SSantiagosegura]

Por eso un amigo me recomendaba no leer comentarios en redes.
Cuanto sectarismo, intolerancia  y agresividad veo en la mayoría de respuestas.
Gente que habla del daño que hace “el odio” siendo los que mas odian!
El haber cuestionado algún punto de la polémica ley trans no me hace transfobo, el plantear que las actuales políticas sobre violencia de género no están funcionando como debieran, al ver subir cada año las víctimas, no me hace misogino, el haber hecho una pelicula en clave de humor sobre la ascensión de un facha al poder, sacando en ella a personajes de todo pelaje e ideología, no me hace facha.
Yo soy de izquierdas, pero no de esta izquierda divisora, censora e intransigente, amiga del boicot, que insulta e intenta denigrar al que se sale un milímetro de vuestra doctrina y militancia ciega.
Soy mas de una izquierda dialogante, inclusiva y conciliadora.
Por suerte la gente que suelta aqui su bilis no es representativa de toda la sociedad, así que aun me quedan esperanzas.
No veais La Revuelta si no os apetece, por fortuna, aun estamos en un país libre.

[Pablo Haro Urquízar @pabloharour]

Saludines a @RubenSanchezTW

[Juan A. Pineda @japineda_]

Sra. Montero: estas salas se crearon en el hospital en el que trabajé 24 años como ‘rebosadero’ para enfermos pendientes de ingresar que tenían que esperar en camillas cuando Vd. estaba en la @AndaluciaJunta (+)

[Pablo Haro Urquízar @pabloharour]

🔴 ÚLTIMA HORA | Javierito reconoce la veracidad de los audios con Villarejo: "Yo ni recordaba haber tenido"

[Pablo Haro Urquízar @pabloharour]

VAYA VAYA

La mala memoria de ‘Javierito’: bromeaba con Villarejo y quedaban para pasarse información: "No me das el coñazo, hablamos y si hay alguna novedad que vayamos a sacar te aviso"