Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦

Lawyer

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@pavloscavelier @KristerThelin @Justitiedep @JonathanKarre Självständigheten sträcker sig endast till frågor om myndighetsutövning mot enskild eller kommun, eller lagtillämpning. Här gäller lydnadsplikten oinskränkt. Oaktat: myndigheterna bör mht objektivitetsplikten avhålla sig från engagemang i partipolitiska evenemang, tycker jag.

[Jacob Heister @fatjudge]

Håller med, ett läsvärt och välskrivet inlägg.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@fatjudge Detta är just varför begreppet ”rättsväsendet” inte borde användas.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@martenschultz 2 kap. kan vi dock behålla.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@adamdanieli @KristerThelin @crehbinder @A_Sokolnicki Ja, det är riktigt. Emellertid har den statliga förvaltningen en rätt entydig definition.

[Jacob Heister @fatjudge]

Två dagar före julafton kommer här min domarönskelista för det kommande året.

1. Domstolarna måste ha rimliga ekonomiska förutsättningar hållbar över tid. Att det på allvar görs satsningarna särskilt när pengar öses över polisen och antalet åklagare ökar hela tiden.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@adamdanieli @KristerThelin @crehbinder @A_Sokolnicki Beträffande 1 kap. 9 § är ju tillägget ”och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter” ett tillägg till ”förvaltningsmyndigheter” (som omedelbart föregår tillägget) snarare än ”domstolar” (som är först i uppräkningen).

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@adamdanieli @KristerThelin @crehbinder @A_Sokolnicki Det handlar inte om att ge statsförvaltningen den betydelsen - domstolsväsendet står redan utanför. 12 kap. reglerar den statliga förvaltningen, vilken gentemot regeringen har lydnadsplikt, medan 11 kap. reglerar rättsskipningen (vilken saknar sådan plikt). Det är kategoriskt.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@KristerThelin @Ride_fixer @fatjudge Ja, särskilt med hänsyn till regeringen f.n. kan besluta om dispens från domstolars instruktioner jml 12:8 RF. (För att inte tala om hur märkligt det låter att reg ”instruerar” domstolarna). Ett bra föredöme för att överlåta normgivningsmakt är 28 U.S.C. § 2071 et seq. (USA).

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@KristerThelin @Ride_fixer @fatjudge När vi ändå är inne på temat kan jag passa på att tillägga att jag tycker det är olämpligt att tingsrättsinstruktionen (liksom de övriga) meddelas i form av förordning i stället för lag. Rimmar illa med strävan mot ett oberoende domstolsväsende.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@KristerThelin @Ride_fixer @fatjudge På inget sätt. Det var det jag sökte framföra.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@Ride_fixer @fatjudge Där tar mina straffrättskunskaper dessvärre slut. Oaktat så är det väl i sådana fall inte heller en policyfråga för DV utan en fråga som utgör rättstillämpning inom ramen för domstolarnas rättsskipande verksamhet?

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@Ride_fixer @fatjudge Se 18 § första stycket 1 förordningen med tingsrättsinstruktion samt 4 § knivlagen i dess senaste lydelse.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@LimaPapaOscar @hrhellman att häktning i det aktuella fallet var proportionerligt ändå, förvaring i arrest till trots. Det innebär ju inte att bedömningen i ett annat mål kan få en annan utgång.

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@LimaPapaOscar @hrhellman - i stället försätts på fri fot på grund av att formen för beslutets verkställighet får ”proportionalitetsvågen” att tippa över, särskilt om vederbörande suttit häktad i arrest under en längre tid. Ang HovR:ns beslut har jag inte tagit del av skälen men de lär väl ha bestått i ->

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@LimaPapaOscar @hrhellman innebär mer men än andra (tex värre att vara häktad än fängslad)? Med den utgångspunkten, hur menar du att rätten skulle vara förhindrad att beakta det - i förhållande till att sitta i häkte - allvarligare menet det innebär att sitta i arrest?

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@LimaPapaOscar @hrhellman @LimaPapaOscar, notera även lagtextens ordalydelse. Det som vägs mot intresset att häkta är ”det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär”. Vi kan väl vara överens om att alla former av frihetsberövande innebär men för den frihetsberövande men att vissa innebär former ->

[Dustin Zojaji 🇸🇪🇺🇦 @DustinZojaji]

@LimaPapaOscar @hrhellman En av förutsättningarna för häktning är proportionalitet. Att förvaring i arrest är mer betungande än förvaring i häkte är en faktor en domstol absolut skulle kunna beakta i den bedömningen. Dock osannolikt att det ensamt skulle innebära att häktningen blir oproportionerlig.