El debate no debe ser sobre si debemos cumplir una ley que tiene una base correcta y que va de acuerdo con nuestra visión de la sociedad (proteger al menor como sujeto vulnerable)
El debate debe tratar sobre qué consecuencias debe pagar Marruecos por utilizar esta ley para desentenderse de sus menores y no repatriarlos voluntariamente, exponiendo sus vidas, saturando nuestro sistema y, a su vez, polarizando nuestra sociedad
No seamos tontos. Marruecos sabe la polarización que generan los menores no acompañados en España. Sabe que, si vienen, los vamos a tratar con respeto, como seres humanos -cosa que ellos no hacen ni con su propia población ni con nadie-, y eso no es malo. Debemos estar orgullosos de no ser un Estado que desprecia a las personas
SIN EMBARGO, eso no es gratis, ni mucho menos debemos actuar como imbéciles cuando un Estado utiliza nuestra buena fe como arma contra nosotros mismos
Por lo tanto, sí, hay que ayudar a los menores ante este ataque. Y, si fuéramos un Estado fuerte que entiende cómo funciona Marruecos, haríamos lo siguiente:
1-Que Marruecos pague cada gasto que ocasionen esos menores en España
2-Si se niega, anular cualquier tipo de subvención o crédito destinado a su Estado, tanto vigente como futuro. Además, cancelar cualquier acuerdo comercial que pueda beneficiarle hasta que utilice los millonarios recursos que recibe de Europa y de otros países para atender a su propia población
3-Si sigue ocurriendo, imponer sanciones de gran magnitud, avanzar hacia su desconexión del mercado europeo y aumentar la financiación a Argelia y Mauritania en materia militar
Todo esto asumiendo que, desde el primer momento, se debe cambiar la política sobre el Sáhara
Si un país no cuida ni a sus jóvenes y los empuja contra nuestro país como forma de ataque, no debe ser tratado al mismo nivel diplomático que otros Estados que se comportan de forma adecuada
Marruecos debe recibir un trato duro porque es lo único que parece entender y nosotros no debemos ceder en políticas correctas por ser usadas como arma
Coño, España se posiciona con Palestina y en contra de Israel pero el ISIS se nos enfada, jajajajajaja. Disimulad un poco al menos, coño, hijos de la gran puta @Israel
Vamos a ver qué yo me enteré, a Pablo Iglesias lo crucificaron por comprarse una casa con su dinero de 600.000€, ¿y nadie le va a decir nada a Ayuso por comprarse un ático de 6.000.000€ con el dinero de todos los ciudadanos?
Esto es de una gravedad extrema y , si es cierto, es el enésimo motivo para la dimisión inmediata de Marlaska, si no lo es para algo más…
Han muerto 72 personas.
Las derechas españolas y las derechas catalanas son actualmente las peores derechas de Europa.
Vendepatrias al servicio de milmillonarios y genocidas extranjeros.
Sí. Vale. ¿Y qué?
Frente a esto la izquierda necesita de algo más que la denuncia.
Necesita de unos discursos (y medidas) sólidos y claros sobre ORDEN, SEGURIDAD e MIGRACIÓN basados en 2 principios básicos:
1) INCLUSIÓN (la llegada de miles de personas a nuestros barrios es un reto y como tal se debe decir y asumir).
2) DERECHOS y DEBERES (quien la hace, la paga, te llames Javier o te llames Brahim).
O hacemos esto a Feijóo, Abascal, Puigdemont y Orriols seguirán sobrevolando en círculos ante millones de personas en busca de respuestas.
@plebesoul Yo pediría explicaciones a Marruecos, y si no me resultan convincentes, metería sanciones con acuerdos económicos. Si vamos a mantener a sus jóvenes por narices, que lo paguen ellos
Con respecto a los incendios me alegra que al menos aprenderemos de nuestros errores, los políticos dejarán de pelear como niños y la gente pasará a exigirles que hagan su trabajo para que esto no se repita. 🥰 ¿verdad? Saldremos mejores y eso...
La atenuante muy cualificada de confesión es razonable y se aplica en muchos procedimientos penales al igual que la suspensión de condenas cuando no hay reincidencia, aunque con condenas de más de 2 años es poco frecuente.
Que todo esto se aplique a Aldama (el corruptor) eximiéndolo a su vez del pago de la responsabilidad civil (no teniendo que devolver los más de 3 millones de euros que se ha embolsado) es socialmente inexplicable y contribuye directamente a la degradación del poder judicial y a la idea de que la justicia no es igual para todos.
De hecho, es evidente que no lo es. https://t.co/LvE9Et2xSf
La diferencia es que absolutamente nadie está defendiendo a Abalos o a Koldo pese a la dureza de las penas.
Ellos si, ellos están defendiendo a las claras a un chorizo que se va con nuestra pasta a darse la vida padre.
Porque es “patriota” y “español”.
Si eres pobre y robas tres veces una barra de pan vas a la cárcel. Si eres empresario y robas casi 4 millones de euros no lo tienes que devolver y no pisas la cárcel.
El carácter clasista de la justicia burguesa es tan descarado que ya nos hemos acostumbrado a esta vergüenza.
Yo activaría el modo prestigio del Call of Duty en la vida real
Cuando alguien llega a tener mil millones de pavos, se le resetean todas las cuentas y se le da una medalla chula
Es sorprendente la transformación semántica de la infravienda. Lo que se veía como distópico bajo el régimen estalinista, se vende como utópico bajo el régimen turbocapitalista.