Home
Language
English
Türkçe
Bahasa Indonesia
About
Privacy Policy
Terms of Service
Pricing
Sign In
Download All
Share
みかん🍊
@EAcwellen
8 กุมภากา❌เห็นชอบ 🍊 Voter ปชน. เบอร์46 🍊 ขอให้ประชาชนทุกคนได้รับอำนาจกลับคืนมา 🍊 ไม่ใช่แอคบอทคับ แต่เป็นแอคหลุมเฉยๆ
หัวคะแนนธรรมชาติ
Joined May 2018
18
Following
0
Followers
425
Posts
EAcwellen
retweeted
Beard Man
@beardman5445
4 months ago
ถ้าเราพูดเก่ง เราจะเป็น "นักพูด" แต่ถ้าเราเป็นคนเข้าใจเก่ง เราจะเป็น "นักเก็ต"
EAcwellen
retweeted
ฉันเล่าแล้วเธอห้ามบอกใครนะ
@Garfield_Lucky
4 months ago
ไปลำบากกับพรี่ไหมจ๊ะน้องสาว💗😊
Garfield_Lucky's tweet video.
EAcwellen
retweeted
ᴿᵁᴺ ʘ͜͡ʘ
@KAJIRUN314
4 months ago
คนที่คิดทำสิ่งนี้ควรได้รับรางวัลโนเบล ทำไมกูคิดไม่ได้วะ กล่องมิดเลนแกโดนแน่!✂️😎 https://t.co/rvLvoma7Nq
EAcwellen
retweeted
🖤くろ みこ🖤
@Kuroza09
4 months ago
อย่างอุเลย ทำไมกันนะ? 😥 สงสารอย่างสายArtistอย่างเราสิเห้อหมดคำพูดเลยตู
#TalesRunner
#테일즈런너
EAcwellen
retweeted
スターバックス コーヒー
@Starbucks_J
4 months ago
SAKURAグッズ 第2弾🌸 桜の舞う青空をイメージした シックなきらめきをまとったタンブラーやマグカップ、
#スターバックスカード
で、 暖かな春の日に思いをはせてみませんか?☀ 3/3(火) 20:00~ オンラインストア先行販売、 3/4(水) 全国のお店に並びます☺ お気に入りを見つけてみてくださいね✨
Starbucks_J's tweet video.
みかん🍊
@EAcwellen
4 months ago
@castby9arm
จะมีอะไรเล่ามั้ยคะ ปู่เสื่อรอแล้ว
EAcwellen
retweeted
Anime Tweets
@AnimexTwts
4 months ago
Employed: Unemployed:
EAcwellen
retweeted
𝐡𝐨𝐫𝐚𝐦𝐢𝐣𝐢 🪻
@horamiji
4 months ago
มานั่งคิดตาม อ.ปริญญาแล้ว เออว่ะ บัตรเขย่ง จำนวนมากขนาดนี้ มันไม่จำเป็นต้องมานั่งกาแล้วใส่เพิ่มให้ยุ่งยาก แต่กลับกันถ้าใช้วิธีหยิบของพรรคฝ่ายตรงข้ามออก เท่านี้ก็ได้ผลแล้ว อธิบายได้ด้วยว่าทำไมจำนวนผู้มาใข้สิทธิ์ลดฮวบผิดปกติ
EAcwellen
retweeted
🍥KOKO:PIUM🍥
@ay_narij
4 months ago
พูดถึงเรื่องพรรคส้มเก็บ laser id ตอนสมัครสมาชิกเพราะกลัวเรื่องสวมสิทธิ์ มีใครจำได้มั่งว่าก่อนหน้านี้เคยมีประเด็นที่คนไทยบางคน ไม่เคยสมัครสมาชิกพรรคการเมืองเลย แต่จู่ๆไปมีชื่อเป็นสมาชิกพรรคการเมืองไรก้ไม่รู้อ่ะ เพิ่งผ่านมาไม่นานเองนะ (ภาพกันว่าง5555)
EAcwellen
retweeted
☯︎พุงพุงแฟนพี่เดฟ| 💚 🌴🌊🐢🏀
@Poongpoong_JB
4 months ago
อย่าพึ้งเลื่อนผ่าน🙇🏻♀️‼️ เชิญชวนทุกคนมาช่วยกันลงชื่อให้ครบ 50,000 คน เพื่อยื่นถอดถอนองค์กรอิสระต่างๆ โหลดแอพ i-tax ก็สามารถลงชื่อได้เลย จะได้ผลไหมไม่รู้แต่ก็ยังดีกว่าไม่ทำไรน้า🙏🏻
#กกตต้องติดคุก
#กกตมีไว้ทําไม
#เลือกตั้งโมฆะ
#เลือกตั้ง69
กดลิ้งค์ : https://t.co/aQ0XLJMf8C
See More
EAcwellen
retweeted
Parit Wacharasindhu (Itim)
@paritw92
4 months ago
[ รวมทุกคำถามถึง กกต. - ขอคำตอบชัดๆ เพื่อให้ประชาชนสิ้นข้อสงสัย ] . ผมได้เฝ้ารอการแถลงข่าวของ กกต. มา 2 วัน ตั้งแต่เปิดสัปดาห์นี้มา แต่สิ่งเดียวที่ผมกลับเห็นในเพจ Facebook ทางการของ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง คือภาพการประชุมเพื่อหารือเรื่องแนวทางในการ “ติดตาม ตรวจสอบ วิเคราะห์ข้อมูลข่าวสารที่อาจส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์” ของ กกต. (หากไม่นับคลิปเรื่องการแจ้งเหตุไม่ไปใช้สิทธิ ที่ลงหลังหมดเขตไปแล้ว และถูกลบออกไป) . ผมเสนอแนะว่าหากท่านกังวลเรื่อง “ภาพลักษณ์” และความน่าเชื่อถือของ กกต. ท่านเริ่มต้นได้ โดยการตอบคำถามเหล่านี้ให้ประชาชนสิ้นข้อสงสัยครับ . เพื่อสะดวกต่อการทำงานของ กกต. ผมขออนุญาตรวบรวมประเด็นและคำถามที่ผมมี และอยากขอให้ กกต. กรุณาชี้แจงและตอบให้ชัด เพื่อให้ประชาชนมีความเชื่อมั่นเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความโปร่งใสของการจัดการเลือกตั้งที่ผ่านมา . หากพี่ๆสื่อมวลชนที่ได้มีโอกาสถาม กกต. จะพิจารณาหยิบคำถามไหนไปถาม ผมยินดีเป็นอย่างยิ่งครับ . [ 1. QR code / barcode บนบัตรเลือกตั้ง ] . ปัญหา = บัตรเลือกตั้งแต่ละใบมี barcode ที่มีรหัสเจาะจง (unique) และสามารถใช้ระบุย้อนกลับไปได้ว่าใครกาบัตรดังกล่าว โดยการใช้ข้อมูลที่ต้นขั้วและบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง . 1.1. ตอนนี้ กกต. ได้ยอมรับเป็นที่ชัดเจนแล้ว ว่า barcode ของบัตรสีชมพู (สส. บัญชีรายชื่อ) สามารถระบุ “รหัสบัตร” แบบเจาะจงได้: - แล้วตกลง QR code ของบัตรีสีเขียว (สส. เขต) สามารถระบุ “รหัสบัตร” แบบเจาะจงได้เช่นกันหรือไม่ หรือทำได้เพียงการระบุ “รหัสเล่ม” (ซึ่ง 1 เล่มจะมีบัตรหลายใบ)? - กกต. จะยอมรับหรือพิสูจน์ให้ประชาชนสิ้นข้อสงสัยเรื่องนี้ได้อย่างไร? . 1.2. หาก กกต. ยืนยันว่าจำเป็นต้องมีมาตรการในการระบุ “รหัสบัตร” ในบัตรเลือกตั้ง เพื่อรักษาความปลอดภัย-ป้องกันการปลอมแปลง: - แล้วเหตุใด บัตรสีเหลือง (บัตรออกเสียงประชามติ) ถึงไม่มี barcode หรือ QR code ที่สามารถใช้ระบุ “รหัสบัตร” ได้? - ทำไม กกต. จึงวางแนวปฏิบัติที่แตกต่างกันระหว่างบัตรเลือกตั้ง กับ บัตรออกเสียงประชามติ? . 1.3. ในเมื่อ barcode ของบัตรสีชมพู (สส. บัญชีรายชื่อ) สามารถระบุ “รหัสบัตร” แบบเจาะจงได้ กกต. ยังจะยืนยันอยู่ใช่หรือไม่ ว่าการเลือกตั้งดังกล่าวเป็นการออกคะแนนเสียงโดย “ลับ”? - แม้ กกต. จะพยายามอธิบายว่าการเลือกตั้งยังเป็นไปโดย “ลับ” เพราะ “ตรวจสอบได้ยากว่าใครกาอะไร (หากคนนั้นไม่เปิดเผยเอง) เพราะต้องเข้าถึงข้อมูลหลายส่วน”... - แต่ที่ผ่านมา ผมเชื่อว่าสังคมโดยทั่วไปเข้าใจมาโดยตลอดว่า การเลือกตั้งจะเป็นไปโดย “ลับ” ต่อเมื่อ “ไม่สามารถตรวจสอบได้เลยว่าใครกาอะไร (หากคนนั้นไม่เปิดเผยเอง) ไม่ว่าจะเข้าถึงข้อมูลใดๆก็ตาม” . 1.4. แม้จะยอมยึดตามที่ กกต. บอกว่าการเลือกตั้งยังเป็นไปโดย “ลับ” เพราะ “ตรวจสอบได้ยากว่าใครกาอะไร” กกต. ยอมรับได้ไหม ว่า การเข้าถึงข้อมูลดังกล่าว ไม่ได้ “ยาก” อย่างที่ กกต. นำเสนอ เพราะแม้ กกต. บอกว่า กกต. มีการเก็บตัวบัตรเลือกตั้ง และต้นขั้วไว้ในที่ที่ปลอดภัยหลังนับคะแนนเสร็จ แต่สังคมได้ออกความเห็นมาพอสมควรแล้วว่ามีหลายวิธีมาก ที่สามารถออกแบบระบบเพื่อเช็คได้ว่าใครกาอะไร โดย (1) ไม่จำเป็นต้องเข้าถึง บัตรเลือกตั้งหรือต้นขั้ว ที่ กกต. จัดเก็บไว้ในที่ปลอดภัยหลังนับคะแนนเสร็จ และ (2) ไม่จำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือจากเจ้าหน้าที่ หรือ กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.) ด้วยซ้ำ? . - ตัวอย่าง 1: ผู้สมัคร จูงใจหรือข่มขู่ให้ นาย ก. เลือกตนเอง โดยขอให้ นาย ก. จำรหัสต้นขั้ว (อย่างน้อยคือเลข 3-4 ตัวหลัง) และแจ้งกลับมาที่ผู้สมัคร / เมื่อมีการนับคะแนน ผู้สมัครให้ทีมสังเกตการณ์ตั้งกล้องถ่ายบัตรทุกใบตอนมีการนับและขานคะแนนในที่แจ้ง เพื่อนำมาสแกนและเช็คว่าบัตรที่มีรหัสตรงกับรหัสต้นขั้วที่นาย ก. แจ้งมา เป็นบัตรที่ลงคะแนนให้ตนหรือไม่ . - ตัวอย่าง 2: ผู้สมัคร หาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1 คน (เช่น นาย ก.) ให้ทำหน้าที่เป็น “หัวคะแนน” โดยขอให้นาย ก. นำประชาชนที่ผู้สมัคร หรือ นาย ก. จูงใจหรือข่มขู่ให้เลือกตนเอง มาเรียงคิวรับบัตรเลือกตั้งหลังนาย ก. / เมื่อนาย ก. รู้รหัสต้นขั้วตนเอง (เช่น xx0001) ก็จะรู้ว่าคนที่เข้าคิวถัดมาจะต้องมีรหัสต้นขั้ว (xx0002 / xx0003 / xx0004 เป็นต้นไป) / เมื่อมีการนับคะแนน ผู้สมัครให้ทีมสังเกตการณ์ตั้งกล้องถ่ายบัตรทุกใบตอนมีการนับและขานคะแนนในที่แจ้ง เพื่อนำมาสแกนและเช็คว่าบัตรที่มีรหัสตรงกับรหัสต้นขั้วที่นาย ก. แจ้งมาของ นาย ก. เอง และของกลุ่มคนที่เรียงคิวหลังนาย ก. เป็นบัตรที่ลงคะแนนให้ตนหรือไม่ . 1.5. หากจะให้เหตุผลว่าบางประเทศ (เช่น สิงคโปร์ หรือ สหราชอาณาจักร) มีการใช้รหัสบัตรที่สามารถระบุย้อนกลับไปในเชิงทฤษฎีได้ (ซึ่งคงใช้เป็นเหตุผลทางกฎหมายได้ยากเนื่องจากกฎหมายแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน - https://t.co/KKLJdh2YT4 ) ก็ต้องบอกว่าประเทศดังกล่าวจะเปิดให้มีการเข้าถึงบัตรเลือกตั้งหรือต้นขั้วหลังนับคะแนนได้ต่อเมื่อต้องมีคำสั่งศาลเท่านั้น แต่สำหรับประเทศไทย เราเข้าใจถูกหรือไม่ว่าเกณฑ์หรือดุลพินิจในการตัดสินใจว่าจะมีการเปิดให้ใครเข้าถึงบัตรเลือกตั้งหรือต้นขั้วนั้น ขึ้นอยู่กับ กกต. เพียงผู้เดียว? . 1.6. ใครรับรู้มาก่อนเรื่องการมีระบบ barcode และ QR code ในการเลือกตั้งรอบนี้บ้าง? แน่นอนว่าผู้รู้ต้องรวมถึง กกต. (ในฐานะผู้กำหนดแบบและผู้อนุมัติการสั่งพิมพ์) และ โรงพิมพ์ (ในฐานะผู้ดำเนินการจัดพิมพ์) แต่ - มีใครอีกหรือไม่ ที่สามารถรับรู้หรือเข้าถึงข้อมูลเรื่องการมีระบบ barcode และ QR code เช่นนี้ได้? - กกต. ได้มีการวางมาตรการอย่างไรเพื่อป้องกันไม่ให้คนอื่นรับรู้ถึงระบบ barcode และ QR code? . 1.7. วันอาทิตย์ 22 ก.พ. ที่จะถึงนี้ ที่จะมีการเลือกตั้งใหม่ในบางหน่วย ทาง กกต. จะยังคงดำเนินการด้วยบัตรเลือกตั้งที่มีระบบ barcode และ QR code แบบเดิมใช่หรือไม่? - หากยังเป็นระบบเดิม ทาง กกต. จะป้องกันความเสี่ยงที่กล่าวมาอย่างไร (โดยเฉพาะการเช็คการลงคะแนนของประชาชนตามตัวอย่างใน 1.4)? - หากจะเปลี่ยนระบบให้ไม่มี barcode และ QR code แล้ว จะถือเป็นการปฏิบัติด้วยมาตรฐานที่แตกต่างจากเดิมหรือไม่ และจะถือเป็นการแสดงว่า กกต. ยอมรับความผิดพลาดที่เกิดขึ้นวันที่ 8 ก.พ. ใช่หรือไม่? . . [ 2. บัตร 2 ใบ ไม่เท่ากัน ] . ปัญหา = จำนวนบัตรสีเขียว (ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง สส. เขต) กับ จำนวนบัตรสีชมพู (ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง สส. เขต) ในเขตเลือกตั้งเดียวกัน มีจำนวนที่แตกต่างกันอย่างมีนับสำคัญ . 2.1. แม้ กกต. จะแถลงว่าจำนวนบัตร 2 ใบ ในเขตเลือกตั้งเดียวกัน อาจไม่เท่ากัน หากอ้างอิงข้อมูลจากเว็บไซต์รายงานผลของ กกต. แต่ กกต. จะมีคำอธิบายอย่างไรกับจำนวนบัตร 2 ใบที่ไม่เท่ากัน ที่มาจากข้อมูลบนบอร์ด ณ เขตเลือกตั้ง ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับข้อมูลบนเว็บไซต์รายงานผล? - เช่น สงขลา เขต 3 และ ศรีสะเกษ เขต 2 ที่ผมได้โพสต์ก่อนหน้านี้ ( https://t.co/SuCLkNS3vC ) - เช่น กรุงเทพมหานคร เขต 24 และ สมุทรสาคร เขต 4 ที่ได้แถลงข่าวก่อนหน้านี้ ( https://t.co/V6i0H6DyYn ) . . [ 3. ผลการนับคะแนนรายหน่วยไม่ตรงกัน ] . ปัญหา = คะแนนของผู้สมัครหรือพรรคในบางหน่วย มีคะแนนไม่เท่ากัน (ทั้งที่ควรจะเท่ากัน) ระหว่าง: - (A) 5/11 วันนับ : คะแนนในใบขีดคะแนนรายหน่วยที่ถูกถ่ายทันทีหลังนับเสร็จ - (B) 5/18 วันนับ : คะแนนในใบรายงานผลรายหน่วยที่ถูกแปะในบอร์ดหลังนับเสร็จ - (C) 5/18 กกต. : คะแนนในใบรายงานผลรายหน่วยที่ กกต. ทยอยเผยแพร่ในเว็บไซต์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา . 3.1. ถ้าหน่วยไหนที่ คะแนนใน “5/18 วันนับ” vs. “5/18 กกต.” ไม่ตรงกัน (ตัวอย่างจาก ภูเก็ต เขต 3: https://t.co/j7V4aulnJJ ) - กกต. จะอธิบายตัวเลขที่ไม่ตรงกันอย่างไร? - กกต. จะทำอย่างไรให้ประชาชนมั่นใจ ว่าทั้งหมดนี้ เป็นความบกพร่องโดยสุจริต โดยไม่ได้มีใครใน กกต. ส่วนกลาง ระดับจังหวัด หรือ ระดับเขต ที่จงใจดัดแปลงคะแนนจากที่ถูกส่งต่อจากแต่ละหน่วยเข้ามา? - แม้จะเป็นความบกพร่องโดยสุจริต กกต. จะแก้ไขข้อผิดพลาดนี้อย่างไร และจะดำเนินการตรวจสอบอย่างไรเพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีข้อผิดพลาดลักษณะนี้ในหน่วยอื่น ที่ประชาชนยังไม่ได้ทักท้วงเข้ามา? . 3.2. ถ้าหน่วยไหนที่ คะแนนใน “5/11 วันนับ” vs. “5/18 กกต.” ไม่ตรงกัน (ตัวอย่างจาก กทม. เขต 9: https://t.co/2scTVmxuoD ) - กกต. จะอธิบายตัวเลขที่ไม่ตรงกันอย่างไร? - กกต. จะทำอย่างไรให้ประชาชนมั่นใจ ว่าทั้งหมดนี้ เป็นความบกพร่องโดยสุจริต โดยไม่ได้มีใครในแต่ละหน่วยที่จงใจกรอกผลคะแนนรายหน่วย ให้ไม่ตรงกับใบขี้ดคะแนนที่ประชาชนร่วมสังเกตการณ์และตรวจสอบการขีดคะแนน? - แม้จะเป็นความบกพร่องโดยสุจริต กกต. จะแก้ไขข้อผิดพลาดนี้อย่างไร และจะดำเนินการตรวจสอบอย่างไรเพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีข้อผิดพลาดลักษณะนี้ในหน่วยอื่น ที่ประชาชนยังไม่ได้ทักท้วงเข้ามา? . 3.3. กกต. จะเปิดเผยใบรายงานผลรายหน่วย (5/18 กกต.) ให้ครบบถ้วนทุกหน่วย ตามที่กฎหมายกำหนด ได้ภายในเมื่อไหร่? (ในเมื่อตอนนี้ผ่านมาแล้ว 9 วันหลังจากการเลือกตั้ง และในเมื่อระเบียบเดิมกำหนดให้ต้องเปิดเผยให้ครบภายใน 5 วันหลังจากการเลือกตั้ง ก่อนที่ กกต. จะไปแก้จาก “ภายใน 5 วัน” เป็น “โดยเร็ว” เมื่อปลายปี 2568) . 3.4. กกต. จะเปิดเผยใบขีดคแะนนรายหน่วย (5/11) ให้ครบถ้วนทุกหน่วย ได้หรือไม่? (เพราะแม้กฎหมายไม่ได้บังคับให้เปิด แต่จากความผิดพลาดที่เราเห็นข้างต้น การเปิดเผยให้ประชาชนร่วมตรวจสอบ จะเป็นวิธีการที่ดีในการทำให้เราร่วมกันแก้ไขข้อผิดพลาด และทำให้ประชาชนเชื่อมั่นว่าการรวมคะแนนนั้นมีความถูกต้อง-แม่นยำ) . . [ 4. เว็บไซต์รายงานผลเลือกตั้ง ] . ปัญหา = เว็บไซต์รายงานผลการเลือกตั้ง ยังค้างอยู่ที่ 94.33% แม้ผ่านมาแล้ว 9 วันหลังจากการเลือกตั้ง . 4.1. กกต. จะใช้เวลาอีกกี่วัน ถึงจะมีการรายงานผลการเลือกตั้งได้ 100% ในเมื่อ 2562 ใช้เวลา 4 วัน และ 2566 ใช้เวลา 11 วัน (หากอ้างอิงข้อมูลจาก iLaw: https://t.co/b2xqIypvCm ) . 4.2. หากใช้เวลาเกินกว่าครั้งก่อน เหตุใดที่ทำให้ครั้งนี้มีความล่าช้ากว่าครั้งก่อน? . . . เบื้องต้น ประมาณนี้ครับ
See More
EAcwellen
retweeted
𝒑𝒏𝒔💫
@npspearr
4 months ago
เลือกตั้งมาไม่ถึง 10 วัน อิพรรคส้มพิสูจน์ความจริงให้ตัวเองไปแล้วกว่าร้อยอย่าง พรรครัฐบาล 0 กกต 0
EAcwellen
retweeted
Petchkaroonpon
@petchy66
4 months ago
ลงใบเสนอราคาก็หาว่าของปลอม ขอดูใบเสร็จชำระเงิน คือมันยังทำไม่เสร็จครับเลยยังไม่ได้จ่ายเงิน ขอเอาคลิปรื้อฝ้าและเริ่มติดตั้งแอร์ใหม่ที่ถ่ายวันนี้มาให้ดูแทนคำตอบนะครับว่าทำไมต้องคลุมผ้าใบ ถ้ามากกว่านี้ต้องติดกล้องไลฟ์สด 24 ชม.แทนแล้วนะครับ
#พรรคประชาชน
https://t.co/sxHDJs5b8F
See More
EAcwellen
retweeted
Fact Check - พรรคประชาชน
@FactCheckPPLE
4 months ago
[ พรรคประชาชนยืนยัน Laser ID เป็นกลไกยืนยันตัวตนที่ปลอดภัยและใช้โดยทั่วไป / พรรคไม่มีการเก็บหรือใช้ข้อมูล Laser ID เพื่อวัตถุประสงค์อื่น - ปัจจุบันอยู่ระหว่างการเชื่อมระบบกับกรมการปกครอง หลังต้องขออนุญาตใหม่เมื่อมีการยุบพรรค ] . . 1. พรรคประชาชนยืนยันว่าการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในการสมัครสมาชิกพรรคประชาชนมีความปลอดภัยสูง และเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายทุกประการ . 2. การตรวจสอบ Laser ID หรือรหัสหลังบัตรประจำตัวประชาชน เป็นกระบวนการยืนยันตัวตนรูปแบบหนึ่งที่ถูกใช้อย่างแพร่หลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำธุรกรรมที่จำเป็นต้องมีความถูกต้องรัดกุม เช่น การทำธุรกรรมทางการเงินผ่านแอปพลิเคชัน Mobile Banking ต่าง ๆ สำหรับในกรณีของการสมัครสมาชิกพรรคการเมืองนั้น ก็มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตรวจสอบว่าผู้ประสงค์สมัครสมาชิกมีตัวตนจริง ไม่ได้ถูกผู้อื่นสวมสิทธิ มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามในการเป็นสมาชิกพรรคการเมือง . 3. ในอดีต อดีตพรรคอนาคตใหม่และอดีตพรรคก้าวไกล ก็เคยมีการขอ Laser ID จากผู้ประสงค์สมัครสมาชิกพรรค เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลกับกรมการปกครอง โดยการทำงานของระบบเป็นเพียงการส่งข้อมูลไปตรวจสอบกับระบบของกรมการปกครอง เพื่อให้ระบบของกรมการปกครองส่งข้อมูลกลับมายังพรรคว่า “ถูกต้อง” หรือ “ไม่ถูกต้อง” โดยพรรคไม่มีการบันทึกข้อมูล Laser ID ของผู้ประสงค์สมัครสมาชิกพรรคไว้แต่อย่างใด . 4. ปัจจุบันพรรคประชาชนอยู่ระหว่างกระบวนการขออนุญาตจากกรมการปกครองในการตรวจสอบข้อมูล Laser ID ใหม่อีกครั้ง เนื่องมาจากการยุบพรรคก้าวไกล โดยระหว่างที่กระบวนการขออนุญาตยังไม่เสร็จสิ้น พรรคประชาชนไม่มีการเก็บรวบรวม ใช้ เผยแพร่ หรือส่งต่อข้อมูล Laser ID แต่อย่างใด — อย่างไรก็ตาม เพื่อมีกลไกในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ พรรคได้มีระบบยืนยันตัวตนอื่น ๆ เช่น ระบบ OCR ในการยืนยันว่าบุคคลผู้ประสงค์สมัครสมาชิกพรรคเป็นเจ้าของบัตรประชาชนจริง . 5. พรรคประชาชนขอย้ำว่า การขอข้อมูล Laser ID เป็นสิ่งที่ถูกใช้อย่างแพร่หลายในกระบวนการยืนยันตัวตน (ไม่ว่าจะเป็นกรมสรรพากร หรือธนาคารพาณิชย์ต่างๆ) และเป็นกลไกที่เป็นประโยชน์และปลอดภัยในการยืนยันตัวตน ที่เชื่อมกับระบบของกรมการปกครอง โดยพรรคไม่มีการบันทึก Laser ID ของพี่น้องประชาชนไว้ในฐานข้อมูลของพรรคแต่อย่างใด . #FactCheck #FactCheckPPLE
See More
EAcwellen
retweeted
Petchkaroonpon
@petchy66
4 months ago
จากข้อสงสัยเรื่อง io พรรคส้มชั้น 4 แม้จะมีการอธิบายพร้อมคลิปประกอบจากรายการต่างๆว่าเป็นพื้นที่ทำงานปกติ แต่ก็ยังมีคำถามถึงเหตุใดจึงมีการคลุมผ้าใบ ต้องการปกปิดสิ่งใดหรือไม่ จึงขอนำใบเสนอราคาในการเปลี่ยนเครื่องปรับอากาศทั้งชั้น และรูปเครื่องปรับอากาศที่เตรียมติดตั้ง ที่วางไว้อยู่หน้าอาคารจอดรถของพรรคเป็นหลักฐานในการชี้แจง รวมถึงภาพจากกล้องวงจรปิด ในขณะที่ช่างแอร์เริ่มคลุมผ้าใบเพื่อป้องกันฝุ่นที่จะเกิดขึ้นจากการติดตั้งและยังมีภาพจากสำนักข่าวที่ขึ้นไปพิสูจน์และเปิดผ้าใบดูของบนโต๊ะทำงาน จากข้อพิสูจน์ที่ได้นำเสนอ หากท่านใดยังมีข้อสงสัยยินดีชี้แจงทุกกรณี แต่เราไม่สามารถเปิดชื่อบริษัทผู้รับเหมาได้เพราะเกรงผลกระทบจากความเกลียดชังทางการเมืองของบางท่านที่ไม่สามารถแยกแยะการทำมาหากินกับความชอบทางการเมืองได้ และเข้าใจดีหากบางท่านยังติดใจและเชื่อว่ามีการทำ io เราไม่สามารถบังคับใครให้เชื่อในข้อเท็จจริงได้ ได้เพียงหวังว่าการรับรู้ข่าวสารควรใช้เหตุผลและข้อมูลจากหลายแหล่งมาประกอบกัน ไม่ใช่การเห็นแล้วตัดสินใจเชื่อทันที เพื่อให้การสื่อสารข้อมูลของทุกท่านที่จะส่งต่อๆกันไปเป็นข้อมูลที่น่าเชื่อถือมากที่สุด รวมถึงข้อมูลที่ผมได้ชี้แจงนี้ด้วยครับ #พรรคประชาชน
See More
EAcwellen
retweeted
Once upon a good time
@QCreatoh
4 months ago
เรื่องนี้ต้องขยาย เอาจริงนะ ตัวเลขผู้มาใช้สิทธิ์ที่หายไปเป็นล้านๆ มันจะเป็นแค่คนออกมาเลือกตั้งน้อยลงจริงอ่อ ดูจากภาพคะแนนพรรคประชาชนโดนลบหน่วยละ 100 คะแนนเหมือนกันเป๊ะๆ เขียนผิดเหมือนกันทุกที่ มันบังเอิญได้ขนาดนั้นเลยอ่อ สมมติทั้งประเทศมี 100,000 หน่วยเลือกตั้ง ถ้ามีการเขียนผิด แบบเดียวกันสักครึ่ง 100 คะแนน x 50,000 หน่วย = 5,000,000 คะแนน ห้าล้านเสียงนะ ไม่ใช่ห้าร้อย แล้วถ้าจะบอกว่าเป็นความผิดพลาดของกปน. คำถามคือ ทำไมผิดเฉพาะพรรคเดียว? ทำไมรูปแบบการผิดมันเหมือนกันราวกับลอกการบ้านกันมา? นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของพรรคไหนแพ้หรือชนะ แต่มันคือ คำถามใหญ่กว่านั้นว่า เสียงของประชาชนยังมีความหมายอยู่มั้ย ใครให้คำตอบได้มั้งป่ะ เอาดีๆ #เลือกตั้ง69 #เลือกตั้งโมฆะ #เลือกตั้ง2569
See More
EAcwellen
retweeted
กัปตันคนเนิร์ด
@captainnerd23
4 months ago
"เฟคนิวส์อะไร ไม่เห็นพรรคส้มจะแถลงหรือฟ้องคนปล่อยข่าวเลย แปลว่าไม่ใช่เฟคนิวส์สิ" ประโยคนี้กลายเป็นประโยคท้ายๆของบทสนทนา เมื่อพยายามถามคนที่ไม่เลือกพรรคประชาชนในการเลือกตั้งครั้งนี้ ว่าทำไมถึงไม่เลือก ก่อนหน้าประโยคนี้ บุคคลเหล่านั้นก็จะไล่เรียงเหตุผลที่เค้าไม่เลือกพรรคส้ม ไม่ว่าจะเป็นเข้าข้างเขมร, จะไม่ให้ทหารรบ, เป็นพวกเดียวกับ BRN, จะเอาพม่ามาเป็น สส. และอื่นๆอีกมากมาย ซึ่งแน่นอนว่าทุกอันข่าวเป็นข่าวปลอม และพออธิบายว่าเป็นเฟคนิวส์ ก็จะเจอประโยคแรกของโพสต์นี้ตอบกลับมา นี่น่าจะเป็นอีกสาเหตุนึงที่ทำให้คะแนนพรรคส้มหายไปเยอะ เพราะคนไม่เชื่อว่าเฟคนิวส์คือเฟคนิวส์ จากการที่พรรคประชาชนนิ่งเกินไป ตัดภาพไปที่ภูมิใจไทย ถ้ามีใครไปแตะอะไรพรรคนิดนึง ทั้งคุณศุภชัยและคุณแนนจะปรากฏตัวมาตอบโต้ทันที และเป็นการตอบโต้แบบไม่ใช่แค่ casual แต่มักเป็นการนั่งแถลงซึ่งแสดงถึงความหนักแน่นได้ดี โอเคแหละ อาจมีเสียงวิจารณ์ว่าบางกรณีก็ไม่ควรฟ้องหรือขู่ฟ้อง เพราะเป็นลักษณะการฟ้องปิดปาก แต่ต้องยอมรับว่าความเข้มข้นการตอบโต้ข่าวแน่นกว่าพรรคประชาชนมาก ผมไม่ได้บอกให้พรรคประชาชนไล่ฟ้องคนเยอะๆ แต่แค่อยากให้จริงจังกับเรื่องนี้ให้มากกว่านี้ เรื่องไหนเกินเลยถึงขั้นจะฟ้องก็แถลงให้เป็นเรื่องเป็นราว ให้สื่อเอาไปเขียนต่อได้ เรื่องไหนจะไม่ฟ้องก็ควรแถลงเช่นกัน เพราะสื่อก็จะได้มีเนื้อไปเขียนข่าวได้ เรื่อง Spectre C หรือเรื่องซ่อมแอร์ จนมาถึง Laser ID หลังบัตรประชาชน มันไม่ควรลุกลามมาถึงขนาดนี้ แต่ตั้งแต่เกิดเรื่องพรรคก็ยังไม่ได้แถลงอะไรเป็นเรื่องเป็นราวเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย เรื่องนี้อาจดูงี่เง่า แต่ผมบอกเลยว่ากระทบมากกว่าที่พรรคคิด หลังจากนี้พรรคน่าจะมีการเปลี่ยนแปลง ก็ขอฝากประเด็นนี้ไว้ด้วยครับ ผมเชื่อเป็นอย่างยิ่งว่านี่คือปัจจัยสำคัญที่ทำให้คะแนนเสียงของพรรคน้อยลงกว่าเดิม
See More
EAcwellen
retweeted
นายอาร์ม 🙋
@castby9arm
4 months ago
กกต. บอกว่าออกแบบระบบเพื่อตรวจสอบ ได้แต่ว่า: - ถ้าตรวจสอบปุ๊บ =ไม่ลับ - ไม่ลับ = ผิดรัฐธรรมนูญทันที กูจะบ้า ใครออกแบบระบบให้พันขาตัวเองวะอยากเห็นหน้า
EAcwellen
retweeted
นายอาร์ม 🙋
@castby9arm
4 months ago
คือ Laser ID มันเกิดมาเพื่อวัตถุประสงค์นี้แหละคือยืนยันตัวตน จะใช้ต้องขอและต้องทำตามระเบียบกรมการปกครอง คนจะกรอกก็คือต้องยินยอม ถ้าไม่ยินยอมก็ไปสมัครที่หน้าพรรค ไม่ต้องใช้ พรรคแม่งทำตามระเบียบทุกอย่าง สมัครออนไลน์ต้องยืนยันด้วย Laser ID เพราะมันกลัวโดนเล่นไง
EAcwellen
retweeted
🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡
@trendforMFP
4 months ago
ไม่เคยเชื่อว่าคนต่างจังหวัดโง่ แต่เชื่อว่าเขาตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขชีวิตที่เราอาจไม่เคยเจอ ไอซ์เล่าว่า การด่าคนชนบทว่า “ขายเสียง” คือรอยร้าวเดิมที่เคยทำให้สังคมแตกเป็นฝักเป็นฝ่าย และมันไม่เคยช่วยให้ประชาธิปไตยแข็งแรงขึ้นเลย สิ่งที่ควรถามไม่ใช่ทำไมเขาเลือกแบบนั้น แต่ทำไมโครงสร้างถึงบีบให้เขาต้องเลือกแบบ “เฉพาะหน้า” สำหรับคนที่รายได้วันละ 300–500 บาท เงิน 1,000 หรือ 3,000 ไม่ใช่เรื่องเล็ก มันอาจคือเงินก้อนแรกในรอบหลายปี คนที่ต้องคิดแค่พรุ่งนี้จะกินอะไร จะไม่ถูกฝึกให้มอง 4 ปีข้างหน้าเหมือนชนชั้นกลางที่มีความมั่นคงกว่า นี่ไม่ใช่เรื่องฉลาดหรือโง่ แต่มันคือข้อจำกัดของชีวิตที่รัฐปล่อยให้เหลื่อมล้ำ ไอซ์ย้ำว่าเข้าใจ ไม่ได้แปลว่ายอมรับการซื้อเสียง แต่ถ้าอยากเปลี่ยนเกม ต้องแก้ที่ราก ปฏิรูปการศึกษา กระจายอำนาจ ทำให้เด็กในชนบทได้คุณภาพเท่ากันกับในเมือง ให้เขามีโอกาสคิด วางแผน และฝันไกลกว่า 1 สัปดาห์ ดังนั้นแทนที่จะดูถูกกันเอง คนที่มีทรัพยากรมากกว่าควรช่วยอธิบาย ช่วยผลักดันโครงสร้างที่เป็นธรรมกว่า เพราะสุดท้าย ถ้าความเหลื่อมล้ำยังอยู่ การเมืองแบบนี้ก็จะวนกลับมาอีก และหน้าที่ของ #พรรคประชาชน คือทำให้ทางเลือกที่ยั่งยืน “ไปถึง” คนที่ถูกกดทับจริง ๆ ไม่ใช่แค่ชนะในเมืองเท่านั้น.
See More
trendforMFP's tweet video.
Last Seen Users on Sotwe
NIKAH BATIN
Seen from
Indonesia
temps.ray
Seen from
Singapore
YG FACTS - SLOW
Seen from
South Africa
Asupan Nikmat
Seen from
Indonesia
Wow Chinese Hub
Seen from
United States
maria kandam
Seen from
Indonesia
SoccerBulges
Seen from
United Kingdom
kumarvikki
Seen from
United States
Honey Sweett
Seen from
Indonesia
💘
Seen from
Malaysia
Trends for you
1
GTA 6
Under 10K tweets
2
Rockstar
Under 10K tweets
3
SAVE Act
Under 10K tweets
4
Reaves
Under 10K tweets
5
Larry David
Under 10K tweets
6
National Emergency
Under 10K tweets
7
Mike Johnson
Under 10K tweets
8
DELTARUNE SPOILERS
Under 10K tweets
9
Mamdani
Under 10K tweets
10
GTA 5
Under 10K tweets
Most Popular Users
1
Elon Musk
@elonmusk
240.4M followers
2
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
3
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
4
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.2M followers
5
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
6
Rihanna
@rihanna
97.6M followers
7
NASA
@nasa
92.1M followers
8
Justin Bieber
@justinbieber
90.8M followers
9
KATY PERRY
@katyperry
87.5M followers
10
Taylor Swift
@taylorswift13
81.3M followers
11
Lady Gaga
@ladygaga
72.8M followers
12
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.7M followers
13
Virat Kohli
@imvkohli
69.6M followers
14
YouTube
@youtube
68.7M followers
15
Bill Gates
@billgates
63.8M followers
16
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
17
Neymar Jr
@neymarjr
62.3M followers
18
CNN
@cnn
61.9M followers
19
X
@x
60.8M followers
20
Selena Gomez
@selenagomez
60.5M followers
Olivia
Online
✨
⭐
💫