Kyrkoherde Lars Viper markerar mot Håkan Juholts utspel vid den tidigare M-ledaren Gösta Bohmans grav.
”En grav är inte en rekvisita och kyrkogården är inte en scen. Där vilar människor som fortfarande sörjs, älskas och ihågkoms av anhöriga och vänner.”
https://t.co/d0Oan7RSWt
Barnfamiljer eller ensamhushåll med mager ekonomi kan uppleva en gyllene sommar tack vare egen täppa som ökar känslan av mening, skriver Lena Palm.
https://t.co/WTDb6c1YkH
Helen Andrews’s thesis on the feminisation of Western institutions helps explain something increasingly obvious about progressive politics in both the US and Europe.
Politics is becoming less a contest between competing ideas and more a system of social conformity: you are either with us or against us. Disagreement is no longer merely disagreement. It becomes evidence that there is something morally wrong with you.
That mechanism matters because it allows emotionally compelling narratives to substitute for intellectual coherence. Wind and solar are “green”, therefore questioning their economics, intermittency or system costs makes you a climate denier.
Mass migration from low-trust societies is framed as compassion, therefore questioning its fiscal, social or institutional consequences becomes evidence of moral deficiency.
The contradictions inside the policies matter less than the emotional legitimacy attached to supporting them. Emotions matter, not facts.
Once politics operates this way, social enforcement becomes more powerful than argument. People do not need to believe every proposition. They merely need to understand the reputational cost of challenging it. Nobody wants to be expelled from the respectable tribe.
This is where Timur Kuran’s concept of preference falsification becomes so powerful. People publicly endorse positions they privately doubt because dissent carries a social price.
The apparent consensus then intimidates the next person into silence, making the consensus look stronger still. Eventually you have preference falsification at scale: weak ideas protected by powerful social conformity.
The extraordinary feature of this system is that policy can remain emotionally successful long after it has become economically or socially destructive.
The moral narrative is immediate; the consequences arrive with a lag. By the time energy costs rise, institutions deteriorate, fiscal burdens compound or social trust erodes, years of policy have already been locked in.
It’s a fucking nightmare but it is how a society can keep voting for the Greens or Democrats or Labour etc, subsequently destroy the best nuclear plants, de-industrialise entire sectors, welcome barbarians at the gates etc until the state discovers that the constant false virtue signaling does not balance a budget.
"Leading people into the blind alley of dependency and grievances may be counterproductive for them, but it can produce votes, money, power, fame, and a sense of exaltation to others who portray themselves as friends of the downtrodden."
— Thomas Sowell
Det är ju helt fantastiskt hur vänstern kan mässa i all oändlighet om lönegap, inkomstklyftor och hur oerhört orättvist det är att vissa faktiskt har pengar på banken. Det verkar ju vara deras absoluta favoritsport. Men det är ju nästan ännu mer talande hur totalt jävla knäpptyst det blir i rummet sekunden man råkar föra begrepp som kunskapsnivå, ren arbetsinsats eller, ve och fasa, faktisk talang på tal. Det är ju uppenbarligen oerhört provocerande att ens antyda att vissa människor faktiskt sliter häcken av sig, utbildar sig och helt enkelt är jävligt bra på det de gör. Det är väl mycket smidigare att bara sopa såna irrelevanta detaljer under mattan, spela offer och högljutt kräva exakt samma utdelning som alla andra.
Här får sig Håkan Juholt en rejäl åthutning efter sitt minst sagt klumpiga övertramp igår...Mycket klokt skrivet av @adamcwejman:
"... Därför bör vi avstå från att göra de döda till billig rekvisita i våra inlägg i sociala medier.Att blanda in de döda, i synnerhet vid deras gravstenar, och göra sig till uttolkare av vad de egentligen skulle ha tyckt är ett intellektuellt fattigdomstecken. Juholt behöver inte leta länge för att hitta en levande moderat som kan svara honom. Gösta Bohman kan inte göra det...."
Vi behöver vara vaksamma inför den rasism som drabbar etniska svenskar i Sverige. Allt fler brott borde bedömas som hatbrott då motivet uppenbart drivs av hat pga etnicitet, kultur eller religon.
”Men likt en gäst på middagen som kissat i ett hörn av matsalen och erbjuder sig att i stället utföra behoven i en blomkruka inser inte Juholt det normbrytande i det han gjort.”
Cwejman är inte imponerad av Juholts bildbyte.
Juholt har nog gjort sitt i den här valrörelsen.
“Det måste i en tid, då anspråken på statskassan får karaktären av en julgransplundring, finnas någon som ropar halt” sade en gång en klok man och grundade @Skattebetalarna. De något ålderdomliga ordvalen kanske avslöjar att det var för över 100 år sedan, men sällan har de varit så relevanta som i nutida valrörelse.
Det verkar nämligen inte finnas någon gräns för hur mycket väljarna ska få av alla partier. Men ingen redovisar fullt ut hur det ska betalas. Jag hatar att vara den tråkiga på festen, men gåvorna kommer inte från himlen utan skattebetalare.
Fick läsarmejl om "rasismen" kring kebaben på Hornsbergs strand:
Det bodde en rullstolsburen man i brf:en. Den handikapparkering han behövde var jämt upptagen av helt rörliga restauranggäster.
Han och frun valde att flytta. Inte ett pip om dem i media.
https://t.co/RWxVgnhxRF
Medier, kändisar, politker vältrade sig i historia om rasism som inte fanns. Däremot finns benägenhet att inte se rasism som inte passar mallen. En våldtagen "svennejävel" var tex inget hatbrott, och syns sedan inte i statistiken.
https://t.co/RWxVgnhxRF
@RolandPoirierM1 Jag tänker mest på vad som brukar stå på Kyrkogårdarna.
”Kyrkogården där de dödas vilostad, ett minnenas rum, en Guds åker. Stillhet råde på denna helgade plats.”
Det är alltså inte platsen för valrörelse och politiska poänger.
Det är min invändning.
Välformulerat av @paulinaneuding i @SvDledare:
”Det är denna brist som gör att det enligt statistiken knappt förekommer hatbrott mot svenskar – trots att det i själva verket finns goda skäl att anta att sådana motiv kan vara drivande i brottslighet som förnedringsrån, våldtäkter i äldreomsorgen och andra sexualbrott.”
https://t.co/rVsvddGtXd