@MonicaPederse1 @miladymedical@EuroDale Tine tjener ikke ei krone på melk som kun er "innom" norsk melkeråvare. Det er selvkost og påslaget tilsvarer transportkostnader m.v. Det er hele poenget med Norsk Melkeråvare. Hilsen Tine leverandør/eier.
@joachim_enoksen Nice, da kan vel markedet finne den riktige verdien på disse valutaene etterhvert - altså at det er verdiløst i seg selv, og hele konseptet har en negativ samfunnsøkonomisk verdi.
@Th__Nielsen 🤣😅 Jeg hadde børsmorgen på øret i dag, og jeg digger når du sier du ikke har peiling på hvor aksjemarkedet, renta, inflasjon også videre skal. Folk skjønner ikke hvor stort rødt flagg skråsikkerhet rundt sånne ting er...
@MortenMosvold Investering i et grønt skifte med mål om å redusere bruken av fossile energikilder har en kraftig negativ lønnsomhet. Noe som vil gi menneskeheten som helhet lavere levestandard nå og i fremtiden enn vi ellers kunne hatt.
@KupsiCEO@NordeaNorge@NaessRobert Fortell oss heller hvordan bitcoin skaper verdier for de som eier det...? Det er enkelt å forklare for aktiva som rentepapirer, aksjer eller eiendom, men aldri har noen forklart meg hvordan cryptovaluta skaper verdier....
@VidarThK@Silje_Schevig Vi kan redde mange liv til en mye lavere pris, men med ulempe(r) som folk ikke finner seg i. Feks i trafikken. Dessuten er det hvertfall i min familie en enighet om at de eldste ofrer seg for de yngre. En tanke som burde være helt rasjonell for de fleste...
@Kjansrud @Folketrygdfond @ultimovacs You always know you have made a good investment when your main concern is whether or not market participants can short the stock....
@RuneSolberg8@KvammeSteffen Mulig du har rett, men det er vanskelig å predikere inflasjon og vanskelig å temme høy inflasjon. Det har alltid vært en god forklaring på høy inflasjon ved tidligere tilfeller også, men den blir veldig fort selvforsterkende gjennom forventninger og menneskelig psykologi.
@KvammeSteffen På toppen har vi et trendbrudd i globaliseringutvikling, og mindre ledige ressurser i form av billig arbeidskraft i Kina. Dette vil være inflasjonsdrivende i deg selv tror jeg, og Kina er i seg selv et stort ? mtp finansiell stabilitet fremover....
@KvammeSteffen Problemet er følgende: Det er farlig å la inflasjonen "sette seg" Det er og bør være pri 1 å unngå dette. Samtidig kommer vi fra 15 år med "gratis" penger, og et banksystem som er veldig skjørt og lite transparent. Særlig i USA, men også i resten av verden.
This PDF will teach you more than an MBA.
It will even make you smarter than most fund managers.
1.200 (!) pages with all public writings of Charlie Munger.
To receive it:
1️⃣ Follow us
2️⃣ Retweet this tweet
3️⃣ Reply 'Charlie' below
@joachim_enoksen@GeViOz Nei, da trur jeg ikke du har forstått eksempelet mitt. Det fordyrer ikke slik eksempelet mitt er satt opp. Du kan si at staten tar fra noen en superprofitt, men det betyr ikke noe for prisen på produktet. Jeg må påpeke at jeg ikke er noen forkjemper for grunnrenteskatt.
@GeViOz@joachim_enoksen Jeg mener ikke nødvendigvis at man skal. Poenget er at selv med en grunnrenteskatt <100% overskuddskatt vil en økonomisk rasjonell aktør fortsette å produsere like mye under det skatteregimet. Ref eksempelvis oljeskatt på 78%
@joachim_enoksen Disse bedriftene kan produsere med lønnsomhet med en pris på 3,10 kr pr KWh og prisen blir da dette, helt uavhengig av Prod. kost på strømmen. Da vil vankraftverket tjene 3kr pr kwh og vindparken, 10 øre pr kwh. Superprofitt for vannkraftverk, og det kan grunnrentebeskattes.
@joachim_enoksen 1/2 Jo, men det er basert på lav kostnad/superprofitt/konkurransefordel. Et eksempel: Verden er et land med ett strømmarked. Et vannkraftverk med kostnad 10 øre pr. KWh. og en vindpark med kostnad 3 kr pr KWh. Mulighet for utveksling osv er 100% og bedrifter er marginalkjøper.