En orsak till AI-hajpen är att AI-sekten hittar på nya ord som blir magiska i media, för reportrar är inte programmerare. De skriver av orden och viftar med händerna istället för att definiera dem.
Ett av de magiskaste orden är ”agent”.
Men en agent är bara ett script i en loop
Genbottarna duger när deras hallucinationer lägger dem på vår slarv- och inkompetensnivå. AGI = artificial general incompetence. De behöver inte bli bra på saker, bara inte ännu sämre än vi.
Samtidigt har den gräns för hur mycket den pladdrar. Ställ flera frågor på en gång så tvingar du honom svara kortare.
Blir svaren sämre? Jag vet inte. Vet du? De kanske blir bättre?
Energispartips för chatte: ställ flera frågor på en gång istället för en i taget.
Energin chatte gör av med är proportionell mot hur mycket den pladdrar. Varje autocomplete är en iteration i ett jätteneuronnät.
@Plantbiased@TobiasHubinette Det står ”en kombination av en rekordlåg fruktsamhet, en rekordlåg invandring och en rekordhög utvandring”.
Summan av dessa tre är för liten.
”Europeiska mobilanvändare som inte tillåter att Facebook eller Instagram använder kontot för riktade annonser kan tvingas betala en månadsavgift på 14 dollar”
https://t.co/RUl8HKXjJB
Den här anklagelsen mot Open AI bygger på antagandet att chatgpt genererar fakta. Men så är det ju inte. Chatgpt skriver berättelser. Ofta matchande verkligheten. Men det finns ju inga sådana garantier. Chatte är ingen uppslagsbok.
”En stealth-operation i estetikens tjänst.”
Chatte och jag lyckades tillsammans lura honom att rita en könsobestämd hacker i Alfons Mucha-style.
Ja, exakt så. Chatte sammanfattar det till att vi gjorde en ”stealth-operation i estetikens tjänst.”
https://t.co/8iISpO36Nz