O s0fr1m3nt0 do animal não pode ser tratado como entretenimento. Essa prática precisa acabar.
Seguiremos combatendo a vaquejada e defendendo o direito dos animais de viver sem d0r, m3d0 e 3xpl0raçã0.
#UnDíaComoHoy se conmemora el Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez 👵🧓, para promover el respeto y la dignidad de las personas adultas mayores y resaltar la importancia de un entorno seguro y de apoyo para ellas > https://t.co/vDHsfj4Av7
Mientras de juega este Mundial de Fútbol están masacrando a perros callejeros en #Marruecos, con la excusa de la nueva convocatoria de 2030.
Se estima que pueden llegar a matar a 3 MILLONES 🐕❌
#URGENTE Imagenes muy sensible
Detienen en Colombia a ciudadano estadounidense señalado de abuso sexual contra un niño.
Atención en México y toda Latinoamerica donde muchos ciudadanos NorteAmericanos se pasean sin ninguna resticción, el tema es de los mas grave y durante décadas se ha presentado, el abuso de niños, la trata de blancas y el tráfico de órganos.
Ahora cabe preguntarle a @realDonaldTrump@USEmbassyMEX ¿quienes son los delincuentes?
persiguen a nuestros hermanos migrantes por buscar una mejor vida y oportunidades y los delincuentes estan dentro de su propia ciudadania
Esto es ya intolerable, debemos estar alertas con los extranjeros que esten en nuestros territorios.
Exigimos pruebas de que los gatos del Estadio Azteca siguen con vida y están siendo atendidos
Desde el 10 de marzo, activistas y rescatistas denunciaron que existía la intención de retirar a los gatos que habitan el Estadio Azteca (Estadio Banorte o Estadio de la CDMX) sin informar a dónde serían llevados.
También denunciaron restricciones para alimentarlos y pidieron ayuda pública por temor a que los animales fueran sacrificados.
Tras la presión de los ciudadanos el 16 de marzo, la Agencia de Atención Animal, publicó una foto de su titular Ana Villagrán afuera del estadio asegurando que ya existía comunicación con la administración del inmueble para colaborar en la protección de los gatos.
Sin embargo, la respuesta oficial de transparencia entregada el 12 de mayo demuestra que la actuación de AGATAN se limitó al envío de dos oficios y que “no se obtuvo respuesta favorable” para implementar las acciones que proponían.
El 18 de mayo la propia AGATAN publicó como excusa que “la administración del estadio no nos dejó entrar aún a esterilizar nosotros”
Es decir, más de dos meses después de que Villagrán dijo que el tema estaba siendo atendido, AGATAN seguía sin poder ingresar al estadio.
Tras el inicio del Mundial, personas que alimentaban a los gatos continuan reportando que ya no pueden acceder como antes, que se retira la comida colocada para los animales y que cada vez es más difícil brindarles atención dentro de las inmediaciones del estadio.
Esto después de que el gobierno de Brugada, a través de AGATAN, ya había asegurado que los animales estaban siendo alimentados y protegidos.
Por lo tanto exigimos pruebas.
No fotografías genéricas de gatos o tomadas en otro lugar, ni videos sin fecha.
Evidencia reciente, verificable y dentro de las instalaciones del Estadio Azteca que demuestre cuántos gatos siguen ahí, en qué zonas se encuentran y en qué estado de salud están.
Porque hasta ahora el gobierno de Brugada sí ha destinado recursos públicos, obras de infraestructura, adecuaciones urbanas y operativos para beneficiar el proyecto mundialista alrededor del estadio administrado por Grupo Ollamani y vinculado a Emilio Azcárraga.
También ha aceptado restricciones y perímetros de seguridad derivados de las exigencias de la FIFA, limitando el acceso a zonas donde antes los ciudadanos podían acercarse libremente.
Cuando se trata de proteger los intereses económicos de los organizadores del Mundial.
Intereses de los empresarios beneficiados por el evento y de la imagen internacional del torneo, las autoridades encuentran cómo actuar incluso sí necesitan usar la fuerza pública contra los ciudadanos.
Pero cuando se trata de responder qué pasó con una colonia de gatos que ha vivido durante años en el estadio, nadie parece tener respuestas.
No se pagan 95 mil pesos mensuales en el sueldo de Villagrán para que pretenda cerrar el tema con una selfie o un comentario en redes.
Si el gobierno de Clara Brugada afirma que estos animales están protegidos, entonces debe poder demostrarlo.
NO NOS VAMOS A RENDIR
LOS FRANCISCANITOS YA DEBEN DE VOLVER AL REFUGIO FRANCISCANO!
Y COMO LES DIJIMOS,
SIN PERRITOS NO HAY MUNDIAL!
@AdyxOlea@pasotti@FundacionToby
@CristyJDB Por supuesto que como mexicanos tenemos que apoyar la negativa, pero me pregunto:
1. ¿Ya contactaron a las autoridades municipales, estatales y federales en la materia?
2. ¿Hay estudios de impacto ambiental que sostengan el daño que se hará si se pone esa planta?
Necesito de su ayuda para salvar nuestra bahía de Topolobampo ‼️ una empresa suizo-alemana pondrá una planta de amoniaco la cual generará un ecocidio, ahí vive el pechocho un delfín 🐬 que amamos y cuidamos desde hace 38 años, ayúdenme a salvar su hogar 🥺
https://t.co/AVqFP2Qi90
Evelyn Salgado protege a políticos cometieron crueldad animal con burocracia para evitar a la Fiscalía
En Guerrero torturar y matar animales puede llevar hasta 6 años de cárcel.
Pero el gobierno de Evelyn Salgado decidió proteger políticamente a los involucrados en el “Baile del Ratón” en lugar de enviarlo directamente a la Fiscalía General del Estado de Guerrero.
A pesar de que existe evidencia en videos donde tlacuaches y otros animales aparecen amarrados, jalados, aterrorizados y utilizados como espectáculo durante horas.
El gobierno estatal respondió anunciando “mesas de trabajo”, “coordinación institucional” y “campañas de sensibilización”.
El gobierno de Evelyn Salgado tenía dos formas de actuar frente a hechos ocurridos en Acatepec, pero eligió la vía administrativa, que se reduce a poner multas y emitir recomendaciones.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Guerrero (SEMAREN), puede aplicar Ley 491 de Bienestar Animal cuyo máxima sanción es una multa de un poco más de 28 mil pesos.
Por otro lado está la Fiscalía General del Estado de Guerrero, que aplica el Código Penal, que sí puede abrir carpetas de investigación, citar a declarar a los involucrados, determinar responsabilidades y solicitar penas de cárcel hasta de 6 años cuando existan elementos para ello.
La SEMAREN solo puede “sancionar administrativamente” a las autoridades municipales hayan promovido actividades que vulneren el bienestar de la fauna silvestre o que hayan utilizado animales en espectáculos y festividades donde se puso en riesgo su integridad.
Es decir, solo los va regañar y recomendar que “pa´ la otra nos los graben”.
La Fiscalía al investigar los actos de crueldad animal, lesiones, mutilaciones y la muerte de animales que quedaron registradas en video puede llevarlo ante un Juez, para que continue un proceso penal.
Al acreditarse la participación de servidores publicos en actos de crueldad animal, el codigo penal contempa agravantes.
En los que las penas pueden incrementarse y además proceder la inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Evelyn Salgado al decidir que este caso fuera llevado por la SEMAREN está protegiendo aliados políticos e incluso la posibilidad de que los presidentes municipales que cometieron maltrato animal puedan participar como candidatos en una reelección.
En videos y fotografías difundidas públicamente se observa al presidente municipal de Acatepec, el morenista Ángel Aguilar Romero quien además de maltratar a varios tlacuaches es quien organizó este eventó e invitó al personal de Secretaría para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos (SEDEPIA).
Autoridades del gobierno de Evelyn Salgado que avalaron el maltrato de animales en esta “festividad”.
También aparece Micaela Manzano Martínez, alcaldesa de José Joaquín de Herrera y Guillermo Matías Marrón, alcalde de Atlixtac ambos por el PVEM.
Jhon Navarro Mateos, presidente municipal de Malinaltepec por el PT y el priísta Néstor Parra Rodríguez, síndico procurador de Chilapa de Álvarez.
¿La tortura y muerte de decenas de animales solo se va a cavar con una “sanción administrativa” o va a dejar de ser tibia la Gobernadora Evelyn Salgado?
Sí no participa la Fiscalía de Guerrero en este caso cualquier comunicado de cualquier dependencia sólo será para limpiarle las manos a todos los involucrados.
Delfina Gómez dejó crecer el problema del gusano barrenador hasta llegar a municipios urbanos del EdoMex
El gobierno de Delfina Gómez enfrenta ya 314 casos de gusano barrenador en el Estado de México, incluyendo 42 infestaciones en perros.
La presencia ha sido registrada en 38 municipios, muchos de ellos urbanos como Toluca, Metepec, Ixtapaluca, La Paz o Cuautitlán, donde existe una alta población de animales sin hogar.
Cuando aparecieron los primeros casos en el Estado de México se intentó manejar el tema como una situación controlada y limitada a zonas rurales, argumentando que se trataba de animales recién trasladados.
Pero el gusano barrenador ya se expandió por regiones ganaderas del sur mexiquense como Tejupilco, Tlatlaya, Luvianos o Amatepec y llegó a municipios densamente poblados donde existen miles de animales en las calles.
Delfina Gómez durante casi tres años ha tratado de evitar el tema del control animal, pese a que se estima que en todo el Estado de México existen más de 5 millones de perros sin hogar.
Las campañas han sido únicamente de contención y reacción.
Solo cuando aparece un caso mediático se destinan servicios ocasionales como esterilizaciones para animales con dueño y jornadas de vacunación utilizadas como acto político.
Y la gobernadora se toma la foto abrazando un perro.
Sin embargo, la población animal en las calles no se atiende.
Algunos municipios recurren al sacrificio sin regulaciones y otros ni siquiera se molestan en aparentar que tienen un programa de atención.
El problema del Estado de México ya no es únicamente el abandono, sino la reproducción descontrolada de animales.
Muchos perros son producto de camadas que nunca han tenido un hogar y que se desplazan constantemente por las ciudades en búsqueda de alimento, aumentando el riesgo de dispersión.
Al mismo tiempo que el abandono animal seguía creciendo en las ciudades, tampoco existió control efectivo sobre la movilidad de ganado y la operación de rastros clandestinos.
Delfina Gómez ignoró las denuncias sobre rastros clandestinos, matanza irregular, venta de carne sin control sanitario y entrada de ganado sin inspecciones veterinarias.
Eso permitió que la mosca del gusano barrenador se dispersara rápidamente desde el primer caso reportado el 1 de enero de este año.
Un estado que no logra controlar esas redes ilegales difícilmente puede sostener que mantiene bajo vigilancia efectiva una plaga de este nivel.
¿Qué va a pasar si llega a Ecatepec, donde se estima que hay más de 550 mil perros en las calles?
¿Qué medida de contención tiene Delfina Gómez si aumentan los casos en perros y gatos? ¿Sacrificios masivos?