@NunezFeijoo Suena bien pero ¿Lo harás cuando llegues al gobierno?¿Te atreverás si es necesario a quitar ayudas, congelar pensiones y recortar gastos para poder bajar impuestos y aminorar el tamaño del estado? Yo creo que no. Llegado el momento NO os atrevereis.
Aquí tenemos a Miguel Sebastián @migsebastiang siendo un visionario sobre las joyas de #Zapatero.
El considera que el sobre de tu abuela en tu boda es una donación sujeta a impuestos, pero si eres #Zapatero y guardas 1,3 millones en Joyas, es una bonita tradición exenta de IRPF.
@_infoLibre@jesusmarana En definitiva, hay motivos para criticar a un gobierno que no toma decisiones acertadas para solucionar problemas que persisten y se agravan, es normal que en general el sesgo sea negativo y no, la ultraderecha no es la única que recurre al populismo.
@_infoLibre@jesusmarana La ultraderecha propone soluciones simplistas. La ultraizquierda también, se presentaron prometiendo que solucionarían el problema de la vivienda a base de leyes, que construirían muchísimas viviendas públicas, que subiendo el SMI se acababa la pobreza, etc.
"Queréis guerra generacional." No. Queremos que mires los datos y dejes de repetir bulos cómodos.
-"El sistema es sostenible." El déficit contributivo supera los 60.000 millones de euros, cerca del 4% del PIB. La hucha de las pensiones no cubre ni una nómina de un solo mes. Cada año el Estado transfiere decenas de miles de millones a la Seguridad Social para tapar el agujero y luego te dicen que el sistema "está más fuerte que nunca." Eso no es sostenibilidad, es contabilidad creativa.
-"El problema son los salarios, no las pensiones." Como si no estuvieran conectados. Desde 2008, la pensión media ha subido más de un 32% en términos reales. El salario bruto medio ha caído un 1,3%. El de los jóvenes de 20 a 24 años, un 15% desde 2004. ¿Y cómo se financia el agujero? Subiendo cotizaciones (MEI, cuota de solidaridad, bases máximas), es decir, el impuesto que más daña el empleo y los salarios netos. En el país con el mayor paro juvenil de Europa. Dime otra vez que no están conectados.
-"Con más empleo se arregla." España tiene récord de afiliación y el déficit sigue creciendo. La demografía es implacable: cada vez más jubilados con pensiones más altas y cada vez menos trabajadores para sostenerlos. La pensión media de nueva alta ya supera los 1.670€, por encima del salario neto de millones de trabajadores. No hay crecimiento del empleo que compense la jubilación del baby boom sin reformas estructurales.
-"Queréis privatizar las pensiones." Nadie habla de privatizar. Hablamos de lo que ha hecho Suecia: cuentas nocionales, pensiones mixtas, mecanismos automáticos de ajuste. Sistemas públicos, de reparto, pero sostenibles. En España ni siquiera estamos debatiendo el primer paso.
-"Los pensionistas se lo han ganado." Nadie dice lo contrario. Pero la tasa de sustitución en España es del 80%, frente al 50-60% en Alemania o Suecia. Es de las más altas de la OCDE. Preguntarse si eso es sostenible con una pirámide invertida no es faltarle al respeto a nadie. Y sobre todo, el sistema te devuelve 1,6 euros por cada euro cotizado.
-"Queréis recortar la pensión de los abuelos." Lo que queremos es que los jóvenes de hoy también tengan pensión mañana. Que cada euro extra de recaudación no vaya automáticamente a blindar pensiones mientras la vivienda, la natalidad, la educación y la emancipación juvenil quedan perpetuamente desatendidas. Eso no es un pacto social, es una hipoteca electoral.
No culpo al abuelo que cobra 1.200€. Culpo a quien le dice que todo va bien mientras el sistema se resquebraja bajo sus pies. Culpo al político que sabe que las cuentas no salen y no hace nada porque los mayores de 65 votan más. Y culpo al tertuliano que llama "guerra generacional" a lo que en cualquier país serio se llama reforma.
@sanchezcastejon Por cierto, al dato no solo le falta que lo corrijan por la inflación, sino que lo corrijan con los impuestos. Si lo haces, el dato es de vergüenza.
@sanchezcastejon En tu mismo tweet ya reconoces tu propia trampa cuando dices que una subida del 42% es el doble de lo que supone la inflación en ese periodo, o sea, que el resto de percentiles de renta, se han quedado igual que como estaban.
Circula la idea de que los empresarios españoles acaparan las ganancias de productividad mientras congelan los salarios. Los datos del INE dicen otra cosa.
Desde 2000, el coste laboral real por asalariado para la empresa ha crecido un 11%. La productividad por asalariado, otro 11%. Van pegados. La empresa paga exactamente lo que produce el trabajador.
¿Por qué entonces el trabajador siente que su salario crece menos? Porque su poder adquisitivo sube solo un 8%. Faltan 3 puntos. Y no se los queda la empresa.
Dos puntos van a cotizaciones sociales: lo que la empresa paga por encima del sueldo y nunca llega al bolsillo del trabajador. Un punto se pierde en la cuña entre el IPC y el deflactor del PIB: inflación de energía y alimentos importados que encarece la cesta de la compra más que los precios de producción nacionales.
El problema no es el empresario que paga poco. Es un Estado que se queda una parte creciente del coste laboral y una productividad que apenas crece un punto cada dos años.
Cambiar el relato no arregla ninguna de las dos cosas.
@MarcoUlpioLB@oriolanix Entre otras cosas, destaca la producción de medicamentos (en el corredor de Henares), Industria aeroespacial (líder a nivel de España con la fábrica de Airbus de Getafe) y TIC (en las Rozas tienen unas cuantas empresas). Cataluña produce más cosas, pero aquí analiza la evolución.
@Gil_JavierGil@Jongonzlz@EconoCabreado Os estáis equivocando usando como único argumento que trabaja en un banco y no lo publica. Las fuentes que usa son oficiales y sus datos públicos. Si a partir de ahí, alguien quiere pensar que es un discurso interesado, que busque datos también oficiales que combatan a los suyos.
@GonBernardos ¿Piensa que esa gente que tradicionalmente ha invertido en alquiler (pequeños propietarios) va a tener que mejorar su cultura financiera y va a pasar a invertir, por ejemplo, en renta variable o seguirán en el real estate pero con locales, cocheras, etc?