Jammer dat de verbeelding, vrijheid en verbondenheid onder druk staan in de Lage Landen. Iedereen wil iedereen heropvoeden, en in ultimo, in vrijheid beperken.
Bij deze een openbare biecht. Jarenlang heb ik op D66 gestemd omdat ik in de ‘bestuurlijke vernieuwing’ van deze man geloofde. Hierdoor zou het ‘gesundes Volksempfinden’ zoals in Zwitserland kunnen ontstaan. Wat een desillusie! Maar uiteindelijk spreekt de stem van het volk toch!
Rotterdam zijn we kwijt.
Amsterdam, Utrecht, Scheveningen en Zandvoort raken we kwijt.
En als het aan de Satanscoalitie ligt, zijn we straks al onze steden kwijt, zelfs onze toevluchtsoorden op het platteland moeten er aan geloven.
Hoe lang nog voordat wij moeten vluchten?
In de UK geeft links daar ons ‘het voorbeeld’ wat hier t.z.t. ook gaat gebeuren door PRO, CDA, D66 én natuurlijk ook de VVD. Uw mond wordt dan gesnoerd, vanwege islamofobie wordt u dan opgepakt (als u vrouw bent, eerst in de gevangenis meermaals verkracht) en volgens sharia wetgeving wordt u eens flink gegeseld..
Dat zal u leren!! Islamofoob!!
Stellen Sie sich vor:
— Ihre 12-jährige Tochter wurde gestern von vier farbigen Männern mehrfach vergewaltigt.
— Sie gehen mit ihr zur Polizei und erstatten Anzeige.
— Die Beamten sind nicht bereit, die Anzeige entgegenzunehmen.
— In Ihrer Verzweiflung beschreiben Sie das Vorgefallene in den sozialen Medien.
— Zwei Tage später werden Sie deswegen von der Polizei abgeholt und ins Gefängnis gesteckt. Ein Richter verurteilt Sie zu einer unbedingten Gefängnisstrafe.
— Die Täter werden nicht behelligt.
— Im Parlament wird dieses Vorgehen mit grosser Mehrheit gutgeheissen, weil man nicht islamophob sein wolle.
Das hat sich in Grossbritannien hundertfach so zugetragen, und das Unterhaus in London hat vor wenigen Tagen so entschieden.
Nooit aan victim blaming doen, het ligt aan dat tuig en niet aan haar. Waar ik woest van wordt is links christelijke houding die op scholen nog steeds wordt onderwezen. Het is nog steeds “we moeten die arme zwartjes helpen..” Daardoor ontstaat deze ellende https://t.co/qgYkpLAIyn
🧶 (🖍️ + 🌙) Wat zijn de punten van overeenkomsten tussen linkse kiezers en de Islam?
Beide types zijn meestal mensen die vanuit dogma's redeneren en die maar één enkele waarheid zien, maar één enkele ideologie, meestal een (klimaat-) religie en die vinden dat de hele samenleving volgens die ene ruleset moet leven. Afwijkingen op de norm zijn niet toegestaan.
Dat resulteert dan meestal in het volgen van 1 leider, een autocraat die voor het hele volk bepaald hoe ze moeten denken en leven. Een alternatieve versie daarop is een theocratie waar de religie het bestuur van de samenleving is die bepaald hoe men moet denken en leven. In beide versies van bestuur zijn dissidenten niet toegestaan.
Nog een variant is de sociale heilstaat waarin men leeft onder een dictatuur van het volk. Meestal geleid door een klein clubje elite die "het beste met het volk voor heeft" ook hier worden dissidenten ‘Kalt Gestellt’.
Daarom valt er ook niet te discussiëren met ‘links’ ze hebben zich vastgelegd in hun eigen dogma’s die bijna religieus zijn. De laatste jaren heeft links zich vastgebeten in ‘het klimaat’ en eigenlijk kun je concluderen dat dit niks anders is dan het volgen van een ‘natuurgeloof’. Precies zoals de mensheid al vanaf het begin doet en dat is ‘de weer-& natuurgoden’ proberen gunstig te stemmen. Dat deed men bij de Azteken, de Vikingen, de Indianen, Batavieren, de Romeinen en noem ze maar op, ze hadden allemaal hun eigen ‘milieugoden’. Die allen op hun beurt weer grillig en onvoorspelbaar zijn (door het ‘gehobbel’ van de aarde door de kosmos heen ipv een mooie rechte baan om de zon heen).
Bizar eigenlijk dat het juist meestal hoogopgeleiden zijn die via XR met hun kont op de A12 gaan zitten en daarmee de show van zelfopoffering doen. Dit lijkt toch wel verdacht veel op de Maya’s die hun eigen bloed lieten vloeien met hun ‘hoog ontwikkelde’ doodscultuur…
Ziet u de bizarre overeenkomst al tussen links en de Islam? Beiden hebben ‘onwrikbare overtuigingen’. Voldoe je daar niet aan dan is maar één oplossing mogelijk en dat is uitsluiting maar liever de doodstraf..
Overdrijf ik? Zoek nog even in de geschiedenis op waarom Pim Fortuyn werd vermoord? Door wat voor type? Juist!
Links = als ideologie = heeft wel verdacht veel overeenkomsten met de ideologie die we de ‘islam religie’ noemen…
🧶 Islamisering Nederland
In 2016 was 7,1 procent van de Nederlandse bevolking moslim. Volgens een onderzoek van PEW-Research zal dat zonder immigratie in 2050 9,1 procent zijn, bij een hoge migratie 15,2 procent. De ervaringen met moslims in Europa is tot nog toe dat zij hun religie zeer serieus nemen, actief superieur achten aan het Christendom en het Jodendom en vaak een vorm van bekeringsdrang hebben. Daarnaast zijn er binnen de islam nogal wat groepen en bewegingen die proberen islamitische gedragsregels op te leggen aan de samenleving waarin zij leven, ook waar die in strijd zijn met de democratische waarden daarvan. Denk aan de Moslimbroeders en tal van salafistische groeperingen.
Onderzoek toont aan dat ook zgn. “gematigde” moskeeën gedrag aanmoedigen dat in strijd is met onze democratische waarden.
Het is daarom van groot belang dat de Europese bevolking goed is geïnformeerd over het wezen van deze godsdienst die door zo'n grote en groeiende groep medeburgers beleden wordt. De meesten van ons, inclusief de hoogste politieke leiders en opiniemakers, weten er nauwelijks iets van. Bij hen overheerst de mening dat de islam een godsdienst is als het christendom en het jodendom en dat die op dezelfde dezelfde manier wordt beleefd..
Zij zouden daarom achterover vallen bij het lezen van het boek “Sortir de l'islamisme” van de Algerijns-Franse filosofe-islamologe Razika Adnani. Haar boek zou verplichte lectuur moeten zijn voor elke politieke gezagsdrager, opiniemaker en allen die begaan zijn met onze democratische rechtstaat.
Adnani verduidelijkt namelijk met grote kennis van zaken, uiterst helder en voortdurend waarschuwend wat de islam is en wat het niet is. Al jaren legt ze uit dat die godsdienst veel meer omvat dan het puur spirituele, namelijk ook een stelsel verplichte gedragsregels dat volgens de overheersende islamitische leer daarmee onlosmakelijk verbonden is. Al onderzoekend en argumenterend kan zij niet anders concluderen dan dat “de islam” sinds 622 een 'politieke' islam is (islamisme), een islam die moslims verplicht om bepaalde regels te volgen, ook regels die in strijd zijn met fundamentele waarden van de Westerse samenlevingen waarin zij wonen.
Met haar boek wil Adnani bewijzen dat de politieke islam, islamisme, niet een onvermijdelijkheid is. Verandering is mogelijk. De strijd daarvoor moet voornamelijk binnen de islam worden gevoerd. De islam als godsdienst dient te veranderen. Het belangrijkste wapen daarbij is kennis, kennis zoals zij die in haar boek heeft aangeleverd. Niet-moslims hebben ook een belangrijke rol te spelen. Zij moeten een morele eerlijkheid tonen, wetenschappelijke objectiviteit, bij het onderzoeken en beoordelen van de islam. Wezenlijk onderdeel daarvan is het actief betrekken van islamologen als Adnani bij het publieke debat over de islam dat we in Europa zo hoognodig moet opstarten."
Asesinó a un ciudadano en el centro de Israel esta mañana e hirió a otros.
Ben Gvir acaba de pedir la pena de muerte para él. ¿Apoyas el pedido de Ben Gvir?
Hoe het voelt om Nederlander te zijn?
Het voelt alsof je een tweederangsburger bent in je eigen land, die mag betalen voor buitenlanders, die hier komen om je te bestelen en de vrouwen te verkrachten.
En als je er wat van zegt ben je een fascist.