aaaF

History · Sociology · Classical · Neuroscience · Mainland China · Cats🥰🥰 · F1

[aaaF @EdGao326]

@Totem2004 @IsraelinChina 但这个晚餐看起来真的很好吃

[aaaF @EdGao326]

But Elon just said "with rare exception" right? The truth is that the Empires fought for almost all of their colonies, but not just HK or India which were well known to be "profitable". Moreover, profit to the colonizer and harm to the colonized are independent variables, and you can't treat them as the same one.

[aaaF @EdGao326]

@elonmusk @Coinvo If colonialism was so 'unprofitable,' then why did European empires fight brutal wars for centuries just to keep these lands? You just chose two special cases of global shipping hubs, but this was a geographical question here, not a colonial one.🧐

[aaaF @EdGao326]

@SunSZ77 @wuyuandev @OpenAI @sama 卧槽大哥你这吓我一跳，这真是ai生成的吗？？

[aaaF @EdGao326]

@Mike923923923 @Sam378226241802 @catmangox 错误的，毛泽东左派是反建制派，天天在网上说现在中国压迫老百姓，毛时代有真正的自由之类。很难被定义为基本盘，基本盘至少应该拥护建制

[aaaF @EdGao326]

是的，这里的问题在于我们在X上发帖的大多数人都是中产阶层甚至以上，在现代中国已经属于食利阶层，这里中国最大的优势就在于有足够强大的基建和基于网络组织起来的一个体系，能让你拥有非常便利的“整合”起来的生活，但为了让这个体系拥有足够的能力，需要大量冗余的底层劳动力充当节点，我还记得前几天深圳有一个新闻是外卖市场还是网约车市场已经严重移除，平均新加入的每个人只能接到13单，这些劳动人民是曝光度很低的。

[aaaF @EdGao326]

@xumouren_yt 在这句话上我支持他，可惜的是他对于日本曾经对台湾的创伤记忆却做不到同样的应对自如

[aaaF @EdGao326]

@ladeng07 @qi9098 这价格你敢卖我也不敢信啊😭

[aaaF @EdGao326]

@qi9098 这个主要是没有外币卡啊，哪里有买这个卡的渠道吗

[aaaF @EdGao326]

@qi9098 我在闲鱼上经常能发现三百多四百出头的ClaudeMax5x，不知道是什么原理，有用Googleplay冲的，难道是黑卡？

[aaaF @EdGao326]

谁知道闲鱼上那些低价的Claude Pro和Max的渠道都是哪来的？

我一搜五花八门的，有什么礼品卡的有什么给SK号，然后通过iOS App代充的有什么给SK号通过Google play代充

大概Pro都是100出头一点点，Max 5X可能400出头一点点，这里面是不是还有很大的利润空间啊

[aaaF @EdGao326]

@xiachiye 高考加油！

[aaaF @EdGao326]

@FurinaLover8964 取义成仁今日事，人间遍种自由花

[aaaF @EdGao326]

@w1205800722 哈哈，好吧，只是想友好讨论的，你不骂人我就很满足了，没想说服谁

[aaaF @EdGao326]

这只是对于“能否通过家境和个人动机来推断学术可靠性”的类比，马克思的哲学水平当然是比叔本华差远了，然后，“列宁无视俄国大众对马克思主义没兴趣的条件下以军队奴役俄罗斯跟这个惯于被奴役的民族说明不了马克思的学术性吧”，完全正确，这正是我要说的，但正因为证明不了学术性，他也证明不了非学术性，所以我们还是应该回归到与政治影响力不直接相关的讨论不是吗，因为是你最开始用政治影响力想证明马克思的学术水平不高的

[aaaF @EdGao326]

@w1205800722 @WellingtonPixel 首先感谢没有人身攻击。然后我来反驳，马克思很大的影响力来自社会主义国家的政治影响力没错，但影响力和学术价值几乎没有关系。不管他是成为恐怖分子的纲领，还是默默无闻，都不影响他的学术价值是高是低。其次，马克思主义能被列宁等人采用本身就是因为正是它在19世纪工人运动中已经具有相当影响力。

[aaaF @EdGao326]

@w1205800722 @WellingtonPixel 其次，当我们在讨论严谨社科研究的时候，用一个人的理论有错误来否定这个人本身是不合理的。即使严谨如韦伯，他的理论也存在先射箭后画靶的问题，同时带有欧洲中心主义的思想，但这不能影响韦伯对社会学方法论的巨大贡献，同理，马克思的问题比韦伯确实严重，但他的研究也是更开创性的，说不上优或劣