Nunca olvidaré el Tenebrozo con @adelanavarro y @hdemauleon a un mes de la narcoelección de Rocha y la claridad con la que la describieron a partir de los registros periodísticos que hoy "apenas conoce la FGR".
NADIE investigó ESTO.
La simulación es tan grande como su cinismo:
Ante la desinformación y ataques políticos a propósito del exitoso operativo en la Sierra Tarahumara, donde se aseguraron toneladas de precursores químicos y miles de litros de metanfetamina, quiero compartir con ustedes información importante sobre los avances de la investigación y las decisiones que he tomado.
Ustedes me conocen: siempre he estado presente aun cuando he tenido que enfrentar persecuciones e injusticias. Aquí, en Chihuahua y en mi Gobierno, no hay espacio para la impunidad ni para acuerdos en lo obscurito.
Seguiremos adelante, con firmeza, con resultados y en coordinación con las instituciones del Estado Mexicano, para cumplir nuestra misión de asegurar la paz, preservar el estado de derecho y garantizar la libertad de las familias chihuahuenses.
Como siempre, cuentan conmigo.
Magia del bienestar: El Instituto Nacional de Migración pagó casi 3 mil mdp por albergues fantasma a una empresa inexistente, con accionistas que tampoco aparecen.
¿Y quién sale embarrado? Adán Augusto: varios contratos los firmaron gente de su círculo en Tabasco.
@VeroTeigeiro
Hay algo muy oscuro en el caso de Edith.
Observen estos dos videos.
El primero es cuando detienen al supuesto feminicida de la joven.
Vean al guardia, se ve espantado, se ve intranquilo, pero no se ve culpable, su mirada no carga con ese peso de conciencia de haber matado, además seamos honestos, quien en su sano juicio regresa a trabajar al lugar donde dejaste el cadáver de tu supuesta víctima y que todo México está atento al caso.
¿De verdad un guardia de seguridad pudo burlar a toda una fiscalía con peritos e investigadores capacitados al grado de regresar al lugar de la escena?
VIDEO 2
Observen al señor del elevador, haciendo tocamientos a la joven, al parecer había un vínculo previo, indica que había una cita, había alguna charla previa a la cita. Ella equivocadamente confía, aunque se le ve nerviosa o incómoda, jamás se le ve con el guardia.
Dicen que el guardia apagó las cámaras, ¿entonces cómo se obtuvo el video de Edith en el elevador con ese señor de cabello blanco?
Hay muchas contradicciones de la FGJ, quizá ese pobre guardia está amenazado o es el más vulnerable y pagará por un crimen que no cometió.
Es evidente que el asesino era nuevo, desorganizado, los nervios le ganaron, abandonó el cuerpo en el sitio donde ocurrió la tragedia, tiene que ser alguien muy estúpido al creer que nadie notaría que había un cuerpo ahí, por esa misma razón es ilógico que el guardia de seguridad haya regresado al mismo lugar, cuando él imaginó
No tenía auto, o al menos de tenerlo no lo dejan ingresar al estacionamiento, ¿cómo sacaría el cuerpo de ahí?
Hay cosas que por lógica, se nota que están armando un caso con un inocente.
Video 2: @Reforma
Por mayoría de votos, la SCJN avaló la prescripción del delito de peculado.
Es decir: si un funcionario público roba recursos del Estado, puede librarla con el paso del tiempo.
Pero esta misma semana, esa misma Corte avaló que a los ciudadanos les puedan bloquear sus cuentas bancarias sin orden judicial.
➡️ Para los funcionarios que desvían dinero público: el delito caduca.
➡️ Para los ciudadanos: las sanciones pueden aplicarse sin juez.
Y aun así se autonombran “la Corte del pueblo”.
Presidenta claro que la UIF ha congelado cuentas pero de opositores. Es mi caso. Desde 2019 sin orden de juez me congeló mi cuenta y hasta la fecha sigo litigando el asunto a pesar de que jurídicamente he demostrado mi inocencia. No son 6 meses son 6 años de esta ilegalidad
La Unidad de Inteligencia Financiera UIF aseguró que, no ha detectado operaciones inusuales en las empresas del Bienestar ligadas al cuñado DE @lopezobrador_ pero están ansiosos de investigar a @RicardoBSalinas. Vaya vaya, ¿justicia selectiva?, ¿persecución política?
Todo el poder del estado para cubrir a sus delincuentes y para acosas opositores.
¡ Otra vez !
Ya van 5 veces que me borran este video en TikTok.
¡ Pero lo recuperé !
Es Miguel Ángel Yunes diciendo que AMLO es un:
"Loco, vividor, mentiroso, mantenido, corrupto, que tiene ranchos en Chiapas y en Tabasco.."
Hoy, es un TRAIDOR
Así que ya saben.. 🙏🏼
¡Qué barbaridad!
Mientras en México Pemex se derrumba, la gente pasa hambre y el campo se muere sin apoyo…
¿Sabes qué hizo Claudia Sheinbaum?
Mandó el programa Sembrando Vida a Cuba y les regaló más de 588 millones de pesos de nuestros impuestos a los dictadores.
Todo coordinado por la traidora Alejandra del Moral desde la AMEXCID.
¡Esto es una vergüenza nacional! Priorizan sostener al régimen cubano antes que a los mexicanos.
Comparte si te parece una traición descarada.
#TraiciónALaPatria #NoMásRegalosACuba #MéxicoPrimero
@DenunciamosCdMx
El próximo 9 de abril la @SCJN decidirá si la UIF, la unidad de inteligencia financiera del gobierno, puede revisar hasta 10 años de tu historial bancario sin que ningún juez lo autorice. Lo que se resuelva va a afectar a cualquier ciudadano que algún día aparezca en una lista, una filtración o simplemente en el radar de Hacienda.
El argumento que está usando la Corte para avalar esto es tan simple como inquietante: la UIF no investiga delitos, solo “previene riesgos financieros”, y por eso no necesita pasar por un juez. Como es una autoridad administrativa, no penal, puede recopilar tu información bancaria, analizarla durante años y después bloquearte las cuentas con simples “indicios suficientes”. La audiencia viene después del bloqueo, no antes. Tú te enteras cuando ya no puedes mover tu dinero, y quien te notifica no es el Estado sino tu propio banco.
Lo que está en juego es enorme: si esto prospera, cualquier autoridad administrativa con facultades de “prevención” puede intervenir tu vida financiera completa sin control judicial previo. No importa si eres empresario, activista, periodista o ciudadano común. Basta con que alguien en Hacienda considere que hay “indicios”. Sin juez, sin orden, sin que lo sepas. Eso no es combatir el lavado de dinero. Eso es un cheque en blanco para el Estado.
Aquí puedes consultar el proyecto de sentencia: https://t.co/Yc593tG4kO
Yo no miento: @Claudiashein
En un Jet Gulfstream 550 qué es exactamente como el que usa el hombre más rico del mundo Elon Musk. 62 millones de dólares cuesta el avión qué por cierto es deuda pública.
El símbolo del cinismo más obvio. El entonces secretario de la Defensa, la próxima presidenta, encubriendo. Cómo quieren que creamos que el exsecretario de la Marina y de Gobernación no participaron, que Gatell no provocó cientos de miles de muertes, que el derrame es natural...
🔴 Grupo Tecno, empresa contratada para emitir pasaportes en el sexenio de AMLO, traspasó 65 mdp a una red de empresas “fantasma”, vinculadas a un operador financiero del PT.
La triangulación inició en 2020, cuando la SRE era encabezada por Ebrard.
https://t.co/EnT9lr64Zi
El 18 de febrero de 2026, un funcionario del SAT firmó un documento en Jalisco que confirmaba el mayor desfalco fiscal de una sola empresa en la historia reciente de México. Nadie lo anunció. Nadie convocó conferencia de prensa. Nadie fue arrestado. El papel existió un mes en silencio hasta que el periodismo lo sacó a la luz. Así comienza la historia de Marlaya S.A. de C.V.
Una empresa que vendió gasolina robada, que nunca pagó impuestos, que operó con 31 buques cargados de combustible ilegal entrando por los puertos del país, con sobrinos del Secretario de Marina en la red, con pipas moviéndose libremente por carreteras que nadie detuvo, con gasolineras que recibían el producto sin que nadie preguntara, y con el propio gobierno comprándoles combustible para construir el AIFA. 29 mil millones de pesos. Cuatro veces La Estafa Maestra. 337 Casas Blancas. 17 aviones presidenciales. Una sola empresa.
Y lo más brutal no es el número. Es que Marlaya representa apenas el 4.8% del esquema total. El huachicol fiscal completo suma 600 mil millones de pesos, ocho veces todo lo que robó Duarte, ejecutado durante la “transformación”, protegido desde adentro, minimizado por Sheinbaum y sepultado sin una sola carpeta penal visible.
https://t.co/Yae479iJL6
Ana María hizo lo que el Estado te pide: no se quedó callada. Denunció que la extorsionaban, que la querían despojar de su casa, que amenazaban a su hija. Dio la cara. Y en México, a veces, ese es el error más caro: porque después de denunciar, no llegó la protección… llegó una acusación por homicidio en otro municipio. Hoy está en prisión.
La historia es tan absurda que duele: una mujer indígena, ama de casa, que —según su familia— ni siquiera había estado en Toluca, termina ahí… pero no de paso, sino en un reclusorio. El sistema que no pudo protegerla de quienes la amenazaban, sí fue implacable para construirle un caso. Así funciona muchas veces: el crimen intimida, y el aparato penal, en lugar de resistir, se equivoca de objetivo.
Esto no es sólo una historia individual. Es un mensaje colectivo. Si denunciar te puede llevar a la cárcel, entonces el silencio deja de ser miedo y se vuelve estrategia de sobrevivencia. Y ahí perdemos todos. Porque cuando una víctima termina acusada y quienes la amenazaban siguen libres, lo que se rompe no es un caso: es la idea misma de justicia.
Imagínate esto: un día el Estado decide que tu propiedad “sirve” para algo más grande. No te la quita de inmediato —al menos no en el papel—, pero puede ocuparla, limitarla o vaciarla de contenido mientras tú entras a pelear en tribunales. La nueva iniciativa de Ley de Expropiación de Oaxaca está construida justo así: más ordenada, más técnica… pero también más poderosa para intervenir en lo que es tuyo.
El discurso es impecable: interés público, proporcionalidad, seguridad jurídica. Pero en los detalles está la historia real. Las causas de utilidad pública son tan amplias que casi todo cabe. La ocupación “urgente” permite actuar primero y discutir después. Y la indemnización puede basarse en valores administrativos, pagarse años más tarde y quedar sujeta a que tú, como ciudadano, cargues con el costo de litigar para no salir perdiendo.
Esto no es una iniciativa burda. Ese es precisamente el punto. Es una iniciativa inteligente. Y por eso es más peligrosa: porque normaliza, con lenguaje jurídico impecable, que el Estado tenga más herramientas, más velocidad y más margen frente a la propiedad privada. La pregunta no es si el Estado puede expropiar. La pregunta es si estamos cómodos con lo fácil que esta ley puede hacerlo.
Presidenta @Claudiashein, la preparación del frijol requiere mucho tiempo de cocción y, por lo tanto, alto consumo de gas.
Cuando baja el consumo de frijol es porque subieron los combustibles. Esto es lógica pura y tu puro engaño.
#AmigaDateCuenta
🔴Continúan prófugos los homicidas de la activista y rescatista de animales Diana Belén García Alfaro, conocida en redes sociales como Anaid Bel, reportada como desaparecida el pasado 19 de marzo y hallada sin vida en el municipio de Tultitlán. Días antes, había denunciado ante la fiscalía mexiquense a sus presuntos agresores.
Leopoldo Espejel vía @Radio_Formula.
📸@Sabueson