Eder Sales

Cristão,Direita,Conservador, Liberdade!
Comento política,pouco de futebol
Pitadinha de humor.
Defendo a bandeira do Evangelho ✝️
Deus,Família Pátria! 🇧🇷🇧🇷

[Eder Sales @EderSales14]

Achavam que iriam se livrar do Bolsonarismo.
Agora tem uma galera histérica
e revoltada com a indicação do Flávio.

O capital político do Bolsonaro é gigante.
O cara desnudou o sistema e despertou uma direita adormecida que nem sabia que era direita.
A maioria do povo em especial da direita,passou a acompanhar e se interessar mais por política por conta
dele.

Nenhum político jamais sofreu tamanha perseguição e injustiça que o Bolsonaro vem sofrendo.
O cara tá pagando o preço por ser honesto e tentar enfrentar um sistema que está enraizado a décadas. Isso sem ter poder de fato para fazê-lo.
Isso ficou muito claro por tudo que vemos hoje.

É justo ele usar o seu capital político para colocar alguém de sua confiança como candidato.
Chega de candidato do centro,ou que se dizem de direita, mas na verdade são os autorizados pelo Regime, para que não os encomode.
E seja dominado por eles.

Só o fato do Regime não querer nehum nome que tenha o sobrenome do Bolsonaro, já nos diz tudo.

O Povo não engoliu essa perseguição e execução política do seu líder maior. Então certamente dará a resposta a ele, através do seu sobrenome.

O Bolsonaro era para estar nas urnas !
Fizeram de tudo para não deixar o cara concorrer e até mesmo calar a sua voz para não deixar ele usar sua influência em liberdade.

O Regime sabe que se não tivesse mexido os seus pauzinhos com tudo que aconteceu no verão passado ele estava reeleito com muita tranquilidade.
E agora não querem se expor e ter que fazer toda aquela engenharia novamente.
Então sequestraram ele para tirá-lo do jogo político e terem o caminho livre para o seu candidato.
Mas não conseguiram !
Vão ter que se expor novamente e escancarar mais ainda suas mazelas.

Se o Bolsonaro não pode, alguém vai representá-lo. E ele tem todo o direito de escolher quem, e o povo decide.
E a luta vai continuar !

[Eder Sales @EderSales14]

Os técnicos estão acabando com os talentos naturais dos jogadores.
O cara é um ponta e tem que jogar de lateral direito e ainda atacar.
Daí trava o cara todo que até esquece que é atacante.
Em uma bola de contra-ataque puxada pelo Matheus Cunha onde ele estava sozinho com o defensor só precisava dele correndo do lado na ponta direita.
Mas advinha onde ele estava?

[Eder Sales @EderSales14]

@catholicissimus Você Cita Agostinho mas ele diverge da
Posição Roamana de que Pedro é a Rocha.

[Eder Sales @EderSales14]

Tiago não apresentou sua opinião.
Ele deu o veredito final.
E chamou a liderança para ele que deveria enviar cartas a Antioquia/gentios da decisão do concílio.
Ele ouviu a opinião de Pedro pois foi o primeiro a pregar para os gentios
Cornélio e sua casa.
E também ouviu Barnabé e Paulo.
E quando estes falaram todos ficaram em silêncio também.
E o que você disse foi exatemente o contrário.
Tiago deu o seu veredito ouvindo o testemunho de Pedro e não somente dele mas também de Paulo e Barnabé. Ele cita o testemunho de pedro como ele foi o primeiro.
E usa esse testemunho de experiência assim como os demais
Também relataram para embasar a sua decisão.
Obseve que em Gálatas Pedro temeu a autoridade de Tiago, o que o levou a dissimular.

[Eder Sales @EderSales14]

Pedro tinha grande importância sim e isso não é uma problema.
Dentre os 12 em determinados momentos nas escrituras ele inclusive exerce a liderança se apresentando e falando em nome dos 12. E isso não há nehum problema.
O problema está quando se coloca Pedro em um lugar que ele nunca esteve e nem arrogou para si esse status.
Tiago como líder da igreja de Jerusalém lidera o primeiro concílio da igreja de Jerusalém.
Tendo ouvido Pedro, Barnabé e Paulo
Ele dá o parecer Final como um Juiz que após ouvir as testemunhas e os fatos da o seu veredito Final enviando a decisão a igreja em Antioquia.
Se ali fosse Pedro o Papa como Roma quer impor seria o momento dele mostrar a liderança na primeira igreja da história.
Mas não foi isso que aconteceu.

Paulo foi o maior plantador e doutrinador das igrejas primitivas em seu nascedouro.
Inclusive repreendendo Pedro asperamente dizendo que ele estava dissimulando a fé.
Pedro não via problema em nada disso. Aceitou a repreensão e reconheceu a autoridade de Paulo.
Paulo doutrinou a igreja de Roma quando Pedro nem se quer tinha ido a Roma ou estado lá.

Pedro não entedia,nem se quer concorda com uma imposição anacrônica que fazem hoje o colocando como rocha, cabeça da Igreja,vigário de Cristo.
Isso é um malabarismo teológico
Para impor a tradição em detrimento aos textos Bíblicos.

[Eder Sales @EderSales14]

@catholicissimus Além da Bíblia que é a fonte principal não apoiar essa idéia.Muitos pais da igreja, inclusive teólogos Católicos rejeitam essa idéia de Papado.

Uma simples exegese nos textos bíblicos
Desmontam essa idéia que foi construída posteriormente.

[Eder Sales @EderSales14]

@levisback Entendi.
Então primeiro se deve ir até Maria
E ignorar tudo que a Bíblia fala sobre a exclusividade na adoração e mediação de Cristo.
Parabéns muito didático.

[Eder Sales @EderSales14]

Isso a Globo não Mostra !

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

👍🏻

[Eder Sales @EderSales14]

A miserávi é uma gênia !

[Bianca Drabzynski @drabashk]

Decidi que, quando eu abrir a minha empresa, vou contratar só trans.

(Força de homem, salário de mulher e sem licença-maternidade)💓

[Eder Sales @EderSales14]

@drabashk Visionária

[Eder Sales @EderSales14]

@Fernanda_CidL A sua visão está mais alinhada com a Bíblia.
As escrituras revelam que tudo
que existe foi criado por Deus
e que por Ele existem todas as coisas.
Ou seja, além de criador Deus também é o mantenedor.

[Eder Sales @EderSales14]

@BCP1448998 @cafecomtradicao Você não tem nehum texto Bíblico que comprove essa prática.
Apenas a sua tradição.

[Eder Sales @EderSales14]

Como eu disse existem textos muito claros que são auto explicativos. E existem outros que precisam se entender com a própria ecritura.
levar em consideração contexto imediato remoto etc.. e até o que outros autores bíblicos escreveram sobre o tema.
Esse de Mateus 16: 18 que você apresentou é um caso que precisa se levar em conta essas nuances.
Jesus está falando da confissão de Pedro que é o próprio Cristo. Pedro falar que o próprio Cristo é a Pedra em suas cartas
Assim como Paulo também.
Aliás, Agostinho disse também em sua retratação essa mesma interpretação. Assim como outros pais da igreja. E sabemos que outros textos lançam luz a esse para uma melhor compreensão.
Até sobre Jesus está dando as chaves do reino (autoridade) a Pedro.Ele o faz como um líder presente naquele momento. Mas Cristo não está falando de sucessão apostólica papal como vocês aplicam e querem.
O Próprio Cristo nos 2 capítulos seguintes MT 18: 18 também dá as mesmas chaves/ autoridade aos outros discípulos.
Ou seja autoridade a igreja. E não a um discípulos exclusivo.

Já o texto de I TM 2:5 os outros textos que você encontram só reforcam esse próprio texto que a intercessão ou mediação só pode ser feita pela Divindade.
E não o contrário.

[Eder Sales @EderSales14]

@LizzieMarbach Eles usam filosofia, malabarismo exegético,
Tradição, magistério mas Bíblicamente isso é irrefutável.

[Eder Sales @EderSales14]

Esse é o grande problema da teologia Romana. Hermenêutica forçada. Impõe ao texto o que o texto não diz.

1- Bodas de Caná é absurdo usar esse texto como base para defender a intersecção junto a Jesus.
Primeiro que estamos falando em vida, no texto.
2‐ Que Jesus até responde Maria de forma a deixar bem claro a sua autonomia,e consciência messiânica demonstra a ela quem é que determina a hora de Ele se manifestar.
"O que tenho eu contigo mulher?"

3. Ela não pede para Cristo de forma expressa ela o avisa que acabou o Vinho, meio que se ele poder fazer alguma coisa...
Jesus posteriormente vai lá e resolve a questão.
4.isso não embasa a doutrina da intercessão dos santos a Deus.
Pois em vida era comum Jesus atender o pedido de uma pessoa que clamaava por um milagre até por outra pessoa.
Mulher siro-fenícia, Jairo o centurião Romano pelo seu servo etc...
Isso tudo foi feito por pessoas que arpoveitaram o ministério terreno de Jesus para pedir por um milagre e Jesus atendia graciosamente.
Tanto o que pedia para ele próprio diretamente quanto pelos outros.
Mas isso em vida.

Aliás se for usar essa lógica de pedidos terrenos sendo atendidos por Cristo e embasar como a doutrina de intercessão dos santos junto a Jesus.
Teríamos até um problema:
Jesus atendeu até o pedido dos Demônios quando esses o pediram que entrassem na manada de porcos
Em gadara, e Jesus os atendeu em seu pedido.

Por fim não existe um texto Bíblico
que embasa essa doutrina.
Apenas imposição teológica e tradições colocadas.
Pelo contrário.
A Bíblia deixa bem claro que só a Divindade pode interceder por nós.
O Espírito Santo
RM 8: 26,27
I TM 2:5
HB 7: 25

[Eder Sales @EderSales14]

Constantino o problema é essa sua sanha igual aos petistas já querendo condenar o Flávio antes mesmo de de elucidar o caso.
Quando surgem esses vazamentos seletivos ainda mais por parte da mídia de esquerda que é financiada pelo Governo,
O mínimo que devemos fazer é esperar, para ver o contexto e as ilegalidades caso comprovadas.
Se realmente aparecer mais coisas e o cara estiver envolvido em corrupção. Aí decemos a "lenha" nele
E partimos para outro candidato.
Mas até então por enquanto tudo tem se mostrado uma fallha inicial na comunicação, e até um desconhecimento mais acurado do Flávio em relação aos trâmites do financiamento do filme.
nehuma ilegalidade se demonstrou até agora.

[Eder Sales @EderSales14]

@BCP1448998 @cafecomtradicao E a base bíblica que você usa para defender a sua tese é a passgem das bodas de Caná ?

[Eder Sales @EderSales14]

@BCP1448998 @cafecomtradicao Pode explicar melhor esse seu ponto?

[Eder Sales @EderSales14]

É mas eu acho que Adão acabou comendo o Fruto no susto.
O texto diz que ela tomou do fruto comeu e deu também ao seu marido.
E ele comeu.
Quem é casado aí sabe quando a esposa tá comendo algo é do nada ela vai lá e também já coloca na boca do marido sem nem perguntar se quer. Quando agente vê já tá mastigando.🫣