THE ECONOMIST X STF
A revista britânica publicou matérias DEMOLIDORAS sobre Alexandre de Moraes e o STF, expondo a ditadura que vivemos no Brasil.
Compilei TODAS as matérias da The Economist e a resposta oficial do STF 🧵👇
Se engana muito quem acha que o @mfriasoficial está sozinho. Ele não é apenas um deputado aliado, é um grande amigo meu e da minha família.
Ele só não é vaidoso, não precisa de demonstrações públicas de elogios, nem gosta. Estou fazendo essa porque percebi a tentativa de dizer que ele não tem nosso apoio. Mario, você é um irmão de batalha 🇧🇷
Quem é essa branca loura de nariz afilado? Ahhh, é o Fabiano Santos, nome de guerra Érika Hilton, que era negra, cabelos crespos e nariz largo. Se transformou justamente naquilo que dizia combater. É hipocrisia que chama ❓😢🤮🎯
O pânico tomou conta do STF e de Alexandre de Moraes! A Comissão Interamericana de Direitos Humanos está chegando ao Brasil e ouvirá presos políticos e perseguidos como Filipe Martins.
Isso pode expor os abusos do Judiciário brasileiro e abrir um precedente para que as perseguições sejam barradas e, futuramente, reparadas.
📌 Neste vídeo, você vai entender:
✅ Por que Moraes liberou as redes sociais de Monark, Leo Índio, Lucivânia Barbosa e Flávia Magalhães de forma repentina;
✅ Como o depoimento de Filipe Martins à OEA pode mudar tudo;
✅ O impacto do Efeito Trump e as possíveis punições para ministros do STF.
🚨 Será o começo do fim dos abusos?
Assista agora: https://t.co/9ymQS49uQz
PR @realDonaldTrump na Truth Social:
"PARECE QUE BILHÕES DE DÓLARES FORAM ROUBADOS DA USAID E DE OUTRAS AGÊNCIAS, MUITO DISSO VAI PARA A MÍDIA DE NOTÍCIAS FALSAS COMO 'RECOMPENSA' POR CRIAR BOAS HISTÓRIAS SOBRE OS DEMOCRATAS.
O "PASSADOR DE PANO" DE ESQUERDA, CONHECIDO COMO "POLITICO", PARECE TER RECEBIDO US$ 8.000.000.
O New York Times recebeu dinheiro??? Quem mais recebeu???
ESTE PODE SER O MAIOR ESCÂNDALO DE TODOS, TALVEZ O MAIOR DA HISTÓRIA! OS DEMOCRATAS NÃO PODEM SE ESCONDER DESTA. É ALGO GRANDE DEMAIS, SUJO DEMAIS!"
To be clear, what the @DOGE team and @USTreasury have jointly agreed makes sense is the following:
- Require that all outgoing government payments have a payment categorization code, which is necessary in order to pass financial audits. This is frequently left blank, making audits almost impossible.
- All payments must also include a rationale for the payment in the comment field, which is currently left blank. Importantly, we are not yet applying ANY judgment to this rationale, but simply requiring that SOME attempt be made to explain the payment more than NOTHING!
- The DO-NOT-PAY list of entities known to be fraudulent or people who are dead or are probable fronts for terrorist organizations or do not match Congressional appropriations must actually be implemented and not ignored. Also, it can currently take up to a year to get on this list, which is far too long. This list should be updated at least weekly, if not daily.
The above super obvious and necessary changes are being implemented by existing, long-time career government employees, not anyone from @DOGE. It is ridiculous that these changes didn’t exist already!
Yesterday, I was told that there are currently over $100B/year of entitlements payments to individuals with no SSN or even a temporary ID number. If accurate, this is extremely suspicious.
When I asked if anyone at Treasury had a rough guess for what percentage of that number is unequivocal and obvious fraud, the consensus in the room was about half, so $50B/year or $1B/week!!
This is utterly insane and must be addressed immediately.