🇨🇴⚖️UNA PREGUNTA CONSTITUCIONAL AL HONORABLE TRIBUNAL
Si el Estado colombiano, a través de la autoridad electoral constitucionalmente competente, autorizó al Grupo Significativo de Ciudadanos "Defensores de la Patria" para promover una candidatura presidencial, recoger firmas, participar en el proceso electoral, consolidar una identidad política ante la ciudadanía e incluso aparecer oficialmente ante el electorado bajo dicha denominación, surge una inquietud jurídica de la mayor relevancia:
¿Puede el mismo Estado, mediante una medida cautelar adoptada a escasos días de la elección presidencial y antes de resolver definitivamente el fondo del asunto, impedir o restringir la utilización de esa misma identidad política previamente reconocida y validada por sus propias instituciones?
Y si la respuesta fuese afirmativa, surge una segunda pregunta aún más delicada:
¿Qué ocurre entonces con los principios de seguridad jurídica, confianza legítima, estabilidad de las reglas electorales y protección de los derechos políticos tanto de los candidatos como de los ciudadanos que respaldaron dicha iniciativa política?
Porque la cuestión ya no se refiere únicamente a una expresión, un símbolo o una consigna.
La cuestión se refiere a la confianza que los ciudadanos deben poder depositar en las decisiones del propio Estado.
Si una autoridad pública autoriza una identidad política.
Si millones de ciudadanos actúan confiando legítimamente en dicha autorización.
Si una campaña presidencial se desarrolla bajo esa identidad durante todo el proceso electoral.
Y si el electorado aprende a identificar una candidatura mediante esa denominación oficialmente reconocida.
Resulta legítimo preguntarse si una restricción posterior, adoptada cuando el proceso electoral se encuentra en su fase decisiva, altera las condiciones bajo las cuales ciudadanos y candidatos ejercieron sus derechos políticos.
Las elecciones libres no exigen únicamente libertad para votar.
Exigen también reglas claras, previsibles y estables.
Porque la democracia descansa sobre una premisa elemental:
Los ciudadanos deben poder confiar en que aquello que el Estado autoriza hoy no será prohibido mañana sin una razón constitucional extraordinariamente poderosa.
Esa es, respetuosamente, la pregunta que hoy espera respuesta.
NOTA FINAL
Como jurista dedicado durante décadas al estudio del derecho constitucional, del derecho internacional de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, considero respetuosamente que esta medida provisional merece una inmediata reconsideración por parte del Honorable Tribunal.
No lo afirmo desde una posición política.
Lo afirmo desde una profunda preocupación jurídica e institucional.
Porque toda restricción preventiva que recaiga sobre la expresión política de una candidatura presidencial a escasos días de una elección democrática debe superar el más estricto examen de constitucionalidad, convencionalidad, necesidad y proporcionalidad.
Y porque las libertades políticas constituyen el núcleo esencial de toda democracia constitucional.
La historia jurídica enseña que los derechos fundamentales rara vez desaparecen de manera abrupta.
Generalmente comienzan debilitándose mediante excepciones aparentemente justificadas.
Por ello los jueces constitucionales tienen la inmensa responsabilidad de proteger las libertades públicas incluso cuando ello resulte incómodo para el poder político o para las mayorías circunstanciales.
Con el mayor respeto institucional, considero que una medida que afecta la identidad política previamente reconocida por las autoridades electorales, restringe expresiones de contenido patriótico y produce efectos directos sobre una campaña presidencial en su fase final, corre el riesgo de generar una afectación desproporcionada de derechos fundamentales protegidos por la Constitución Política de Colombia y por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Precisamente por ello, y en defensa de la seguridad jurídica, de la confianza legítima, del pluralismo democrático y de los derechos políticos de millones de ciudadanos, sugiero respetuosamente al Honorable Tribunal revisar y revocar de manera inmediata esta medida provisional.
No en beneficio de un candidato.
No en beneficio de un movimiento.
No en beneficio de una ideología.
Sino en beneficio de la Constitución.
Sino en beneficio de la democracia.
Sino en beneficio de las libertades que pertenecen a todos los colombianos.
Porque las elecciones terminan.
Los gobiernos pasan.
Los candidatos pasan.
Pero los precedentes constitucionales permanecen.
Y la libertad, una vez restringida, rara vez recupera fácilmente el terreno perdido.
Martín Eduardo Botero
Jurista Internacional
Abogado Europeo
Doctor (Ph.D.) en Derecho Constitucional Europeo
🇨🇴⚖️
¡FIRMES POR LA PATRIA!
¡FIRMES POR LA LIBERTAD!
¡FIRMES POR COLOMBIA!
Firme por la patria..
Soy defensor de la patria y por el honor que solo mi Dios el todopoderoso pudo haberme regalado SOY COLOMBIANO..
@ABDELAESPRIELLA@ANIABELLO_R
Mi hijo mayor sigue insistiendo en votar por cepela, por eso no voy a pagar sus estudios, pues creo que a sus 43 años, es justo que sea también revolucionario y pague su 14vo semestre en la UdeA así me echen el bienestar familiar encima no lo sostengo más !!
@coherenciaporf
Junior campeón, Abelardo presidente, si en China este Año es el Año del caballo, podremos decir que en Colombia es el año de la "burra"?
@ArgiroCasta888
@QuirozEmerson@Tigo_Colombia Yo estoy en eso desde diciembre, ya estoy en esa dirección y todavía están facturando el servicio.. increíble, nunca se había visto un robo tan sutil
Papelón de los equipos colombianos en torneos internacionales en comparación a los equipos venezolanos, y disque somos la 3ra mejor liga de América
@cesaralo
Son lo peor cual es la diferencia entre alguien que le pone un arma a otro y lo despoja de su dinero a lo que hace @Tigo_Colombia con los usuarios? Nadie le pone límites a ellos? @Superservicios pedí retirar los servicios desde 2025 y se niegan a retirarlos y siguen facturando
@Tigo_Colombia@Superservicios@DefensoriaCol Para empezar desbloqueen los mensajes es una total estupidez querer solucionar algo de esta manera, ud tienen mis datos, bastante me molestan todo el día, pues comuníquese para solucionar y retirar el servicio