Edu

Ingeniero civil y MBA. +10 años de experiencia en construcción y reparación de obras privadas en Argentina.
👷🏻🏙️🔨

[Edu @EduDanos]

Hemos sumado a la empresa al primer empleado según la modalidad del Régimen de Incentivo para la Formalización Laboral.

Esto permite pagar menos contribuciones patronales al empleador. O sea, digamos, abarata el costo de contratar en blanco.

Excelente medida. Gran trabajo @fedesturze @LuisCaputoAR @Felii_N

[Edu @EduDanos]

@JohnGalt_is_www Qué buen post. No te conozco pero te leo seguido acá. Lo suficiente para saber que sos crack. Gran noticia que un crack vuelva a su tierra. Felicitaciones y vamos Argentina!

[Spencer Pratt @spencerpratt]

They're not freezing your rent, they're freezing your housing providers' income, while their expenses keep increasing.

The point isn't to make your housing affordable, it's to make providing housing financially inviable, so government(s) can seize the unmanageable properties.

Our lack of financial literacy is going to destroy us.
https://t.co/Eix9fVp1BK

[Nick Harris @NickHarrisFWST]

Argentina is shutting down Arlington at some point tonight

[Edu @EduDanos]

Qué dificil no amar a este pais

[Ataque Futbolero @AtaqueFutbolero]

JAJAJA, un hincha argentino PIERDE LA BILLETERA, arman una canción con el nombre del dueño, lo encuentran y pasa esto.

MOMENTAZO TOTAL. 😅🇦🇷

[Edu @EduDanos]

Mi problema es que las primeras horas del día que estoy asi hago poco. Me organizo y pongo a laburar tarde y ya se me fue el dia. Termino a las 21 cuando, si me despabilara antes, haría lo mismo pero terminando más temprano. 60 años más y le agarro la vuelta.

[Blake Burge @blakeaburge]

Underrated life advice: When you're feeling overwhelmed, there are only two things you should do... get organized and get to work. The rest is just noise. Peace is found in progress.

[Blake Burge @blakeaburge]

Underrated life advice: When you're feeling overwhelmed, there are only two things you should do... get organized and get to work. The rest is just noise. Peace is found in progress.

[Edu @EduDanos]

Te das cuenta que el PRO está en vías de extinción cuando sus referentes se hacen los epistolares con formato y todo en el medio de Twitter.

Puro ceremonial y protocolo. Adentro no hay nada.

[Fernando de Andreis @deAndreis]

Buenos Aires, 25 de junio de 2026

Querido Esteban:

Leí con atención tu carta. Antes que nada, quiero decirte que respeto la decisión que tomaste y el camino personal que venís recorriendo. Nadie puede desconocer tu compromiso con el PRO, con la Argentina y con los valores que siempre defendiste.

Justamente por eso, tengo que decirte que me duele que una historia compartida de más de veinte años termine con una mirada que considero injusta hacia quienes seguimos trabajando para sostener este proyecto en un momento especialmente difícil.

Decís que el partido eligió proteger a Manuel Adorni. Eso no es verdad.
Nuestra posición frente a ese nombramiento fue clara desde el primer día. Fuimos los primeros en señalar públicamente que su designación era un error y que no debía haberse producido (recordarás el tweet de Mauricio inmediatamente después de conocerse el anuncio).

Tampoco es cierto que hayamos renunciado a exigir responsabilidades. Más bien, todo lo contrario. Nosotros impulsamos la interpelación mediante un proyecto propio presentado por el presidente del PRO en el Senado, convencidos de que ese era el camino institucional correcto para esclarecer los hechos. No hubo nada nuevo en nuestra conducta. El PRO siempre se para del lado de la ley y cumple con el compromiso de hacer lo que haya que hacer, no lo que conviene.

Acá creo necesario detallar el recorrido técnico de todo este proceso, porque mucha de la información que llegó a la opinión pública fue incorrecta y, en algunos casos, terminó distorsionando la comprensión de los hechos. Vale la pena repasarlo en esta carta.

El proyecto de interpelación ya había sido girado a comisión y eso era lo que correspondía tratar. Lo que pretendía el kirchnerismo era montar una escena de escándalo e indignación no para avanzar institucionalmente en el esclarecimiento de la situación de Adorni, sino para generar un conflicto político contra el Gobierno. No creímos correcto prestarnos a esa maniobra, porque una cosa es ejercer el control republicano y otra muy distinta es ser el facilitador de una operación política con objetivos desestabilizantes. Como sabés, nosotros por defecto estaremos parados en la vereda de enfrente de los K y respetaremos al gobierno elegido.

(Mientras escribo esto, se acaba de caer la sesión en el Senado para interpelar a Adorni por falta de quórum. NI LLA ni el kirchnerismo se presentaron, solo estaba el PRO)

Por supuesto que podemos discutir estrategias. Lo que hacemos siempre puede contener errores. Vos conocés bien la dinámica de la política y sabés que el error forma parte de ella. Aunque en este caso no creo que lo haya habido, acepto que toda decisión política es discutible.

Lo que sí me resulta muy injusto, y por eso sentí la necesidad de escribirte esta carta, es interpretar que actuamos por conveniencia o que abandonamos nuestros principios. Quienes hoy sostenemos el PRO también lo hacemos desde nuestras convicciones y con la responsabilidad de cuidar una fuerza política que atraviesa un momento complejo. Esa tarea exige tomar decisiones difíciles y, muchas veces, incomprendidas, como la que estamos discutiendo acá. Pero esa es la batalla que hoy nos toca dar. Nos hubiera gustado darla con vos.

Por eso, lamento que hayas sentido que ya no tenías un lugar dentro del partido que ayudaste a fundar. Tu aporte a esta historia es innegable.

El PRO, Mauricio y yo, siempre te estaremos agradecidos y reconoceremos tu valentía. Pero con la misma honestidad que exige nuestro vínculo, es importante señalar el desacuerdo con tus palabras.

Esteban, te queremos y te necesitamos, como necesitamos a todos los que crean en la importancia que tiene el PRO en esta encrucijada. Ojalá podamos seguir encontrándonos en aquella ideas que siempre nos unieron, la búsqueda de una Argentina mejor, el cambio, el futuro.

Con afecto,
Fernando.

[Edu @EduDanos]

@Cristia46730347 @LuisCaputoAR @Alejandrateves2 Preso de nuestra admiración como el mejor ministro de economía de nuestra generación

[Edu @EduDanos]

@santivende MHO: no es improductividad, es falta de crédito. Si fuera por el constructor, la obra se haría en tiempo y forma. El problema es que el cliente no puede pagarlo y pide financiación (más cuotas). La obra se alarga por diseño, no por error. El crédito construcción lo soluciona.

[Edu @EduDanos]

@cristiannmillo @grok qué dijo

[Edu @EduDanos]

@daniarcucci @grok arcucci murió?

[vittorio @IterIntellectus]

if successful, Midjourney will be the next multi-trillion dollar company

[vittorio @IterIntellectus]

this is actually incredible

a full body ultrasound scanner that takes 60 seconds instead of spending an hour in an MRI tube, without radiation, hospitals or a $2000 bill

soon you’ll just walk into a health spa, order a coffee, step into the pod, and walk out with a 3D map of your body

the future is finally starting to look like the future

[Edu @EduDanos]

Cierto

[Dylan O'Sullivan @DylanoA4]

Your brain will invent fake problems for you if you don't go out and find real ones

[CornelioDelRancho @Corneliodelp]

Lamento comunicarles que decidimos cerrar la fabrica de harina de grillo gay vegana. Tuvimos el sueño de llevar a cabo este negocio sustentable, con perspectiva de género y transespecista, pero por culpa de este gobierno y su duro contexto económico, no pudimos seguir adelante.

[Edu @EduDanos]

Lo que entendían de economía los militares que administraban SOMISA...

[Pregonero @PregoneroL]

Vamos a demoler otro mito oxidado mas del peronismo (del cual Villarruel es ultra fanatica como buena estatista socialista que es), Peron no desarrolló un carajo la industria metalúrgica.

La empresa estatal Somisa es creada en 1947. Para 1955 la produccion siderurgica se habia desplomado y apenas estamos por arriba de 1945. Chile, Brasil y Mexico nos habian pasado por arriba.

Dato de color: Peron intentó obtener un prestamo del EXIM Bank por 60 millones de dolares para crear la planta de San Nicolas pero los estadounidenses se lo negaron porque sus empresas en el pais no podian girar dividendos por el cepo al dolar.

[Hvygens @Hvygens]

Muchos comentarios sugieren que la inmigración a la Argentina se debió a las "guerras". El período que va desde la batalla de Waterloo en 1815 hasta la Gran Guerra en 1914 fue uno de los más pacíficos de la historia europea. La llamada Pax Britannica. Y el período desde la guerra franco-prusiana de 1870 hasta 1914 lo fue particularmente, al punto de que a menudo se lo conoce como la Larga Paz. 1870 también fue el año en que el Risorgimento culminó con la toma de Roma. Mientras tanto, la Tercera Guerra Carlista concluyó en 1876; es decir, antes de la federalización de Buenos Aires.

Este fue el apogeo de la primera gran ola de globalización, y mucha gente de la época pensaba que otra guerra importante era imposible debido al nivel de conectividad económica y financiera. Así lo describió Keynes:

"[C]ualquier hombre de capacidad o carácter que superara un poco el promedio, dentro de las clases media y alta, para quien la vida ofrecía, a bajo costo y con la menor molestia, comodidades, confort y amenidades más allá del alcance de los monarcas más ricos y poderosos de otras épocas. El habitante de Londres podía pedir por teléfono, mientras tomaba su té matutino en la cama, los diversos productos de toda la Tierra, en la cantidad que considerara oportuna, y esperar razonablemente su pronta entrega en la puerta de su casa; en ese mismo momento y por los mismos medios, podía arriesgar su riqueza en los recursos naturales y nuevas empresas de cualquier rincón del mundo, y participar, sin esfuerzo ni molestia alguna, de sus futuros frutos y ventajas; o podía decidir ligar la seguridad de su fortuna a la buena fe de los habitantes de cualquier municipio importante de cualquier continente que la fantasía o la información le recomendaran. Podía conseguir de inmediato, si lo deseaba, medios de transporte baratos y cómodos hacia cualquier país o clima sin pasaporte ni otra formalidad; podía mandar a su sirviente a la oficina bancaria más cercana para obtener la provisión de metales preciosos que considerara conveniente, y luego partir hacia rumbos extranjeros, sin conocer su religión, idioma o costumbres, llevando riqueza acuñada encima, y se consideraría sumamente agraviado y muy sorprendido ante la menor interferencia. Pero, lo más importante de todo, consideraba este estado de cosas como algo normal, cierto y permanente, excepto en el sentido de una mejora constante, y cualquier desviación de esto como algo aberrante, escandaloso y evitable. Los proyectos y la política del militarismo y el imperialismo, de las rivalidades raciales y culturales, de los monopolios, las restricciones y la exclusión, que harían el papel de la serpiente en este paraíso, eran poco más que los entretenimientos de su diario matutino, y parecían no ejercer casi ninguna influencia en el curso ordinario de la vida social y económica, cuya internacionalización estaba casi completa en la práctica".

Así que la idea de que la migración masiva a la Argentina en este período fue, ante todo, una huida de guerras europeas es bastante dudosa, por decir lo menos. La conscripción sí pudo haber pesado, como un costo más de permanecer en el país de origen, pero no alcanza para explicar ni la escala, ni la cronología, ni la elección específica de la Argentina como destino. (La Argentina misma adoptó el servicio militar obligatorio en diciembre de 1901 con la Ley Riccheri).

Para la víspera de la Gran Guerra, cerca del 30% de la población total del país era inmigrante. Entre los censos de 1869 y 1914, se registraron más de 5 millones de ingresos de extranjeros por Buenos Aires y la población del país aumentó de 1,8 millones a 7,9 millones. Solo desde el segundo censo de 1895, la población de la Capital Federal aumentó de 660 mil a casi 1,6 millones, y la población del país casi se duplicó.

El año pico de la gran ola de migración europea fue justo 1913, cuando llegaron más de 300.000 personas. Dos millones de personas habían llegado al país en el lapso de una década. En términos absolutos, la Argentina recibió más migrantes transatlánticos que cualquier otro país de América, salvo Estados Unidos.

Mientras tanto, para el censo de 1947, la población nacida en el extranjero casi no había cambiado respecto a lo que había sido en 1914: era apenas mayor en términos absolutos, pero ya representaba solo el 15% de la población. La población nacida en Italia y España era menor. (Dado que hubo gente entrando y saliendo, esto no dice que la inmigración bruta se haya detenido, sino simplemente que el saldo neto dejó de aumentar).

Pero incluso si aceptamos que la gente huía de Europa por las guerras sangrientas de la Belle Époque, eso no dice nada sobre por qué elegirían a la Argentina en particular. Durante la mayor parte de este período, el país recibió muchísimos más migrantes per cápita que Australia, Canadá o Estados Unidos.

Eligieron a la Argentina por motivos económicos y culturales. Medida por ingreso por habitante, era por lejos el país más rico de América Latina. Y eso se reflejaba en los salarios: para principios del siglo XX, un trabajador no calificado en la Argentina ganaba más del doble de lo que cobraba su par en España o Italia en términos de poder de compra. De hecho, para el cambio de siglo, el salario de un trabajador no calificado argentino estaba cerca del de un trabajador en Gran Bretaña.

Para los italianos, el país ofrecía mejores oportunidades de ascenso que Estados Unidos. Esto no implica que la Argentina fuera necesariamente el destino de mayor salario inmediato. De hecho, hacia 1900, los salarios no calificados en Estados Unidos eran aproximadamente 30% más altos que en la Argentina. Más bien, era un destino con mejores oportunidades de movilidad ascendente para muchos italianos y españoles, que podían aprovechar la afinidad cultural, las redes migratorias y la menor (o inexistente) barrera idiomática.

Los italianos en la Argentina tenían muchas menos probabilidades de estar empleados en ocupaciones no calificadas y más probabilidades de acceder a la propiedad que sus compatriotas en Estados Unidos. Entre los italianos con empleos de cuello blanco en Italia, solo el 12% terminó en ocupaciones no calificadas en la Argentina; en Estados Unidos, ese porcentaje fue del 36%. Entre los italianos que llegaban con ocupaciones no calificadas, el 77% logró salir de esa categoría en la Argentina, contra apenas el 42% en Estados Unidos.

En esa misma línea, en 1909 los italianos eran dueños del 38% de los establecimientos comerciales de la Capital Federal, aunque representaban apenas el 22% de la población de la ciudad.

Los que vinieron entonces no eran simplemente los sectores más desesperados de Europa. Eligieron la Argentina deliberadamente y eran, en gran medida, personas con la iniciativa y las capacidades para cruzar el Atlántico y aprovechar una economía creciendo ferozmente con escasez de mano de obra.

Entre los españoles, la selección por alfabetización fue clara: en 1914, los españoles residentes en la Argentina sabían leer y escribir en una proporción muy superior a la de la población española en España, 70% contra 52%, y entre los varones el nivel era todavía mayor: 79%, contra 63%. Entre los italianos, en cambio, la tasa de alfabetización era representativa de la población italiana en su conjunto (62%).

La población argentina, por su parte, registraba en 1914 una tasa de alfabetismo del 62% en total y del 65% entre los hombres. Para 1947, esa cifra había ascendido al 86%, y al 88% entre los varones. (El 80% de analfabetismo era la cifra correcta para 1869, no para 1914, y ni hablar de 1947).

Brasil, sobre todo São Paulo, tuvo que apoyarse desde 1888 y hasta los años treinta en pasajes subsidiados y contratos de colonato (trabajo familiar en las plantaciones, con pago monetario, vivienda y pequeñas parcelas de subsistencia) para atraer inmigrantes europeos. Por el contrario, la diferencia salarial con la Argentina era tal que millones de europeos estuvieron dispuestos a dejar sus vidas atrás y pagarse el viaje, sin depender de subsidios al pasaje ni de una garantía de empleo al llegar.

Incluso había trabajadores golondrina que cruzaban el océano para hacer temporadas agrícolas en la Argentina y luego volvían a Europa.

Pero sí, seguramente el pico migratorio de 1913 fue causado por la guerra de 1914.

[Zara Zhang @zarazhangrui]

If you've adopted AI at your company but haven't seen any tangible results, read this 1990 article: "The Dynamo and the Computer" by Paul David.

When electricity first arrived, factories that "adopted" it barely got faster. They just swapped the steam engine for an electric one and ran everything else exactly as before: same machine layout, same workflow, same management. Electricity in, no real gains out.

The most common mistake with any new technology is to drop it into the old organization and then declare the transformation done.

The real leap came decades later, when each machine got its own small motor. Suddenly machines no longer had to be lined up around one central drive shaft. They could be rearranged around the actual flow of work.

The productivity gains didn't come from electricity. They came from REDESIGNING THE ENTIRE FACTORY around it.

AI is the same. Bolting it onto your existing process gets you a faster steam engine. The payoff comes when you redesign the work itself.

(link to paper in comments)

[ElBuni @therealbuni]

Un tipo esta conectando escuelas rurales del pais con antenas starlink
Todo con aportes privados

Los kukas le saltaron a la yugular por no usar ARSAT y ser anti patria

En respuesta, mostró que muchas escuelas tiene Arsat pero no anda ni anduvo nunca, era una estafa