Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@ObsDelphi This should result in a series with a cannon in front of the bow, but there is a nuance - the F-35B does not have a cannon (in the pod it has, but not in RAF/RN).

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@Jeff21461 One thing… today that 16.55 billion zlotys is about $4.5 billion €. So, Kiel Institute aid tracker is right. We have strong currency.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@krzysztof_dykas Wszystko się da w tym uniwersum z pomarańczowym kretynem u steru.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@skarowski Ja, ja, ja. Also, liebe nachbarn, morgen +150 % zölle vom orangefarbenen idiot!

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@Piotrowicz17 Farsa

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

Nie wiem, czy mają za dużo, na pewno sporo PAC-2 poszło, najwięcej baterii (też po modernizacji) i to podstawa w SZU odnośnie kompleksu Patriot, głównie są tam wyrzutnie i radary z Niemiec. Raczej stawiałbym, że kosztem swoich możliwości zarówno PAC jak i IRIS (naziemny, który dopiero wchodzi do Bundes, wcześniej w UA) wysyłali na step. Bo też chodzi o powstrzymywanie agresora, który nie kryje się z planami. A ten plan jest jeden - ZAPAD. Jak ktoś się łudzi, że nie, to będzie miał pod oknem czerwonoarmistów. Dlatego nie rozumiem tej imby i dlaczego niby zrobiliśmy coś złego? Im dłużej trwa dobijanie wspólnego wroga (a to wypadkowa także dostaw, także defensywnych, bo przecież bez poparcia dla prowadzenia obrony, bez logistyki, infrastruktury… wiadomo) tym dla RP lepiej. Tyle.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

Nie bredzę, grzeczniej proszę, taki mechanizm został przyjęty w 2025 roku (po pierwszej awanturze bliskowschodniej, przed drugą awanturą), kiedy zaczęło docierać do sojuszników, że to krytyczny zasób i trzeba dzielić ryzyko, to co jest. Rekompensaty nie otrzymaliśmy w związku z blokadą środków przez Orbana. Produkcja rośnie, tylko prioryteryzacja jest teraz odwrócona - najpierw rakiety otrzymają państwa Zatokowe, no i ofc Stany, a potem dopiero może my, a może nie. Z eurofunduszy PAC dla Ukrainy też po awanturze wstrzymano. To oznacza, że jedziemy tutaj na jednym wózeczku. Czy Polska z jej zasobem i nawet zamówieniami na "święty nigdy" ma, czy nie ma liczyć na sojuszników w razie W? I nie piszę o Stanach, bo to inny problem, tożsamy z załatwieniem bądź nie załatwieniem stałej dyslokacji. Bez niej, nie powinniśmy liczyć na cokolwiek, w sensie preferencji, tak będzie bezpieczniej. W razie gdyby trzeba było walczyć, nasze osamotnienie skazuje nas na klęskę.

Założenie jest inne - mylę się? Finowie, Szwedzi, Duńczycy, Norwegowie wyrażają się jasno. Tam też idą obecnie donacje, w tym takie, które są kosztem własnych zdolności (NASAMS choćby) btw. Jak czerwone ruszy, od razu reakcja militarna na to. Trzeba patrzeć na to szerzej, a nie jak teraz, typowo dla nas, kłótnia i jałowa dyskusja o niczym (rakiety już poszły w niebo i postrącały kacapskie gówno). Dziwię się, że prawie wszyscy patrzą na to całkowicie tunelowo. Z pewnością wrogowi to bardzo na rękę.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

Nie wszystko, a wedle oceny koniecznego do zapewnienia. Dzisiejsza noc pokazała, że bliskowschodnia awantura miała i ma swoją wymierną cenę dla NASZEGO BEZPIECZEŃSTWA. Jak napisałem eskalacja jest wpisana w postępowanie wroga, będzie uderzał wtedy, gdy uzna, że zaczął być skuteczny. Rakiety trafiły. Wszystkie. To należy bezwzględnie uwzględnić w rachubach. Patrząc na zimno, zamiast czekać, należy odpowiedzieć. NFZ teraz, a w razie jakiegokolwiek zielonego ludzika ... czekanie z JO = 200 PAC-3 minus, z dostawami kiedyś tam, to chyba najmniej rozsądna opcja stosując logikę chomikujemy i czekamy na niewiadomo co.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

Pytanie zatem co robiliśmy do tej pory i czy bufor jakim jest dla nas niepodległa i wolna od kacapii Ukraina to nie jest kilkaset miliardów i setki tysięcy dusz albo i więcej, które w ten sposób chroniliśmy. Nie ich, Ukraińców, naszych. To też pytanie o solidarność w ramach Paktu - jeżeli jw. "nie dyskutować" i każdy sobie to nasze bezpieczeństwo w ramach NATO jest nic nie warte. Proste pytanie - czy samotna Polska ma szansę z nadal mocarstwem atomowym i mimo ogromnych strat, kimś zdeterminowanym by nas zniszczyć? To proste pytanie

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

Wisieć będzie w przypadku pokonania Ukrainy, czy zmuszenia tego państwa do jakiejś formy wasalizmu wobec tzw. federacji rosyjskiej. To akurat pewne.

Czy wisi w przypadku mechanizmu oddaję Kozakom, mam zagwarantowane dostawy z magazynów europejskich sojuszników, bo tak to działa, na to się umówiliśmy sojuszniczo... to bardziej, czy w ogóle wisi wtedy?

A może jak już tzw federacja rosyjska twierdzi, że jest wojna i jesteśmy jej uczestnikiem, zamiast czekać, wjechać do enklawy i topić wszystko, co rosyjskie na Bałtyku? Wtedy nawet te 200 minus PAC-3 MSE wystarczy, bo z NATO .ru obecnie nie wygra. Wywiesi obsrane prześcieradło. Przewrotnie zapytam. Czekać na cios?

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

Pociski deficytowe, u tego, którego wspieramy od niemalże początku wojny. Brakuje w tym konsekwencji i logiki. Gdzie _bieżąca_ produkcja kacapów jest utylizowana? Czy brak skutecznej obrony nie zachęci wroga do eskalowania? To realne ryzyko. Gdzie najlepiej przysłuży się polski PAC-3MSE? W magazynie, czy strącając Iskandera, Kindżała tudzież S-300/400? Jak kacapia zaatakuje nas, czy 200 PAC-3 wystarczy na długo? Sojusznicy rakiety mają - dadzą, czy też uznają, że za mało na własne potrzeby? Kontekst jest tu istotny. Orkownia rozumie tylko język siły, postawa defetystyczna, czy choćby poddająca w wątpliwość solidarność z ofiarą to zachęta. Niuanse? Nie ten adres. Pytanie zatem - w razie ponawianych uderzeń balistyką i hipersoniką w ukraińskie miasta teraz, siedzimy i patrzymy, czy reagujemy? To proste pytanie.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@FoxNews Tfu!

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

Pytanie jest o to, z kim przyjdzie walczyć i jaki poziom reprezentuje i reprezentować będzie przeciwnik oczywisty. Czy WMF na naszym akwenie będzie zdolne do skutecznego namierzania i śledzenia A26? Czym? Patrząc na tę rupieciarnię, którą drutują i nie ma następców ich obecne i przyszłe OdeBe to: przestarzałe lotnictwo morskie o zdolnościach minus, okręty nawodne nieliczne z systemami detekcji o parametrach skokowo gorszych od zachodnich odpowiedników, okręty podwodne budowane na podstawie planów i technologii sprzed 30-lat nieznacznie modyfikowanych głównie dla zbicia ceny produktu.

WMF miała, proszę mnie poprawić jeżeli się mylę, zadanie wykrywania oraz zwalczania NATOwskich jednostek podwodnych w zakresie defensywnym głównie, obrony portów, podejść, własnych op z pociskami skrzydlatymi i balistykami… dzisiaj nie jest w stanie realizować takich zadań. Zdolności do walki z konwencjonalnymi, cichymi, skrytymi op miała w ogóle mocno ograniczone, obecnie to jest już gra do jednej bramki. Ani nieudana Łada, ani jednostki 636 nie są i nie będą w stanie skutecznie walczyć z nowym pokoleniem okrętów podwodnych zachodnich flot. A to jedyna teoretycznie dla wroga szansa na kontrreakcję. O rosyjskich jednostkach z napędem nuklearnym w ogóle nie ma sensu wspominać (nie ten akwen).

Sumując - o ile Kanadyjczyk być może będzie musiał walczyć nie tylko z .ru, ale z .cn, a i kimowo może pokusić się w niedalekiej przyszłości o jakieś podwodne niespodzianki, tak PMW ma jednego przeciwnika i na nim powinna się wyłącznie koncentrować. W razie gdyby USA wyszły z NATO faktycznie, Kanada będzie dodatkowo w poważnym niebezpieczeństwie utraty suwerenności ze strony niedawnego, bliskiego sojusznika. A ten ma wszystko, by móc narzucać reguły gry, to jasne.

My jesteśmy jednak w innej sytuacji i stąd pytanie proste i wyjaśniające niejako problem (użyta stal, starszy typ AIP, baterie stare) - czy A26 będzie typem nieadekwatnym do walki z bałtycką WMF? Praktyk, którego lubię czytać i szanuję za ogromną wiedzę w temacie, na pewno pokusi się o odpowiedź, odniesie się do powyższego...

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@AliceZhuravel @MalcolmNance All kacaps must die. All of them.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@Tommy209999 @marek_reszka Z Apache Barracuda 100, nie 500.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

We had mix from 90's, and 2KY org. from USSR, from Germany and also from Czech...

https://t.co/UK6vgLUhbL

The last one in Malbork now, 6 of them fly few days ago near Gdansk Rembiechowo airfield. Bydgoszcz WZL-2 modernized Mig's for Ukraine and did all the necessary inspections. In addition, there are many parts, engines, R-27 ... all this was sent to Ukraine. It is possible that R-73s also went beyond BVRs (40). There are planes with a small stock of parts and missiles for AirPolicing (AA-11 only) in Polish Air Force today. Complete list in link.

[Krystian Pograniczny 🇵🇱 | Defence • Hydrology @Krystian_Pogr]

W kwestii słynnej już afery "migowej" postanowiłem przygotować małe zestawienia ile posiadamy tych maszyn w naszych siłach powietrznych 🇵🇱, a ile zostało przekazanych w ramach pomocy stronie ukraińskiej 🇺🇦
W następnym wpisie przybliżę dokładną specyfikację posiadanych przez nas maszyn, która powinna sporą grupę odbiorców pozytywnie zaskoczyć, a szanowny komentariat ukraiński 🇺🇦 poraz kolejny sprowadzić na ziemię 😉

W służbie @PolishAirForce pozostały:

♦️MiG-29UB | Nr. 15 | Dostawa 08.1989 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29UB | Nr. 42 | Dostawa 08.1989 | Od 2023 r. w 22. BLT

♦️MiG-29UB | Nr. 28 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 12.1995 | Od 2023 r. w 22.BLT

♦️MiG-29A | Nr. 105 | Dostawa 10.1990 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 108 |Dostawa 10.1990 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 111 | Dostawa 10.1990 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 114 | Dostawa 10.1990 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 115 | Dostawa 10.1990 | Od 2023 r. w 22. BLT

♦️MiG-29A | Nr. 38 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 12.1995 |Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 54 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 01.1996 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 56 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 01.1996 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 59 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 12.1995 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 83 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 01.1996 | Od 2023 r. w 22. BLT
♦️MiG-29A | Nr. 89| Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 12.1995 | Od 2023 r. w 22. BLT

Przekazane Ukrainie 🇺🇦:

♦️MiG-29A | Nr. 77 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 12.1995 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29A | Nr. 92 | Ex-Czechy 🇨🇿 | Dostawa 12.1995 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.

♦️MiG-29A | Nr. 65 | Dostawa 07.1989 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29A | Nr. 66 | Dostawa 07.1989 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29A | Nr. 70 | Dostawa 07.1989 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.

♦️MiG-29G | Nr. 4102 | Ex-Niemcy🇩🇪 | Dostawa 09.2003 | Płatowiec w 2022 r. wysłany w częściach na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29G | Nr. 4104 | Ex-Niemcy 🇩🇪| Dostawa 09.2003 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29G | Nr. 4109 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 12.2003 | Płatowiec w 2022 r. wysłany w częściach na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29G | Nr. 4113 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 08.2004 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29G | Nr. 4117 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 04.2004 | Płatowiec w 2022 r. wysłany w częściach na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29G | Nr. 4119 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 04.2004 | Płatowiec w 2022 r. wysłany w częściach na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29G| Nr. 4120 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 08.2004 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29G| Nr. 4121 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 08.2004 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.

♦️MiG-29GT | Nr. 4105 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 12.2003 | W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29GT | Nr. 4110 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 12.2003| W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.
♦️MiG-29GT | Nr. 4123 | Ex-Niemcy 🇩🇪 | Dostawa 08.2004| W 2023 r. wysłany na Ukrainę 🇺🇦.

Szanownym czytelnikom będę dozgonnie wdzięczny za udostępnienie dalej, aby dobra nowina szerzyła się dalej 🤓☝🏻

Fotografia: Julian Herzog; Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@Maks_NAFO_FELLA Ruzzian state must collapse. And all kacaps must pay for it.

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

@Hugo_StiglitzUA An-28

[Antoni Woźniak _NAFO Reinforcements_ @EinAntoni]

To na pewno nie są rzeczy proste i rzeczy szybkie. Niestety osiągnięcie konsystencji "działa", "operacyjne", "na bojowo" to jak wyżej napisane proces i tu nie ma skrótów, tu jest długa droga do pokonania. Tym bardziej cieszy Mewa i pozostałe nieawbem ptaszki w docelowym ukompletowaniu w Zespole Zadaniowym Paktu.