عبد الرحمن محمد عليبه

لا إلاه إلا أنت سبحانك اني كنت من الظالمين

[عبد الرحمن محمد عليبه @EleibaAhmed]

#صورة_جديدة_للملف_الشخصي

[يسار القطارنة @yasarqatarneh]

اليمن أصبح ساحة إقليمية لها حربها المحلية، لا مجرد حرب محلية لها امتدادات إقليمية

لسنوات طويلة، كان الوصف الأكثر شيوعا للحرب في اليمن أنها حرب داخلية معقدة، اتسعت بفعل التدخلات الخارجية لتصبح إحدى ساحات التنافس الإقليمي. لكن التطورات الأخيرة، وخصوصا على الساحل الغربي وباب المندب، تفرض إعادة النظر في هذا التوصيف. فاليمن يتجه لأن يصبح ساحة إقليمية لها حربها المحلية، أكثر من كونه مجرد حرب محلية لها امتدادات إقليمية.

الفرق بين الوصفين جوهري. ففي الحالة الأولى، تبدأ ديناميات الصراع من الداخل اليمني ثم تتدخل القوى الخارجية للتأثير فيها. أما في الحالة الثانية، فإن جزء متزايد من التحولات داخل اليمن يصبح نتاجا لصراعات وتوازنات إقليمية أوسع، بحيث لم يعد ممكن تفسير ما يجري من خلال الحسابات اليمنية وحدها.

التطورات الأخيرة في الساحل الغربي تمثل مثال واضح على هذا التحول. فقد كان من الممكن تفسير سرعة التقدم الحوثي من خلال عوامل يمنية معروفة: ضعف التنسيق داخل معسكر الشرعية، تعدد مراكز القرار، الانقسامات بين القوى المحلية، والتحولات في مستويات الدعم الإقليمي. وهذه عوامل حقيقية. لكن تقارير رويترز، استنادا إلى مصادر يمنية وإيرانية وإقليمية، تحدثت أيضا عن دور مباشر للحرس الثوري الإيراني في تقديم التوجيه والمساعدة خلال الهجوم، بما في ذلك دعم عملياتي وتكتيكي. وفي المقابل، تنفي طهران أنها تدير العمليات الحوثية مباشرة. وهذه المعطيات لا تجعل الحوثيين مجرد أداة إيرانية، لكنها تشير إلى أن ما جرى لا يمكن قراءته كتحول عسكري يمني داخلي فقط.

وهنا يصبح السؤال الأهم: لماذا يكتسب التقدم نحو باب المندب كل هذه الأهمية؟

الإجابة تكمن في الجغرافيا. فالتقدم الحوثي على الساحل والسيطرة على مواقع حيوية قرب باب المندب يمنح الجماعة قدرة أكبر على التأثير في أحد أهم الممرات البحرية في العالم. ومع تصاعد المواجهة الإيرانية-الأمريكية واضطراب حركة الملاحة عبر مضيق هرمز، تصبح العلاقة بين المضيقين أكثر أهمية. لم يعد ممكنا النظر إلى البحر الأحمر والخليج كساحتين منفصلتين تماما؛ فكل ضغط على هرمز يزيد قيمة باب المندب، والعكس صحيح.

هذا لا يعني أن إيران تتحكم آليا في قرار الحوثيين أو أن هناك غرفة عمليات واحدة تدير كل هذه الجبهات. مثل هذا الاستنتاج يتجاوز الأدلة المتاحة. لكن الاستراتيجية لا تحتاج بالضرورة إلى قيادة مركزية موحدة كي تنتج أثرا إقليميا. يكفي أن تتقاطع المصالح وأن تتوزع القدرات بين أطراف متحالفة بحيث تصبح الجغرافيا اليمنية جزءاً من منظومة أوسع للضغط والردع.

من هنا تتغير وظيفة اليمن في الصراع الإقليمي. فعندما كانت السيطرة الحوثية تتركز أساسا في صنعاء وصعدة والمرتفعات الشمالية، كان من الممكن النظر إلى الحوثيين بالدرجة الأولى كقوة تسعى إلى فرض ميزان سياسي وعسكري جديد داخل اليمن. أما حين تمتد قدرتهم إلى باب المندب، فإن القضية لم تعد فقط من يسيطر على اليمن، وإنما من يمتلك القدرة على التأثير في طرق التجارة والطاقة وفي الحسابات الأمنية للسعودية والولايات المتحدة وأوروبا وغيرها.

وهذا التحول يضع واشنطن أمام معضلة متزايدة. فالسياسة الأمريكية تحاول الفصل بين عدة مسارات: أمن السفن والمصالح الأمريكية، العلاقة المباشرة مع الحوثيين، والصراع السعودي-الحوثي. وقد أظهرت اللقاءات الأمريكية-الحوثية الأخيرة في عُمان استمرار محاولة الحفاظ على تفاهم محدود يمنع استهداف السفن الأمريكية، في وقت تجنبت فيه واشنطن الانخراط العسكري المباشر إلى جانب السعودية.

لكن هذا الفصل يصبح أصعب إذا كان تعاظم القوة الحوثية حول باب المندب يضيف في الوقت نفسه ورقة إلى ميزان القوة الإيراني-الأمريكي. عندها لا يعود السؤال بالنسبة لواشنطن مقتصر على ما إذا كان الحوثيون سيستهدفون سفينة أمريكية، بل يمتد إلى أثر توسعهم الجغرافي والعسكري في البيئة الاستراتيجية التي تتحرك فيها الولايات المتحدة.

الأمر نفسه ينطبق على السعودية، ولكن بصورة أكثر مباشرة. فمن منظور الرياض، يصعب الفصل بين الحوثيين كخصم يمني وبينهم كقوة مسلحة مرتبطة بإيران، قادرة على استهداف الأراضي السعودية والتأثير في البحر الأحمر وباب المندب. ولذلك قد ترى السعودية أن ما تعتبره واشنطن ملف يمكن احتواؤه من خلال تفاهم محدود هو في الحقيقة تغير في ميزان القوة يمس أمنها المباشر.

هذه الدينامية ستنعكس أيضا على فرص التسوية في اليمن. فكلما اكتسبت الأراضي والقدرات الموجودة داخل اليمن قيمة في الصراع الإقليمي، ارتفعت كلفة إدراجها في تسوية محلية. وإذا أصبح الساحل الغربي وباب المندب أوراقا في علاقة إيران بخصومها، فلن يكون من السهل التعامل معهما باعتبارهما مجرد بندين ضمن تفاوض يمني حول السلطة والموارد والترتيبات الأمنية.

هذا لا يعني أن الحرب اليمنية فقدت جذورها المحلية. فالقضية الجنوبية، وشكل الدولة، وتقاسم السلطة والموارد، والصراعات بين المكونات اليمنية ستبقى عناصر مركزية في أي تسوية. كما أن الحوثيين يمتلكون مشروعهم وحساباتهم اليمنية الخاصة.

لكن ما تغير هو وزن المستوى الإقليمي في إنتاج التطورات المحلية. وربما كان الأدق سابقا القول إن لدينا حرب يمنية تتدخل فيها القوى الإقليمية. أما اليوم، فنقترب من وضع تصبح فيه بعض أهم التحولات داخل اليمن مرتبطة مباشرة بالمواجهة الإيرانية-الأمريكية، وأمن السعودية، وأمن البحر الأحمر، وحركة التجارة والطاقة الدولية.

وهنا تكمن دلالة ما جرى في الساحل الغربي. فالسؤال لم يعد فقط كيف وصل الحوثيون إلى باب المندب، بل ماذا يحدث للحرب اليمنية عندما تصبح الجغرافيا اليمنية نفسها إحدى أدوات القوة في صراع إقليمي أكبر؟

إذا استمر هذا المسار، فسنكون أمام مرحلة مختلفة: اليمن فيها ساحة إقليمية تتقاطع فوقها صراعات أكبر، فيما تستمر داخلها حرب محلية لم تجد طريقها إلى الحل.

#باب_المندب #السعودية #اليمن #الحوثيون #الولايات_المتحدة #إسرائيل #التطبيع #البحر_الأحمر

[يسار القطارنة @yasarqatarneh]

خطاب الملك في الأمم المتحدة: الأردن يرسم حدود أمنه الإقليمي

لم يعد ما يجري في فلسطين، بالنسبة إلى الأردن، مجرد أزمة خارج الحدود. خطاب الملك عبدالله الثاني أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة قال بوضوح أكبر من أي وقت مضى إن تداعيات الصراع باتت تقترب من صميم الأمن الوطني الأردني.

وهذه هي الرسالة الأهم في الخطاب.

الأردن لم يغيّر ثوابته. ما زال يؤكد أن لا سلام حقيقي من دون حل عادل للقضية الفلسطينية، وأن التهجير مرفوض، وأن أي تسوية لا يمكن أن تكون على حسابه. لكن الجديد هو أن دائرة القلق الأردني أصبحت أوسع.

فالملك ربط بوضوح بين غزة والضفة الغربية من جهة، والتطورات في جنوب سوريا والأمن المائي والحدود الشمالية من جهة أخرى. وعندما يقول إن أي تهديد للحدود أو للمياه هو تهديد للأمن الوطني، فإن الرسالة تصبح مختلفة: المسألة لم تعد فقط موقف من صراع سياسي، بل دفاع عن مصالح أردنية مباشرة.

لسنوات، كان القلق الأردني يتركز أساسا على احتمال أن يقود تدهور الوضع في الضفة إلى تهجير الفلسطينيين، بما يحمله ذلك من تداعيات سياسية وديمغرافية وأمنية على المملكة. أما اليوم، فالصورة أوسع. غزة، والضفة، وجنوب سوريا، والمياه، وأمن الحدود، كلها باتت تدخل في حساب أمني واحد.

وهذا لا يعني أن الأردن أعلن سياسة عسكرية جديدة أو لوّح برد محدد. لكنه أوضح شيئا مهما: هناك مصالح لا يعتبرها قابلة للتجاهل، وفي مقدمتها أمن الحدود والمياه والاستقرار الداخلي.

الخطاب كان واضح أيضا في طريقة قراءة ما يجري على الأرض. فالتوسع الاستيطاني، وعنف المستوطنين، والتهجير، والدمار في غزة، لم تُقدَّم كوقائع منفصلة، بل كمسار يتراكم بمرور الوقت ويغيّر الواقع السياسي والجغرافي.

ومن هنا جاءت أهمية حديث الملك عن "الانتباه". الفكرة ببساطة أن العالم ينتقل سريعا من أزمة إلى أخرى، ومع كل انتقال تتراجع الضغوط ويصبح ما كان مؤقتا أكثر رسوخا. ومع مرور الوقت، يتحول الأمر الواقع إلى واقع سياسي جديد.

أي أن المشكلة ليست فقط في ما يحدث، بل في أن العالم قد يعتاد عليه.

بالنسبة إلى الأردن، تبقى الضفة الغربية الأكثر حساسية. فهي تمس مستقبل الدولة الفلسطينية، وخطر التهجير، ومكانة القدس، والوصاية الهاشمية على المقدسات الإسلامية والمسيحية.

لكن إدخال جنوب سوريا في الخطاب هو العنصر الأكثر لفتا للانتباه.

فالجنوب السوري يرتبط مباشرة بأمن الحدود الأردنية، وبالتهريب والجماعات المسلحة واللاجئين والمياه. وعندما تدخل التحركات الإسرائيلية في هذا المجال، فإن الموضوع لم يعد مجرد شأن سوري أو إسرائيلي، بل يصبح جزء من الحساب الأمني الأردني نفسه.

في الوقت ذاته، حرص الملك على عدم تحويل الخلاف مع الحكومة الإسرائيلية إلى خلاف مع واشنطن. فقد انتقد السياسات الإسرائيلية بوضوح، لكنه ميّز بينها وبين الموقف الأميركي المعلن الداعم للسلام.

وهذا يعكس حسابا أردنيا واضحا: الحفاظ على العلاقة الاستراتيجية مع الولايات المتحدة، مع محاولة دفع واشنطن إلى اتخاذ مسافة أكبر من السياسات الإسرائيلية التي ترى عمّان أنها تهدد الاستقرار.

حتى الإشارة إلى العقوبات وتجميد الأصول والحظر والعزلة الدبلوماسية جاءت في هذا الإطار. لم تكن إعلانا عن إجراءات أردنية جديدة، بل رسالة بأن الاكتفاء بالإدانة لم يعد كافيا، وأن أدوات الضغط الدولي يجب أن تبقى مطروحة.

أما التذكير بمبادرة السلام العربية، فكان رسالة إضافية: لا يمكن بناء شرق أوسط جديد على أساس الاقتصاد والتطبيع والممرات الإقليمية وحدها، بينما تبقى القضية الفلسطينية بلا حل.

الأردن ليس ضد الاندماج الإقليمي، بل له مصلحة مباشرة فيه. لكنه يرى أن تجاهل فلسطين لا يلغي المشكلة، بل يؤجلها ويزيد من كلفتها.

هذه، في النهاية، هي الرسالة الأهم في خطاب الملك.

الأردن لا يقول فقط إن غياب الحل الفلسطيني يمنع السلام.

هو يقول، بصورة أوضح من السابق، إن استمرار هذا الواقع بدأ يقترب من أمنه الوطني نفسه.

وما كان يُنظر إليه يوما كأزمة خلف الحدود، بات اليوم جزء من حسابات الدولة في الداخل.
#الأردن #الملك_عبدالله_الثاني #القضية_الفلسطينية #جنوب_سوريا #الأمن_الوطني #الأمن_الإقليمي

[Nadim Koteich @NadimKoteich]

https://t.co/20qGtqhSJI

[العربية @AlArabiya]

الباحث في مركز الأهرام للدراسات أحمد عليبة: لا يمكن السيطرة على الأسلحة النووية أو البيولوجية إذا جرى التلاعب فيها بـ"الذكاء الاصطناعي"
#العربية

[Ayad Qassem @AyadAlshaibi]

ورقة تحليلية هامة للباحث المصري المخضرم، أحمد عليبة، تناقش افتقار المليشيا الحوثية لإمكانية تحولها لمؤسسة عسكرية، وأهداف الحوثيين من وراء عروضهم العسكرية، وتقدم توصيات تحذر من الأخطار المترتبة على الأمن المحلي والإقليمي.

[South24 | عربي @South24_net]

حرصت المليشيا أن تعكس عروضهم حالة من الإبهار، لتشكيل انطباع مغاير للصورة النمطية عنها،وأنها باتت تمتلك جيشا نظاميا، كجزء من مسار تطور "المليشيا الدولة".

ورقة لمركز سوث24 للباحث في مركز الأهرام، أحمد عليبة:

تجييش المليشيا: مكوّن الحوثيين الهجين
#south24

https://t.co/dWSK8eZo4z

[الحدث @AlHadath]

الباحث بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية أحمد عليبة يكشف أهم الأهداف الروسية في أوكرانيا خلال الفترة المقبلة
#الحدث

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

#أوكرانيا: ساحة جديدة للصراع والتنافس بين #إيران و #إسرائيل
تقدير استراتيجي على موقع #مركز_الأهرام_للدراسات_السياسية_والاستراتيجية يمكنكم الإطلاع عليه من خلال الرابط التالي:
https://t.co/Xm5cE6hxGh

[العربية @AlArabiya]

الباحث في مركز الأهرام للدراسات أحمد عليبة: #أوكرانيا ميدان لتجريب تطوير الأسلحة.. و #روسيا تحاول إرباك هذه التحركات
#العربية

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

بعد حل #الائتلاف_الحكومي: هل تنهي #الانتخابات_المبكرة الأزمة السياسية في #إسرائيل؟
تحليل على موقع #مركز_الأهرام_للدراسات_السياسية_والاستراتيجية يمكنكم الإطلاع عليه من خلال الرابط التالي:
https://t.co/uEUe4Oo3gM

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

الثوابت المصرية والمتغيرات في #الحالة_اليمنية
مقال على موقع #مركز_الأهرام_للدراسات_السياسية_والاستراتيجية يمكنكم الإطلاع عليه من خلال الرابط التالي:
https://t.co/AW9oVpZCVc
#مصر
#السيسي
#اليمن
#رشاد_العليمي

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

دورة مهارات التحليل في مجال #العلوم_السياسية

[RASHA QANDEEL رشا قنديل @QandeelRasha]

#العالم_هذا_المساء أمس
نقاش عسكري عن تكتيكات #روسيا بتخفيف الضغط عن #كييف - لماذا؟
نقاش استراتيجي عن خلافات #ناتو بشأن #أوكرانيا
نقاش عن هدنة #اليمن
https://t.co/7R7XAU0qmv
شكرا لزملائي والخبراء الكرام د. أحمد عليبة د.كمال الجفا د. فواز جرجس د.عبد الناصر المودع
أ.دينا أبي صعب

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

تكشف تحركات #روسيا الميدانية، مع انقضاء الشهر الأول من #الحرب التي اندلعت في 24 فبراير الفائت (2022)، أنها تسعى إلى خطة عزل #اوكرانيا بالكامل عن محيطها الخارجي براً وبحراً.
مقال على موقع #مركز_الأهرام_للدراسات_السياسية_والاستراتيجية
https://t.co/7whKjIoS64

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

فرص وقيود: إمكانية بناء عملية انتقال سياسي مستقرة فى #ليبيا
https://t.co/WdGW7RGBiW
#مركز_الأهرام_للدراسات_السياسية_والاستراتيجية

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

كيف استطاعت #حركة_طالبان العودة إلى #الحكم فى #أفغانستان؟ وهل تطورت الأساليب التى كانت تعتمد عليها الحركة سابقا فى إدارة البلاد والتعامل مع #الشعب_الافغانى؟
تساؤلات يجيب عليها العدد الجديد من #كراسات_استراتيجية الصادرة عن #مركز_الأهرام_للدراسات_السياسية_والاستراتيجية

[مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية @ACPSS1]

هل يدفع #مقتل_القرشي إلى ولادة نسخة جديدة من تنظيم #داعش تختلف جذرياً عن "داعش" (2016-2022)؟.

يُناقش الاستاذ/ #أحمد_كامل_البحيري هذا التساؤل، ويُجيب عن المزيد من التساؤلات في مقاله التحليلي على الرابط التالي:
https://t.co/7h8PJCVoBb
الانفوجراف إعداد: #آمنة_فايد