Je kunt beter;
✅️€23.000.000.000 aan Zelensky weggeven;
✅️€25.000.000.000 aan het onteigenen van de boeren;
✅️€28.000.000.000 voor rob jetten zijn achterlijke 0,0000036% opwarming van de aarde;
✅️€200.000.000.000 aan zinloze windturbine en zonnepanelen velden;
✅️€79.000.000.000 aan de corona leugen;
✅️Of elk jaar €50.000.000.000 aan jullie ooh zo gelieve stroom van gelukzoekers;
Wat maken die Nederlandse wegen nou uit joh!🙃 gooi weg dat geld! toch?
Inderdaad bizar dat welvarend Nederland haar eigen burgers niet kan huisvesten, maar wel ongenode vreemdelingen huisvest.
@nausicaamarbe heeft gelijk: vertrouw de asielminister niet; hij dwingt asielopvang af, terwijl de asielinstroom gewoon doorgaat.
https://t.co/nLDmcDQ0un
Geweldig raak stuk van @nausicaamarbe
Jarenlang hebben we moeten luisteren hoe bestuurders en hun serviele duiders in de media verklaarden dat migratie niets met de woningcrisis te maken had, dat de problemen van de woningzoekenden misbruikt werden door xenofoben en fascisten 🎯
@Rainmaker1973 Thank you very much for sharing this. Their reaction was impressive and moving. They had an unerring feel for the music. This is civilization.
@Marianasoux Het is om niet goed van te worden. Die islam/achterlijk linkse idioten, Hamas hoeren, maken hier zachtjesaan de dienst uit en komen overal mee weg. De overheid moet nu eens een keer gaan ingrijpen. Maar ja ze zitten ook in de tweede kamer. Bah.
Het zijn weer de gebruikelijke partijen die tegenstemmen. Maar wat is eigenlijk de boodschap aan de Nederlandse bevolking?
Wie als asielzoeker een zeer ernstig misdrijf pleegt en daarvoor wordt veroordeeld, zou zijn verblijfsrecht in beginsel moeten verliezen. Zo ingewikkeld hoeft dat toch niet te zijn?
Kennelijk vinden sommige partijen zelfs dat uitgangspunt al een stap te ver. Natuurlijk komen dan de internationale verdragen, mensenrechten en juridische bezwaren weer op tafel. Maar waar blijven de rechten van slachtoffers en de belangen van de samenleving?
Het lijkt er steeds meer op dat bepaalde categorieën vreemdelingen politiek onaantastbaar zijn verklaard. Alsof zelfs zware criminaliteit onvoldoende reden is om de gastvrijheid te beëindigen.
Niemand staat boven de wet. Ook een asielzoeker niet.
Misschien kunnen D66, GroenLinks-PvdA, Volt en de andere tegenstemmers eens uitleggen waar voor hen de grens ligt. Hoe ernstig moet een misdrijf zijn voordat het verblijfsrecht ter discussie mag staan?
Of bestaat die grens eenvoudigweg niet?