Es vakar izlasīju Stambulas konvenciju!
Daži secinājumi un pārdomas:
1. Tas dokuments ir ļoti īss priekš starptautiskas konvencijas.
2. Tas dokuments ir ļoti vienkāršs. Nav nekādu sarežģītu juridisku konstrukciju, atsauču uz citiem likumiem vai regulējumiem.
Šie divi punkti ir svarīgi, lai norādītu, ka šo dokumentu varētu izlasīt un saprast katrs, kurš vēlas izteikt viedokli par to.
3. Šī konvencija tiešām ir, tikai un vienīgi, par vardarbību pret sievietēm, bērniem un ģimenē. Šajā dokumentā NAV pieminēta vardarbība pret citām sabiedrībā mazaizsargātām grupām vai minoritātēm.
Šis ir svarīgi, lai saprastu, ka šajā dokumentā nav pieminēti geji, transdženderi vai "nestandarta ģimene". Viss dokuments ir tikai par sievietēm.
4. Šis dokuments ir ļoti tehnisks. Tajā ir diezgan skaidri norādīts kādi likumi, regulējumi un kādas procedūras ir jāievieš, lai realizētu konvencijas mērķi - samazināt vardarbību pret sievietēm.
5. Vienīgais punkts, kas pieskaras bērnu izglītībai ir par to, ka izglītības politika jārealizē tā, ka vīrieši un sievietes tiek uzskatīti par līdztiesīgiem. Šajā konvencijā nav pieminēts nekas cits, kas mūsu bērniem būtu jāmāca.
6. Šī dokumenta terminu sadaļā VIENU REIZI ir pieminēts "Sociālais dzimums", lai norādītu, ka šī konvencija attiecas arī uz sievietēm, kas tā identificējas. Kas, manuprāt, ir tikai pamatoti. Viss pārējais dokuments ir tikai un vienīgi par vardarbību pret sievietēm.
7. Konvencijā ir minēti gadījumi, kad dalībvalstīm ir jāatsakās no paražām, tradīcijām un "goda" aizstāvēšanas aktivitātēm, ja tās paredz vardarbību pret sievietēm. Tā kā mums Latvijā šādas paražas un tradīcijas nav, tad mums šie punkti nav aktuāli.
Protams es neesmu jurists un nepretendēju uz juridiski korektu viedokli. Bet esmu pārsteigts cik šis dokuments ir vienkāršs, tiešs un cik tieši tajā runā TIKAI par vardarbību pret sievietēm.
Esmu pārsteigts cik daudz aplamību par šo dokumentu ir sarunāts un cik daudz cilvēki tam ir "piekarinājuši" lietas, kuras tajā nemaz nav pieminētas.
Ja visi, kuri izsaka viedokli par šo dokumentu, būtu to izlasījuši, ticu, ka lielākā daļa no viedokļiem nemaz nebūtu izteikti. Šis it īpaši attiecas uz sabiedrībā zināmiem cilvēkiem - māksliniekiem, mūziķiem un citām sabiedrībā atpazīstamām personām.
Ja godīgi, redzot dažu personu pēdējo dienu publiskos viedokļus, nedaudz pārņem "sveškauns". Jo cilvēks ir izpildījies, nemaz neiedziļinoties jautājuma būtībā un ir pavilcies līdzi saviem politiski simpātiskajiem spēkiem.
@Rigassatiksme_ Tieši kāpēc 58tais autobuss atkal brauks vēl retāk? Viņš vienmēr ir pilns. It īpaši no rītiem un pēc 16. Tiešām nevar padomāt un salikt vairāk?
Paldies @Rigassatiksme_ kad brīvdienās jau reti brauc transports un 24.autobuss 78800 16:20 aizbrauc garām pieturai Daudersalas pārvads, lai gan tā pietura nav pēc pieprasījuma.
Trolejbusā palūdzu kungam, lai noņem zemenes no krēsla, jo es labprāt apsēstos. Viņš neņēma, es paprasīju, vai viņš zemenēm biļeti ir nopircis. Vārds pa vārdam, viņš teica, ka no sēdēšanas hemoroīdu var dabūt, es paprasīju, vai tas no pieredzes, un tad apkārtējie sāka spurgt :)
Ieeju drogās nopirkt ikdienas ieliktnīšus. Paķeru vajadzīgos, eju uz kasi.
Stāvu rindā, preci turu rokās.
Vīrietis aiz manis “Kā nav kauna tik atklāti pirkt tādas preces, apkārtējiem tas nav jāredz”.
Nu ok. Turpmāk nesīšu seifā.
‘Paldies’ šoferim 58.autobusa (78800) maršrutā, ka gandrīz iespieda mani durvīs Gustava Zemgala Gatvē 17:36, lai gan cilvēki vēl kāpa iekšā, pilnā transportā, nācās stumt vecākus cilvēkus un nākošajā pieturā vēl citam cilvēkam tas pats notika. @Rigassatiksme_
Ierados stāvēt dzīvajā rindā taisīt pasi tieši uz darba laika sākumu. Apsargs/policists pasaka, lai nāku vienos vai divos. Numuriņi beigušies. Visos Online pierakstos var tikt augustā/septembrī. Forša valsts. Nevarēšu ne ceļot, ne vēlēt rudnenī. @krisjaniskarins