Emanuel Fonseca

Orgullosamente Chiapaneco, Abogado de Profesion !!

[Carlos Loret de Mola @CarlosLoret]

Por segunda vez, Morena reconoce un grave error de la reforma judicial. #Loret en @latinus_us

[Emanuel Fonseca @Emanuel_Fonsek]

Estamos sin servicio de luz, desdé el día de ayer, pésimo servicio 😡, deberían de brindar una mejor atención a los reportes.
@CFEmx

[Juzgadoras y Juzgadores Federales @jufed_org]

A un año de la reforma judicial, una sentencia federal confirmó lo que advertimos: la justicia no puede improvisarse.

En el juicio de amparo 491/2025, un juez federal declaró la inconstitucionalidad del Decreto de Reforma Judicial de 2024 y evidenció vicios graves en su diseño y aprobación.

La ciudadanía necesita personas juzgadoras preparadas, independientes y técnicamente sólidos. No tómbolas, cuotas ni decisiones sujetas al poder político.

Defender la carrera judicial es defender la certeza jurídica en México.

#JUFED #EstadoDeDerecho #JusticiaIndependiente

[Emanuel Fonseca @Emanuel_Fonsek]

Me pueden apoyar con mi servicio de Internet esta muy intermitente y ya llevo varios días con este problema
@infinitum

[Emanuel Fonseca @Emanuel_Fonsek]

Quisiera reportar mi Internet, esta muy lento intermitente!! Ya llevo muchos días con este problema
@TELMEXSoluciona

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

Siempre hay un tuit, @Claudiashein mordiéndose la lengua...

¿Quien quiere censurar el Internet y las benditas redes ahora?

[Don Ricardo Salinas Pliego @RicardoBSalinas]

😂😎😌

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

Norma Piña, expresidenta de la @SCJN, operaba con solo 6 asesores en su oficina de Presidencia, la ministra del privilegio y el despilfarro.

Lenia Batres, la ministra que se presenta como “austera” y “del pueblo”, tiene actualmente 94 personas en su equipo de ponencia, todo con cargo al presupuesto de la Suprema Corte.

¿Coherencia o doble discurso?

¿Estamos locos o qué le está pasando a México?

[Simón Levy @SimonLevyMx]

Te adelanto:
El Presidente Trump y El departamento de Justicia de Estados Unidos le dan ultimátum a Sheinbaum a quitar a Lenia Batres y Estela Rios de la SCJN y quitar la reforma judicial.

[Claudio X. González G. @ClaudioXGG]

Más claro, imposible.

[Don Ricardo Salinas Pliego @RicardoBSalinas]

Está les va a arder a los #NarcoPolíticos!!!

No se pierdan hoy por la noche:

¿Quién mueve realmente los hilos del poder?

Descubre la historia detrás del “Ras…putín de la 4T" @JesusRCuevas.

⏰a las 11:00 pm @AztecaNoticias.

[Mario Di Costanzo @mario_dico50]

🔴 La Sra . Julia Abdalá , esposa de @ManuelBartlett también podría ser detenida en Europa por lavado de dinero .

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

¡Alerta! Ahora que el registro telefónico con CURP está en marcha, el youtuber @GusgriOficial expuso a una extorsionadora que se hace pasar por ejecutiva bancaria.

La mujer reveló en la llamada que tiene un padrino que trabaja con el fiscal de Ecatepec, quien les filtra las bases de datos bancarias y también les vende la línea telefónica extranjera y los audios reales de los bancos para hacer más creíbles sus fraudes.

Además, confesó que a ella le dan solo el 20% de lo estafado. El resto se lo queda el padrino, quien lo reparte con los prestanombres y el resto de la banda.

Esto es crimen organizado con protección de autoridades. Difunde.

#ExtorsionBancaria #Fraude #GusgriOficial

[José Mario @JoseMarioMX]

🔥 Por qué el fallo de la Corte sobre la UIF es inconstitucional y peligrosísimo (argumento x argumento) 👇

1️⃣ Derecho de propiedad (art. 14) Congelar cuentas sin juez no es “molestia”: es impedir totalmente usar tu dinero, lo que en los hechos equivale a privarte de tu propiedad sin juicio previo, contra el texto expreso del art. 14 constitucional.

2️⃣ Garantía de audiencia previa (art. 14) La Corte tolera que primero te congelen y luego “ya verás cómo te defiendes”. Pero el estándar histórico es al revés: primero te oyes, luego te afectan. La Primera Sala ya había dicho que el antiguo art. 115 Ley de Instituciones de Crédito, era inconstitucional precisamente por permitir bloqueos inmediatos sin procedimiento ni defensa previa (Amparo en revisión 1214/2016 y criterios vinculados).

3️⃣ Presunción de inocencia (art. 20, B, I) La etiqueta “medida administrativa” no cambia la realidad: se te trata como culpable desde el día uno, se paraliza todo tu patrimonio por “indicios” y tú cargas con las consecuencias antes de que un juez penal determine responsabilidad.

4️⃣ Carga de la prueba (art. 20, B, V) El estándar constitucional es claro: quien acusa prueba. Con este esquema, la UIF congela con base en indicios internos y es la persona bloqueada la que debe demostrar la licitud de sus operaciones para recuperar lo que ya le quitaron en los hechos, invirtiendo la lógica del proceso penal.

5️⃣ Defensa adecuada (art. 20, B, VIII) Si te congelan todo, te dejan sin recursos para pagar defensa técnica de tu confianza, peritos, traslados y litigio estratégico. La defensa “en el papel” existe, pero la defensa real se vacía de contenido porque el propio Estado te impide financiarla.

6️⃣ Ruptura con la propia jurisprudencia de la SCJN. El Pleno abandona el criterio que había declarado inconstitucional el esquema de Lista de Personas Bloqueadas del art. 115 LIC por violar legalidad, seguridad jurídica, audiencia previa y presunción de inocencia, y por ser inconvencional frente al art. 8.1 CADH (v. gr. amparo en revisión 1214/2016, tesis sobre inconstitucionalidad del art. 115 LIC y de las DCG 71ª–73ª).

7️⃣ Modelo de poder sin contrapesos. La UIF queda facultada para bloquear cuentas por “indicios suficientes”, sin orden judicial previa, sin Ministerio Público y sin solicitud internacional, y el control judicial se desplaza a un momento posterior, cuando el daño económico, personal y reputacional ya está consumado.

8️⃣ Efecto práctico: castigo anticipado sin sentencia. Aunque la Corte diga que no es “sanción penal”, en la práctica el bloqueo total funciona como un castigo anticipado: te paraliza, te empobrece, te impide litigar y te obliga a probar tu inocencia con tus propios recursos… que el Estado ya congeló.

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

La gente de @PartidoMorenaMx dice que, si el pueblo nada, con el pueblo todo...

Pero con el dinero del pueblo... Vean sus mansiones del bienestar.

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

¿Será que ahora @alvaro_delgado @callodehacha y demás fauna chayotera iniciarán la campaña de cobranza contra @epigmenioibarra?

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

Ministra Lenia Batres @LeniaBatres , usted percibe un sueldo anual de $2,876,200.00 y cuenta con 78 que cuestan a los mexicanos mensualmente poco más de $5 millones de pesos, ya anualizado son más de $60 millones de pesos. ¿Creías qué era ir calentar el asiento HDTRPM?

[José Díaz @JJDiazMachuca]

Estos son los beneficios que Arturo Zaldívar quería conservar a su salida de SCJN

De acuerdo con la investigación publicada por el medio citado, después de que el exministro presentara su renuncia, inició con un proceso administrativo para garantizar su haber de retiro fuera aprobado.

El exministro había agregado un anexo con el cual buscaba que durante los dos primeros años de su retiro conservaría dos camionetas blindadas, gasolina, mantenimiento para las dos unidades, cinco colabores y seis escoltas de seguridad, que supuestamente sería solventado por completo por la SCJN, reveló el medio.

En la Constitución establece un periodo de dos años después de su renuncia en los que se tendrán que ofrecer algunas prestaciones a los exministros, ya que en este tiempo no podrán laborar.

En caso de que fuera aprobada, Zaldívar “parte proporcional de 269 mil pesos mensuales por 14 años de servicio en el Máximo Tribunal, que ascienden a 251 mil pesos aproximadamente”, asegura la revista Proceso.
Además, en el adjunto el exministro pedía contar con cinco personas de servicio, seis escoltas de seguridad, dos camionetas blindas, gasolina y mantenimiento de los vehículos que correría a costo de la SCJN.

https://t.co/W63BDEmKty

[Narcosistema @narcosistemapod]

Se lleva Trump al narco Gerardo Álvarez “El Indio”, testigo clave en corrupción de Amlo y Maduro.
Disponible en todas las plataformas de podcasts.
https://t.co/70Evigj3L2

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

La dictadura cubana no paga en efectivo por el petroleo que envía @Pemex, sino que ofrece inteligencia e información al gobierno de @Claudiashein, así como labores de espionaje social y protección de figuras prominentes de @PartidoMorenaMx.