Emile Püttmann

Adviseur Sectorontwikkelingen @Greenchoice

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@LeonNelen @BM_Visser Nee, zelfs als de energiebelasting gelijk is per energie-eenheid is elektriciteit uit een gas-of kolencentrale altijd duurder dan gas direct omzetten in warmte (bij COP=1). Wel kan het goedkoper zijn als de elektriciteit uit wind komt. Maar dat is dan misschien ook wel gewenst.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

Helaas zie ik dit als slecht nieuws, als ik door de regels lees zie ik met name meer onzekerheid ontstaan voor Europese bedrijven. Het doel is eigenlijk verlaagd tov het bestaande afbouwpad in bijvoorbeeld het ETS1 en 2. Jammer.
https://t.co/M04sRTaEhc

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

Goed stuk! Titel kon wel beter.
Stuk gaat erover dat verbod niet ter discussie gesteld moet worden, wel dat de randvoorwaarden besproken moeten worden waaronder een toekomst geboden blijft worden voor de Europese elektrische autosector.

[Energiepodium @Energiepodium]

De nieuwe column van @remcodb 'Verbod op verkoop fossiele auto is goed voorbeeld van verkeerde discussie' staat nu online: https://t.co/zqYf12W90d.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

Hoe gaan bedrijven om met netcongestie? ‘We schaffen een vaste batterij aan, die kost drie ton, ideaal is het nog steeds niet’

Uitbreiden van het net kost in de slechtste situatie (laagspanning) iets meer dan 4 euro per MWh...

https://t.co/jVAUkp6fnq

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@BM_Visser Is dit inclusief of exclusief correctie voor de teruggave energiebelasting in Nederland?

[Jaap Jansen @JaapJansen]

Betrouwbare Bronnen 536 👉 Het Grote Energie Verkiezingsdebat 💡 Suzanne Kröger (GroenLinks-PvdA) 🔌 Peter de Groot (VVD) ☀️ Ilana Rooderkerk (D66) 🔌 Jantine Zwinkels (CDA)💡 Hoe versnellen we de energietransitie na de riskante vertraging onder Schoof? ☀️https://t.co/uahUONPV2h

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@timbales Bio energie zal zeker nodig zijn als bijvoorbeeld grondstof of waar echt niet anders kan. Probleem is dat het vaak wordt gebruikt in de beeldvorming dat je op benzine kan blijven rijden en groen gas voor verwarming kan gebruiken. D��t zorgt effectief voor meer olie- en gasgebruik.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@PGKroeger @olofvdgaag Aanrader!

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@BM_Visser De liquiditeit voor wind en zon op die termijn is er vrijwel niet. SDE werkt immers o.b.v. de dayaheadmarkt. Handelaren kunnen natuurlijk er wel rekening mee houden maar nemen dan wel een risico. Daarnaast: op die termijn wordt sowieso weinig gehandeld.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@marten_b Verhalen en uitleg zijn ook belangrijk, maar zonder financiële prikkels of normering is het lastig om grote en met name ook snelle verandering te realiseren.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

Netcongestie is ingewikkeld en bedrijven willen echt wel met oplossingen komen om dit op te lossen. Ik zie echter dat netbeheerders nog steeds(!) niet goed beseffen dat hier een verdienmodel voor nodig is bij bedrijven. Het zijn geen charitatieve instellingen! (1/3)

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

"Maar ik wil er wel voor waken dat flexibiliteit voor bedrijven echt een verdienmodel wordt."

Mijn perspectief: dan gebeurt er dus weinig tot niets. (3/3)

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

In @Energeia_Nieuws las ik het volgende dat @netbeheerNL aangaf https://t.co/HbXbzGtXEs:
“Dat kost tijd en moeite en aandacht, wij moeten ons verdiepen in de flexmogelijkheden bij klanten én we moeten uitleggen waarom het belangrijk is.”
én (iets later, zelfde interview): (2/3)

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@LaetitiaOuillet Dat is wel een heel bijzondere redenatie om voor dit soort zaken chatgpt te gebruiken... Als je niet begrijpt hoe sommige conclusies tot stand komen, hoe kun je dan de materie begrijpen en ook gebruiken in je werk...

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@BM_Visser Wat wel lastig is hierbij is natuurlijk dat hier niet gecorrigeerd is voor het verschil tussen primaire energie en bruikbare energie. Een warmtepomp gebruikt immers aanzienlijk minder dan 1 kWh elektriciteit om 1 kWh thermisch te verkrijgen waar gas juist meer dan 1 kWh gebruikt.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

Goed stuk van Carbon Market Watch over #ETS2. Kijk uit met ingrijpen in ETS2. Doelen van 2030 (en verder) in de gebouwde omgeving en mobiliteit behalen wordt anders zeer lastig. https://t.co/Fn8kFU37ld

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@LaetitiaOuillet @HiddeMulder2 @suzanne_GL @SilvioErkens @Pieter_Grinwis @HenriBontenbal @Wytske_Postma @henkvermeer Eens. Daarom belangrijk dat daar relatief snel een ander model voor komt. ETS2 gaat waarschijnlijk pas fors bijten vanaf 2030, maar kan ook al eerder zijn.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@LaetitiaOuillet @HiddeMulder2 @suzanne_GL @SilvioErkens @Pieter_Grinwis @HenriBontenbal @Wytske_Postma @henkvermeer Tot slot zal ETS2 in veel huidige warmtenetten ook nog relevant zijn, bijvoorbeeld voor piekers die aardgas gebruiken. Kortom: ik denk dat het logisch is dat ETS2 voorlopig meegenomen wordt in de warmteprijs.

[Emile Püttmann @EmilePuttmann]

@LaetitiaOuillet @HiddeMulder2 @suzanne_GL @SilvioErkens @Pieter_Grinwis @HenriBontenbal @Wytske_Postma @henkvermeer Ik ben het met je eens dat het waarschijnlijk nog even zal duren voordat NMDA afgeschaft is. Maar goed, ETS1 blijft een belangrijk element in de elektriciteitsprijs die ook voor warmtenetten van belang is. Afvalverbranding komt mogelijk ook onder ETS1 te vallen (fossiel deel) >>