Emilio Moreno

Profesor de Psicología Clínica y de la Salud en la Universidad de Huelva.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Tichicuevas Concedido.

[Pato Aviador @PatoAviador]

✈️ Hoy hemos conocido esta noticia: Doce pasajeros de un Airbus A330 de Aerolíneas Argentinas, que volaba de Madrid a Buenos Aires, han resultado heridos debido a las fuertes turbulencias, pero ¿ha estado la aeronave realmente en peligro?

🧵 HILO

https://t.co/BU4mH9yaoX

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Knexdar «Apulgararse», propio de Andalucía y de Asturias, viene recogido en el diccionario de la Real Academia: https://t.co/gW0uSPLwmP

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@jhilinger Tan difícil, tan fácil… 😉

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@jhilinger 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[Sean Carroll @seanmcarroll]

The biggest self-created stumbling block in science/philosophy is when we invent a category to help make sense of the world, later learn more about the world, and then stubbornly insist on interpreting the world in terms of that category long after it ceases to fit.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Lorcadas @jhilinger Se está refiriendo a la Teoría del Marco Relacional y su enorme potencial aplicado.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@XakobeFG @Lorcadas 1) Es cierto.
3) No es simplista. Es una definición de conducta verbal demasiado amplia. Pero no es una “teoría del lenguaje”, es un intento de explicación de la conducta verbal, que es bien distinto.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@XakobeFG @Lorcadas Completamente de acuerdo contigo, @Lorcadas. Un día te contaré la respuesta de Skinner a C. Luciano, en Boston, cuando le preguntó cara a cara por qué no había contrarreplicado a Chomsky.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Lorcadas ¿El seguimiento de reglas, según tú, no es una operante?

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Jorge_Campo @PikoyPala @jhilinger Totalmente de acuerdo. De hecho, Skinner apenas apuntó la explicación de la conducta verbal del oyente. Y la del hablante echa por tierra los principios operantes básicos…

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Jorge_Campo @PikoyPala Correcto. Pero el problema no está tanto en explicar la conducta del oyente, como en explicar la conducta del propio hablante. Además del problema de la generatividad que ha señalado @jhilinger.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Lorcadas @jhilinger @PikoyPala A ver, Lorca, la diferencia está en una conducta operante reforzada por otros (muchísimas conductas lo son) y la emisión de una conducta (verbal) en función de la historia de reforzamiento de otros con esa conducta (contradice la teoría).

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Lorcadas @jhilinger @PikoyPala Y los cognitivistas se le echaron encima, aprovechando su propio argumento de que la conducta verbal se regía por principios distintos al de toda otra conducta operante. Todo un «agujero negro» operante.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Lorcadas @jhilinger @PikoyPala Skinner se dio cuenta (tarde) de que su propia definición de conducta verbal contradecía el principio general del reforzamiento operante (el refuerzo está en función de la historia de ESE sujeto). De hecho, falleció sin haber resuelto ese contrasentido.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@Lorcadas @jhilinger @PikoyPala Disiento. Precisamente, el problema de la definición skinneriana de conducta verbal es que ésta sería la ÚNICA conducta que no está mediada por la historia de reforzamiento del sujeto que actúa, sino de otros.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@jhilinger @PikoyPala Exacto. Y el hecho de que la conducta verbal del hablante esté mediada por la historia de reforzamiento del oyente. Algo atípico y que el propio Skinner reconocía como teóricamente problemático.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@PikoyPala Es justo la crítica de Hayes a la definición de conducta verbal de Skinner y está en la base de la Teoría del Marco Relacional.

[Emilio Moreno @EmilioMoreno3]

@lidacboom @Lorcadas Igual. Saludos.