Emke

♀️

[Esther Voet @Esther_Voet]

Kijk, @StandWithUs legt even duidelijk uit wat er allemaal mis is met deze @volkskrant cartoon

[Mia Doornaert @DoornaertMia]

Boy George, eenzame moedige stem. Gecanceld door alle weldenkenden. Omdat hij aan 7 oktober durft herinneren.

[TRIGGERnometry @triggerpod]

"Renewable energy is a myth."

Geologist and energy researcher Scott Tinker breaks down how our energy systems actually work, drawing on decades of research and real-world data to show why the conversation around renewables is far more nuanced than most people realise.

This is one of those conversations that will make you rethink the way you see energy.

Don't miss the full episode tonight, Wednesday 29th July, at 7PM UK | 2PM ET on YouTube, Facebook and X.

[J.K. Rowling @jk_rowling]

I’ve just seen a post from yet another man who thinks my position has shifted since I wrote my 2020 essay about gender identity ideology and the consequent clash of rights https://t.co/pasxBD1Hzl

For the avoidance of doubt, I stand by every word I wrote then. For instance: ‘woman isn’t a costume.’ If it surprises you that I say men don’t become women by wearing make up and dresses, you didn’t understand the essay. I’ve been crystal clear all along that I believe people are free to live and present themselves as the opposite sex if that’s what feels comfortable and authentic TO THEM. This appears to have been interpreted (most often, tellingly, by men) as ‘and it naturally follows that I, as a woman, will validate a man’s belief that he is now, to all intents and purposes, the same sex as me, and I will use only the speech he deems appropriate and will be very careful to protect his sensitive ego, no matter the cost to myself in pretending to believe a falsehood, or the loss of my own rights due to this pretence.’

Dress as you like within normal bounds of situational decency, wear lipstick, sequins and a beard if you want, call yourself whatever you like, have sex with any consenting adult you please: I wish you health, happiness and safety. What you don’t get is the power to compel my speech and belief.

When I call a man a man, I am speaking verifiable truth. It is essential to be able to accurately name sex when discussing fair sport, facilities and services for women and girls and the right of gay people not to be demonised for their same-sex attraction. In years to come, a lot of useful idiots are going to awake to the fact that they’ve been complicit in enormous harm done to women, girls, gay people who stood against the insanity, and some extremely vulnerable young people. I don’t doubt we’ll hear a lot of, ‘I thought I was just being kind.’ Such individuals, especially those in positions of power, should be asked why they never had anything to say about the loud, public, widespread unkindness directed against those who refused to adopt their fashionable, elitist beliefs, eg, the detransitioners being bullied and vilified by former ‘allies’, the whistleblowers who tried to stop an unregulated experiment on troubled children, the women who lost their careers and livelihoods by standing up for all women’s rights.

Some people appear to believe it a worse crime for a woman to call a man a man than for trans activists to call loudly and publicly for the assault and assassination of all women who refuse to bend the knee. I have never wished violence or any other kind of harm on a trans-identified person, but, like many other people who’ve defended women’s and girls’ rights over the past few years, I have received thousands of threats of death, rape and torture. The wilful blindness of those who bleat ‘both sides’ will rightly be judged harshly in times to come.

TL;DR Trans women aren’t women, and if that hurts your feelings, be grateful you live in a society where you are just as free to espouse gender ideology as I am to speak the truth. As Orwell said: ‘Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows.’

[Mor Edge Insight @MorEdge_Insight]

1/ 🧵🧵🧵

🚨THIS IS IMPORTANT🚨

If you value truth, then I encourage you to read all of this and share it. And yes, that includes you too @elonmusk @DouglasKMurray @bariweiss @KonstantinKisin @benshapiro @BillAckman and @GadSaad.

The claim that Zionism and Israel caused the conflict is a LIE.

The full history shows the opposite.

Jews were massacred, raped, and driven from their communities in this land for centuries before any Zionist movement existed.

The Palestinian victim narrative depends on erasing that record.

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

Erwin Vinkers is op familiebezoek in #Oekraine en deelt zijn ervaringen...🧳 🇺🇦

Er moet mij toch iets van het hart.
Op dit moment verblijf ik met mijn vrouw, die Oekraïense is, in Oekraïne. En hoe langer ik hier ben, hoe vaker ik mezelf afvraag: Waar hebben we het eigenlijk over als we in Nederland spreken over “heel Oekraïne is een #oorlogsgebied”?

Ja, er is oorlog. Ja, er zijn meerdere luchtalarmen per dag. Maar de realiteit die ik hier zie, wijkt op veel punten af van het beeld dat in Nederland vaak wordt geschetst. De luchtalarmen? De meeste mensen reageren er nauwelijks meer op. Op de wegen zijn militaire controles, waar militairen soms eerder uit verveling rondhangen dan voortdurend paraat lijken te staan.

Wie alleen de Nederlandse media volgt, krijgt al snel de indruk dat heel Oekraïne in puin ligt, overal hevig wordt gevochten en dat er grote tekorten zijn aan voedsel, brandstof en andere basisvoorzieningen.

De werkelijkheid blijkt veel genuanceerder.
#Brandstof is hier volop verkrijgbaar, tegen prijzen waar wij in Nederland alleen maar jaloers op kunnen zijn. Winkels liggen vol, restaurants zitten vol en in de regio waar wij verblijven zie je geen kapotgeschoten huizen.
Sterker nog: buitenlandse #investeerders bouwen hier gewoon nieuwe projecten.

Nogmaals:
ik ontken de oorlog niet. Er zijn gebieden waar verschrikkelijk wordt gevochten en waar mensen dagelijks hun leven riskeren. Juist die mensen verdienen alle hulp die ze kunnen krijgen. Maar dat is niet de situatie in het grootste deel van het land.
En dan stel ik mezelf een vraag die blijkbaar niet gesteld mag worden.

Hoeveel Oekraïners die als #vluchteling naar West-Europa zijn gekomen, kwamen daadwerkelijk uit de zwaar getroffen gebieden? Hoeveel van de enorme stroom aan humanitaire hulp is terechtgekomen waar die echt nodig was? En hoeveel is gebaseerd op een beeld dat door media en politiek veel algemener is gemaakt dan de werkelijkheid?

Ondertussen geeft Nederland ongeveer 7 miljard euro per jaar uit aan de opvang van Oekraïense vluchtelingen.
Dat is #belastinggeld van iedere Nederlander. Is het dan zo vreemd om kritisch te vragen of dat geld doelmatig wordt besteed, of de opvang daadwerkelijk is gericht op mensen uit de zwaarst getroffen gebieden en of de berichtgeving daarover een volledig beeld geeft?

Nee, ik ben geen Poetin-aanhanger. Nee, ik ben geen racist. En nee, ik ontken de oorlog niet.
Maar mijn vrouw heeft familie in Oekraïne en via hen wisten wij al langer dat de werkelijkheid veel complexer is dan de beelden die dagelijks op televisie verschijnen. Nu zien we dat met onze eigen ogen.
Misschien is het tijd om wat kritischer te kijken naar de informatie die ons wordt voorgeschoteld.
Niet om het leed van de oorlog te bagatelliseren, maar om te voorkomen dat angst, emotie en een eenzijdig verhaal de basis worden voor beleid dat miljarden kost.

#Kritische vragen stellen zou in een #democratie normaal moeten zijn. Niet verdacht. ⚠️

[Maaike van Charante @Repelsteeltje21]

Gaza had de opmaat moeten zijn naar een Palestijnse staat. In plaats daarvan is Gaza het toonbeeld van mislukking geworden.💔
Dat is de tragedie van Ham@s, niet van Israël.
Zolang Ham@s de macht heeft in Gaza, is er geen toekomst voor de Gazanen.

[Josh Howie @joshxhowie]

It doesn’t get any clearer.

There is no genocide in Gaza.

[Emke @EmkevanDam]

@vivscontent 🤣

[Vivscontent @vivscontent]

Waarschuwen voor reële gevaren is geen victim blaming. Het is erkennen hoe de wereld op dit moment is.

Natuurlijk zou iedereen zich ’s nachts vrij en veilig moeten kunnen verplaatsen. Natuurlijk ligt de schuld van een misdrijf altijd bij de dader. Maar daar houdt de werkelijkheid zich niet aan.

Je kunt duizend keer zeggen dat vrouwen zonder angst over straat moeten kunnen. Alleen verandert een ideaal de werkelijkheid niet. Tot die werkelijkheid wél verandert, blijft voorzichtigheid verstandig.

Dus leer je je kinderen om niet zomaar bij vreemden in de auto te stappen, om uit te kijken in het verkeer en om hun voordeur op slot te doen. Niemand noemt dat victim blaming. Dat is risicobewustzijn.

Waarschuwen voor risico’s betekent niet dat je de verantwoordelijkheid bij het mogelijke slachtoffer legt. Je erkent alleen dat er mensen bestaan die verkeerde keuzes maken. Je kunt de wereld niet veranderen door te doen alsof die mensen er niet zijn.

Een volwassen samenleving kan twee gedachten tegelijk vasthouden: De dader is volledig verantwoordelijk voor zijn daad. En tegelijk is het verstandig om onnodige risico’s te vermijden. Die twee sluiten elkaar niet uit maar vullen elkaar aan.

[jim faas 🍀 @JimFaas]

🟦 ERGERNISGOLF… 🟥

🟧 Wie wist dat de eerste 26.000 euro al belastingvrij is?
🟧 Wie wist dat het CPB in 2019 zelf concludeerde dat erfenissen de ongelijkheid juist verkleinen?

⬛️ Martin Visser met een kritische blik op hoe feiten plaatsmaken voor framing

[Mosab Hassan Yousef @MosabHasanYOSEF]

As someone who grew up in the Muslim world, I’ve seen this pattern repeat itself:

When Muslims are weak and in the minority, they speak endlessly about tolerance, coexistence, and peace.

When they become strong and gain power, that tolerance completely disappears, even toward their own people.

This isn’t an opinion. This is historical fact, proven across centuries and across many countries.

The West needs to understand this pattern before it’s too late.

Tolerance in Islam is not a principle. It’s a strategy.

[Emke @EmkevanDam]

@VinoItalie BBC gaat gewoon door. Niks reclame

[Emke @EmkevanDam]

@nausicaamarbe Helemaal mee eens.

[Emke @EmkevanDam]

@Louise_37 @nausicaamarbe Onbegrijpelijk.

[Emke @EmkevanDam]

@Germaine00000 @Repelsteeltje21 Ik ook. Zullen we nooit meer iets over horen. Zal onmiddellijk op stapel 'fout' belanden en geen enkele illusie dat dat anders zal zijn. #nietgeschotenisaltijdmis denk ik dan maar.

[Maarten Bakker @maartenbakkerch]

Schreeuw het van de daken. Nederland gebruikt minder stroom dan 20 jaar geleden, 120 miljard kWh nu ipv 123 kWh in 2008. Netcongestie heeft niets te maken met toenemend verbruik maar met de onvoorspelbaarheid van wind en zon.

[Emke @EmkevanDam]

@PeterterHorst 1 van mijn teckelschatten heeft een basblaf. Ik moest zo lachen toen de bezorger bij het openen van de deur zei: 'OH! Is dat alles?'