Jimmy

Economista que sabe que NO sabe predecir; Aprendiz Value Investor; Sevillista de finales; Capitán de un Tercio Español, eso quiero ser de mayor

[Jimmy @Emptrainer]

Hombres fuertes crean vidas buenas; vidas buenas engendran hombres débiles; hombres débiles promueven vidas míseras; Vidas míseras engendran hombres fuertes ...

[Sebastián Puig ⚓ @Lentejitas]

Buenas noches, buena gente.

"Una vida bien vivida no es una vida de diseño, con la fortuna soplando siempre a favor —dudo de su existencia—, ni aquella donde la voluntad domina todos los obstáculos. Es la que no confunde la desgracia con un veredicto, reconoce la ayuda recibida, asume sus propios extravíos y conserva la meta en situaciones en las que el mapa deja de servir"

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

Se crea una plaza para el hermanísimo, se congela mientras el líder deja de serlo, se le concede once días después de volver a ser el jefe, y luego el tío no va a trabajar.
Se le condena, y los socialdemócratas se quejan. ¿No tendrían que ser los socialdemócratas los más contentos con la condena? ¿Por qué en España los socialdemócratas parecen tan felices con el expolio y el desperdicio de recursos públicos?
Porque no hay socialdemócratas en España.
https://t.co/uOdxUBHYum

[Tuan @____tuan]

Los entrenadores de la Final del Mundial.

[Augusto Ferrer-Dalmau @DalmauFerrer]

Más de 500 años antes del Mundial, los Tercios españoles ya aplastaron a Francia

En 1525, las tropas imperiales vencieron a los gendarmes galos en la ciudad de Pavía y capturaron a su rey, Francisco I
https://t.co/qAzfXfGzKH

[Javier Berzosa 🇪🇸🇺🇦🇪🇺 @JavierBerzosa]

Hoy toca retuitear esto...
Ni olvido ni perdón.

"Estimados amigos, soy José Luis Rancaño, de La Dalia Films, productora del cortometraje “27 Minutos”.

El 6 de enero de 1979, día de Reyes, ETA mató a tiros en Beasain a un guardia civil y a su novia de 24 y 20 años, que iban a casarse en verano.

Después de dispárales en su coche, mientras se desangraban, el claxon sonó durante 27 minutos, sin que nadie fuera a auxiliarles.

Este cortometraje es un pequeño homenaje a los “novios de Cádiz”, Antonio y Hortensia

Ella fue la primera mujer asesinada por la banda por ser pareja de un agente.

Contra el proceso de blanqueo de la banda terrorista ETA, nos gustaría dar toda la visibilidad posible a
“27 Minutos”.

Pedimos que lo compartáis con las personas de vuestro entorno y en redes sociales utilizando #27minutos para contrarrestar el del pasado día 22 de septiembre en que se estrenó del documental “No me llame Ternera” del periodista Jordi Évole, durante el Festival de Cine de San Sebastián.

Nuestro cortometraje no cuenta con ayudas o subvenciones públicas y nunca se podrá ver en plataformas comerciales ni en televisiones públicas ni privadas.

“27 Minutos” es una obra contra el olvido y un sincero homenaje a todas las víctimas de la banda terrorista ETA.

MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN CONTRA EL PROCESO DE BLANQUEO DE LA BANDA TERRORISTA ETA."

Link de “27 Minutos”: https://t.co/vfI1SCAf0s

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.

Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.

Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.

Es insultante. Que se excusen en los niños.

Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.

Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.

Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.

Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.

Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.

Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.

Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.

Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.

Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.

Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.

Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.

Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.

Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.

Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0

[Elon Musk @elonmusk]

@chamath AI+Robots will be able to do everything, resulting in universal high income. Work will be optional.

[pablo @pablogguz_]

Hoy se publica un informe en el que estimamos cuánto paga en impuestos y cuánto recibe del Estado cada grupo de edad en España. Los microdatos de encuestas a hogares nos dicen cómo se reparte por edades cada impuesto y cada prestación, y ajustamos esas cifras para que, sumadas sobre toda la población, coincidan con la recaudación y el gasto público observados en 2024. Cotejamos este reparto por edades con el que se obtiene a partir de una gran base de microdatos de declaraciones de IRPF (que sale muy parecido).

El ciclo vital fiscal tiene la forma que cabe esperar: un individuo representativo es receptor neto del sector público durante la infancia y la vejez, y contribuyente neto durante la vida laboral. En promedio, el saldo fiscal asignable por edad alcanza su máximo en torno a los 50 años, con una aportación neta positiva de unos 11.000€ anuales, y cae a un déficit de unos 16.000€ al llegar a los 70.

En un año dado, solo en torno al 41% de la población es contribuyente neto, es decir, aporta en impuestos más de lo que recibe en transferencias. Entre quienes tienen entre 25 y 64 años, la cifra sube al 68%, lo que genera un excedente que financia las transferencias hacia los grupos dependientes: niños y, sobre todo, mayores.

Por este motivo, el equilibrio del sistema de transferencias español depende de la realidad demográfica, y esa realidad está cambiando. Hoy hay en torno a 1,9 personas en edad de trabajar por cada dependiente, pero las proyecciones del INE la reducen a 1,33 en 2050 (1,38 en la actualización publicada el mes pasado). A medida que gane peso la población mayor crecerá también la factura de las transferencias que hay que financiar. Estimamos que en 2024 el saldo fiscal asignable por edad ya es negativo, en torno a -30.000 millones de euros, un -1,9% del PIB.

Para ver hacia dónde vamos, elaboramos un motor demográfico propio que proyecta la población española hasta 2050 bajo distintos supuestos de inmigración y de fecundidad. La idea es no limitarnos a envejecer la pirámide actual, sino dejar que cambien a la vez varias dimensiones que afectan al saldo fiscal: la estructura de edades, el nivel educativo de la población y el peso de la población de origen extranjero. Para recoger estas tendencias, desagregamos los perfiles fiscales por nivel educativo y los aplicamos a la población proyectada teniendo en cuenta cómo evoluciona su composición, diferenciando entre la población nativa y los nacidos en el extranjero. Esto nos permite estimar cuánto contribuye cada factor al cambio del saldo fiscal: el envejecimiento, la mejora del nivel educativo, un mayor saldo migratorio o una fecundidad más alta.

El objetivo de este análisis no es ofrecer una predicción de cuál será el saldo fiscal de España en 2050, sino responder a una pregunta concreta: ¿qué saldo fiscal tendría el sistema actual de impuestos y prestaciones si se aplicara sobre la estructura de población proyectada para 2050? En nuestro escenario central, esa estructura demográfica arroja un saldo fiscal negativo, en torno al -6,8% del PIB.

La inmigración suele mencionarse como una de las principales soluciones al envejecimiento y a sus consecuencias fiscales. Nuestros resultados sugieren que, si bien la entrada de inmigrantes mejora el saldo fiscal de forma apreciable frente a un escenario de saldo migratorio nulo (del -8,5% al -6,8% del PIB en 2050), pasar de un saldo migratorio moderado a uno alto apenas lo mejora más (del -6,8% al -6,1%). La razón es que la ventaja que ofrece la inmigración está limitada por tres factores. Primero, cada nueva entrada suma adultos en edad de trabajar que contribuyen, pero que llegan acompañados de hijos dependientes. Segundo, la población nacida en el extranjero tiene de media un nivel educativo más bajo que la nativa, lo que se traduce en un saldo fiscal por persona menor. Por último, la ventaja es transitoria: los inmigrantes que hoy están en edad de trabajar también se jubilarán y pasarán a cobrar pensiones.

Ese primer factor, los hijos, conecta con la otra palanca demográfica que suele proponerse: la natalidad. ¿No sería bueno para las cuentas públicas que naciesen más niños? Pues sí y no. España tiene una de las tasas de fecundidad más bajas del mundo (1,1 hijos por mujer en 2024, frente al 2,1 del nivel de reemplazo), y a largo plazo una fecundidad más alta estabilizaría la pirámide poblacional en una estructura demográfica más favorable. Pero de aquí a 2050 el efecto es el contrario: un aumento sostenido de la tasa de fecundidad hasta un nuevo nivel de equilibrio añadiría población dependiente infantil sobre una pirámide ya muy envejecida, y empeoraría el saldo fiscal. El retorno fiscal de un aumento de la fecundidad solo se materializaría en la segunda mitad del siglo, cuando esas nuevas cohortes más numerosas entren en el mercado de trabajo y engrosen la proporción de población contribuyente.

Si bien buena parte de este análisis gira en torno a la demografía, también dedicamos espacio a explicar que el grueso del desequilibrio viene en realidad del diseño de nuestro sistema de pensiones, y que su origen es más actuarial que estrictamente demográfico: la rentabilidad implícita que prometen sus reglas actuales supera la que la economía puede sostener con los ingresos que genera hoy y los que se esperan a futuro. Es, en el fondo, una generosidad que el sistema no puede financiar de forma indefinida. En el informe exploramos varias vías de reforma para reconducirlo, desde alargar las carreras laborales hasta vincular la edad de jubilación a la esperanza de vida o transitar hacia un sistema de cuentas nocionales.

El envejecimiento de la población intensificará las tensiones fiscales en las décadas venideras. Ese coste alguien tendrá que asumirlo, y cómo se reparte entre las generaciones actuales y las futuras es, ante todo, una cuestión de equidad intergeneracional. Los responsables de política económica harían bien en incorporar esa dimensión en el diseño de las próximas reformas del sistema de protección social, antes de que el grueso de la presión demográfica se materialice.

Todo esto y más se puede trastear en https://t.co/JEvBuG3TdP, incluyendo un pequeño panel interactivo donde podéis ver cómo cambia el saldo fiscal a futuro modificando los supuestos de fecundidad e inmigración con nuestro motor de proyecciones demográficas.

Enlace al informe completo: https://t.co/YsX69VoKV0

@miguel_almunia @JorgeGalindo

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Algún día, quien sepa hacerlo contará el papel infame que el PNV ha hecho en las últimas cuatro décadas de historia de España: árbol, nueces, trinque y pesebrismo. Si no fuera por la gentuza criminal de la que nació Bildu, aplaudiría que les dieran un buen revolcón en las urnas.

[César Romero de la Osa Martínez @crdelaosa]

Lo que le ha pasado a este chaval debe ser escarnio público de estos nefastos dirigentes.

¿No se les cae la cara de vergüenza por esta falta total de humanidad?

Que todo twitter se entere.

@InfoSevillismo
@NachoMateosSFC
@SalmonPalangana
@PlantaNoble_
@edelacerdacisn

[Biris Norte @birisoficial]

Ellos son los dueños de sus acciones, nada más. Pasarán a la historia como una de las páginas más negras del club mientras que nosotros seguiremos siempre aquí, defendiendo lo que amamos de verdad.

Muchas gracias a todos los asistentes a la manifestación.

¡El Sevilla somos nosotros!

[Medicina Responsable @medicinarespon]

Cuando el cuerpo dice basta: el día que la biología frenó a Illia Topuria

https://t.co/ScAx0pzNuk

[Dr. M.F. Khan @Dr_TheHistories]

The "Twelve Caesars" set, comprising silver denarii of the first twelve Roman emperors. Popularized by the historian Suetonius's famous text, the timeline begins with Julius Caesar and spans through the Julio-Claudian, Flavian, and Nerva-Antonine dynasties up to Domitian.

Julius Caesar: Lifetime issues depicting the dictator are among the most coveted pieces.

Augustus: His coinage often celebrated the return of the standards or his military victories.

Tiberius & Caligula: Features early imperial portraiture, with Caligula being notably scarce and valuable.

Nero, Galba, Otho & Vitellius: Includes coins struck during the tumultuous Year of the Four Emperors (69 AD).

Vespasian, Titus, & Domitian: The Flavian emperors who stabilized the empire and built the Colosseum.

#drthehistories

[James E. Thorne @DrJStrategy]

EU Economic Surprise Index

The ECB tightening to this.

ECB ignores growth, and believes hiking rates fixes a supply shock.

Insanity.

[Jimmy @Emptrainer]

@SevillaFC NO! No renuevo mi carné mientras sigan los ineptos, incompetentes y miserables dirigentes que tenemos

[Javier G. Recuenco @Recuenco]

Lloré mares con esta película. Ahora que Clint se ha retirado, que se sepa que este viejo gruñón, prejuicioso, tocapelotas, torracollons, molesto e insufrible me representa más que cualquier otra persona o cosa.

[The Kobeissi Letter @KobeissiLetter]

It's official.

Game 3 of the NBA Finals between the New York Knicks and San Antonio Spurs is now the most expensive NBA game in history.

The cheapest ticket available? $10,622 per seat.

This game will shatter every previous record by a mile.

[Alberto Fernández @Albertoflorenzo]

La propuesta: ampliar capital para controlar el 42% y comprar 32.000 acciones hasta llegar al 60% (de 175.000 acciones).
Comprar acciones: 100 millones
Ampliar capital: 120 millones
Que cada uno saque sus conclusiones.
Aquí bien explicado 👇

[Marta | Objetivo: Libertad financiera @Inversoracon30]

Muy interesante.

[Arsenal @Arsenal]

The Arsenal. Your Premier League champions.