@libertarien_ Mais en fait que tu payes un privé ou un public qui fait le job ça change quoi? Le vieux fantasme de capitaliste de croire que le privé ferait mieux que le public. Le privé ne fait pas mieux, il fait moins, donc il laisse beaucoup de monde sur le bord de la route
@T_Nenninger@Ti_tou13 C'est totalement faux, le public crée autant de richesse que le privé voire plus. Qui crée les écoles, les routes, emmène l'eau potable, traite l'eau usée, ramasse les poubelles etc etc. Enlever le public et on verra comment le privé va pouvoir se développer
@LoranG76 Ça fait quand même 2 fois que le département et ce président se font retoquer sur des projets majeurs, au mieux c'est du passage en force, au pire de l'amateurisme. Quand les projets sont mal ficelés voilà. Et puis à 8 balles le trajet...
@FFPAFan@Sami_Parks C'était combien le temps de queue moyen aux attractions ? J'y suis allé avril dernier pdt les vacances et j'ai trouvé ça plus qu'acceptable ( moins de 30min en moyenne)
@ChicagoBoyFR@franceinter En vrai c'est pas si con que ça, le jour où il y aura une majorité de robot qui produisent des richesses, les humains feront quoi? Ils faudra bien trouver une ressource
Merci @AGenetet pour l'égalité de traitement. Enfin
- des salaires dignes d'un bac+5
- des primes conséquentes & comptant pour la retraite
- une mutuelle payée par l'employeur
- un 13e mois
- un CE
- une médecine du travail
- des tickets restau
- les heures supp payées
Chiche 🤡
Ah tiens, @Cyrilhanouna est un cachottier…
À 17h38 ce lundi 11 novembre, un certain Stéphane intervient dans son émission sur @Europe1 . Il appelle, nous dit-on de Vendée et, curiosité, à l’occasion d’une relance, Cyril Hanouna glisse que « Stéphane » a été député européen. Ce qui n’est pas anodin.
Avant même cette mention, j’avais tendu l’oreille. « Stéphane » intervenait dans le débat sur la lutte contre l’antisémitisme. Son propos avait quelque chose d’intellectuel, manquait de spontanéité. Il donnait le sentiment de réciter quelque chose. Sur le fond, il souhaitait détailler les trois piliers sur lesquels, selon lui, repose l’antisémitisme contemporain. En l’écoutant, j’avais le sentiment de connaître le raisonnement, de l’avoir déjà entendu ou lu quelque part.
Àprès réflexion, j’ai vérifié une intuition. J’avais lu à la fin de la semaine dernière un papier poussif sur le sujet. Il avait été édité par le site @BVoltaire Son auteur ? Stéphane Buffetaud, dont d’ailleurs le site ne présente pas le pédigrée.
Une recherche internet m’a permis de pailler aux manques. Stéphane Buffetaud, 71 ans , a été député européen entre 1997 et 1999 pour le compte du Mouvement pour la France , un groupuscule dirigé jadis par @PhdeVilliers , un ami d’Europe 1 , de @CNEWS du @leJDD et de @PascalPraud
En juillet dernier, le même Stéphane Buffetaud était candidat pour les élections législatives dans la circonscription de Fontenay-le-Comte/Luçon, cette fois pour le compte du @RNational_off Il a été » battu au second tour. Et donc, Stéphane Buffetaud contribue au site Boulevard Voltaire et c’est le papier qu’il a écrit la semaine dernière qu’il est venu lire sur l’antenne d’Europe 1.
Je précise d’ailleurs que ce papier faisait suite à l’accusation d’antisémitisme me concernant. Dans le début de ce papier, Stéphane Buffetaud citait @BenaimValerie qui dénonçait mes propos. Ceci pour dire que le dit Stéphane Buffetaud est un ami de la maison et que tout ce petit monde tourne en rond.
Où est le problème ? Il n’y en a pas. Tout va bien. J’éclaircissais juste les quelques ombres qui entouraient l’intervention d’un « auditeur » car c’est parfois dans l’ombre que prospèrent les éléments de,la rigolade.
Etonnant, non ?