@Libertas2906 Da >80% der Beschäftigten sehenden Auges die Verantwortlichen immer und immer wieder gewählt haben, nun auch wieder in BaWü, habe ich mit den Allermeisten von denen gar kein Mitleid, sondern gratuliere ihnen lieber gebührend zum Erfolg ihrer gewählten Politik!
@Anonymous00708@Polizei_MH Die Polizei hat wohl die Pflicht, das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit der größten Oppositionspartei Deutschlands gegen ihre gewaltbereiten Feinde zu schützen! Wie soll es denn bitte anders sein, wenn dieser Staat sich noch demokratisch und grundgesetztreu nennen will?
.@liber_net, eine int. Initiative zur Verteidigung digitaler Bürgerrechte, die sich bereits mit #TwitterFiles einen Namen machte, hat das komplette🇩🇪Zensurnetzwerk kartiert. Ihr Ergebnis: 330 NGOs, Stiftungen & staatliche Behörden widmen sich in🇩🇪der digitalen Zensur:
Der Direktor der Initiative, der Australier Andrew Lowenthal (@NAffects), stellte die Ergebnisse der Untersuchung am 20.11. in Berlin gemeinsam mit @aya_velazquez, @ulrikeguerot & @SevimDagdelen vor. Ich durfte diese illustre Runde moderieren ;).
Auf Deutsch könnt Ihr die Studie hier einsehen: https://t.co/xTMWN81HdI: https://t.co/nvIHGkNEBT
Auf der Seite von libernet gibt es auch eine interaktive Datenbank zu den "content-control"-Organisationen und Höhen der Fördergelder durch die deutsche Regierung: https://t.co/slrCFOC9II
Die Infografiken der Studie sind hier nochmal einzeln abrufbar: https://t.co/rkWmzbG1k3
Für die Anglophonen: Hier die englische Fassung der Studie: https://t.co/W3UvrNZbLE
Was der Studie insbesondere gut tut, ist der Blick von außen. Es waren vornehmlich Australier, US-Amerikaner und Spanier, die das deutsche Zensur-Konstrukt analysierten. Was ihnen dabei besonders auffiel: Wie offen die Verbindung und Zusammenarbeit von NGOs und Bundesregierung erfolgt. Dies sei nach Auffassung der Verfasser, etwa in den USA oder auch Australien in dieser Offenheit nicht möglich - dort müsse man diese Art der Kooperation weitaus versteckter und subtiler handhaben - sonst würde man einen Skandal riskieren. Nichts so in der BRD...
@SchaafAmBerg Das sind ganz schön faschistische Äußerungen von Ihnen!
„kompromissloses ewiges Parteiverbot“
„Vaterlandsverräter“
„Russenpropaganda“
„Abgeordnete einsperren“
Huiuiui, das klang 1933 auch nicht viel anders!
@schafsen@polenz_r@jreichelt Die Antwort ist: ja, man würde ihn für diese Aussage mindestens überwachen, wahrscheinlich auch öffentlich verunglimpfen und Herr Polenz ganz vorne mit dabei!
@AmadeuAntonio Rechtsextreme greifen typischerweise deutsche Weihnachtsmärkte an, Linksextreme Flüchtlingsheime und Extremisten ausländischer Ideologien bevorzugt Moscheen.☝🏻Falls Sie mal ein Gutachten von mir dazu möchten, stehe ich gerne bereit!
@darioschramm Die einen wollen das Positive würdigen und feiern, die anderen ewig dem Negativen gedenken und der Scham frönen. Das ist der Unterschied.
@polenz_r Sollen sie doch warnen so viel sie wollen! Jugendliche sind gerne rebellisch und werden sich dann erst recht zuwenden, schon gar wenn die Propaganda ihrer Lebensrealität widerspricht. „Verbote Früchte schmecken am besten!“
@polenz_r Es kann halt nicht „unsere (gemeinsame) Demokratie“ sein, wenn ein signifikanter Teil der Bevölkerung für zwar umstrittene, aber vom GG absolut gedeckte Meinungen politisch ausgegrenzt, verächtlich gemacht und mehr und mehr kriminalisiert wird!