ErDani

[LACOBRAAA @lautarodeIcampo]

Francia le ganó por lo minimo a Paraguay. Lo elimina con un penal polémico. Este partido será recordado como el árbitro tuvo que favorecer a los franceses. Mbappé no pudo con Gil.

Los franceses riendose de los paraguayos, pero después te dan clases de caballerosidad. Ojito.

[ErDani @ErDqni]

@maps_black Colombia tendría todo ganado si no fuera por el robo de Portugal

[has Real Madrid robbed a club ? @Has_RMrbdaclub]

-they don't show another angle to see if the Croatian touches it
-The referee doesn't have to go check an Offside
-The Croatian never touches it and they don't show it in the VAR

HISTORIC ROBBERY TO CROATIA

[MONTEIRÃO @33monteirao]

This video DESTROYS all debates

Croatia was ROBBED yesterday

[Marian Herrera @marianherrrera]

Una buena de ayer: Messi no suele regalar análisis tácticos, pero en caliente post partido explicó a la perfección lo que falló.

[Ryanair @Ryanair]

more statements than trophies this season

[Ryanair España @Ryanair_ES]

más comunicados que trofeos esta temporada

[Jelty 🧢 @JeltyTV]

SE ACABÓ EL DEBATE.

Las mismas reglas de la FIFA dicen que un roce de pelo NO CUENTA para offside.

Aun si fuera verdad que el jugador rozó el balón, NO ES OFFSIDE según las reglas de la FIFA.

[Félix de Bedout @fdbedout]

De la página oficial de la FIFA:

“El pelo únicamente se considera parte del cuerpo si afecta al desplazamiento o la trayectoria del balón…”

En la jugada anulada a Croacia no hay cambio de trayectoria y la rotación del balón no se modifica.

[Matías Acosta Guzmán @MatthuAsia]

ROBO A CROACIA: Errores en física.

Si nos vamos a poner detallistas con el tema de los sensores de las pelotas, de si hubo un mínimo roce y aplicar el reglamento al milímetro, también tenemos que aplicar física al milímetro.

La pelota Trionda usa tecnología de balón conectado con un sensor de movimiento de 500 Hz que da información al VAR sobre movimiento/contactos del balón. Ese sensor no “ve” una cabeza: mide aceleraciones, rotaciones y patrones de movimiento. Por eso, si la pelota pasa muy cerca de una cabeza, puede haber perturbaciones aerodinámicas, vibraciones o ruido mecánico. En principio, eso puede generar una señal pequeña. Que el algoritmo la clasifique como contacto ya es otra cosa.

Si el sensor muestra una señal típica de impacto —pico brusco, alta frecuencia, cambio instantáneo de rotación o trayectoria, sincronizado con la posición de la cabeza—, entonces la anulación es defendible aunque en TV no se vea. Las cámaras tienen parallax, motion blur, pocos frames comparado con el sensor, y un contacto mínimo puede ser invisible.

Si el sensor solo muestra una oscilación ínfima y no hay cambio coherente de trayectoria, ni deformación, ni imagen compatible, ni firma de impacto, entonces NO se debe anular un gol. Ahí se estaría convirtiendo una herramienta probabilística en un oráculo.

A Croacia le anularon un empate tardío tras una revisión del VAR polémica vinculada a una detección marginal del balón. Una cosa es una señal clara de impacto; otra es un “blip” diminuto.

Sobre los árbitros: no necesitan ser físicos, pero sí deberían tener formación suficiente en limitaciones de medición, la cual OBVIAMENTE NO TIENEN. Un árbitro moderno que usa sensores, semiautomático, tracking 3D y VAR debería entender conceptos básicos: margen de error, falso positivo, calibración, umbral, sincronización temporal y diferencia entre dato bruto e interpretación algorítmica. Si no, termina pasando esto: la tecnología deja de asistir al arbitraje y empieza a reemplazar el juicio crítico.

En conclusión, no se ve contacto y el único argumento es “el sensor detectó un roce ínfimo” que, como ya mencioné, por el gráfico se puede ver que está mas relacionada a diferencias de presión en el aire al pasar cerca de una cabeza que por un toque con la misma (si la hubiera tocado se vería un pico muy alto y brusco en la imagen).
Se está usando tecnología muy avanzada con árbitros que no la saben comprender (ni el propio VAR). Ningún físico diría que ese gráfico muestra un toque.

En una jugada decisiva, la carga de la prueba debería ser altísima. Sensor sí, fe ciega en el sensor, NO.

[Martin Litwak @MartinLitwak]

Solo alguien sin conocimientos técnicos puede creer que un sensor inalámbrico metido dentro de una pelota —que es pateada durante horas con una tasa de muestreo pésima— es capaz de detectar un pelo en su superficie en milisegundos, pero mágicamente inmune a la onda de presión si alguien la falla por un milímetro… todo transmitido por el aire en tiempo real a cientos de metros.

Es un acelerómetro. Capta vibraciones y cambios de presión de todo lo que esté cerca, hasta un insecto. Después la @FIFAcom decide qué pico cuenta como “toque”.

Y si el microchip marcó el “toque de cabeza” del croata… ¿por qué en la gráfica no aparece después el impacto clarísimo contra el defensor portugués?

Esto no es tecnología. Es un robo descarado. Uno de los más escandalosos de la historia del fútbol.

Y eso que han habido varios…

#Mundial #CopaMundial #FIFA #WorldCup #Fútbol #VAR #TecnologíaFIFA

[T/R Football @Trfootballx]

🚨🗣️ Jurgen Klopp on Fox Sports:

This is undoubtedly the worst refereeing decision I have ever seen in my career. They really robbed Croatia.

[ErDani @ErDqni]

@FabrizioRomano Penaldo

[ErDani @ErDqni]

@Footballtweet Then why there is no graphic when the Portugal player touches the ball??

[ErDani @ErDqni]

@madrid_total2 Y por qué no aparece ningún gráfico cuando el jugador portugués lo toca???

[ErDani @ErDqni]

@TouchlineX Then why there is no graphic when the Portugal player touch the ball??

[MugFPL @PandaNoComply]

🚨 BREAKING: Zlatko Dalic (Croatia Manager): I can’t believe what I’ve just seen, the ball clearly comes off his [Veiga’s] head, it’s a disgrace,”

“We knew what could happen after the Portugal match against Colombia but this is truly disgraceful.”

[ErDani @ErDqni]

@FabrizioRomano This must be a joke

[ErDani @ErDqni]

@FabrizioRomano Croatia got robbed, here you can clearly see that the player never touched the ball.

[ErDani @ErDqni]

@_Futbolero_ El mayor robo de la historia