J'ai la conviction, peut-être naïve, que nous sommes tous assez intelligents pour entendre raison, lorsque les bonnes informations nous sont présentées.
"La science ne promet pas des vérités éternelles, mais l'élimination d'hypothèses fausses et l'établissement de ce qui est actuellement l'explication la plus probable d'un aspect de la réalité." David Filkin, Stephen Hawking's Universe #rigueurscientifique
@Zblakzz@Kalie_mero@JosephUdeSax C'est pas si simple, un bon partenaire sans enfant ça fait pas forcément un bon partenaire dans la parentalité
Avoir un enfant c'est un changement de style de vie radical
Les parents qui regrettent d'avoir eu des enfants sont plus nombreux qu'on ne le pense
@NathLarigaldie@OrielJohann Ça soulève juste des biais dans l'interprétation des résultats de la première étude. Par exemple des biais de sélection de l'échantillon. Ou bien une corrélation, sans lien de cause à effet.
Mais en répétant les même conditions on retombera sur les mêmes données
@NathLarigaldie@OrielJohann Ensuite il n'y a pas de "marche arrière" en science, c'est bizarre votre façon de dire.
Si une étude a W donnée, dans X condition, le fait qu'une autre études ait Y données dans Z conditions ça n'invalide pas les données de la première étude.
@NathLarigaldie@OrielJohann car les découvertes sont basées sur les connaissances contenues dans la classification, pas sur la classification en elle même.
Enfin c'est comme ça que je le vois
@NathLarigaldie@OrielJohann Parce que les classifications sont juste des tris de connaissances.
Le fait que le groupe des poissons n'existe plus dans la nouvelle classification ne change rien aux découvertes qui ont été faites sur les espèces de cet ancien groupe,
@NathLarigaldie@OrielJohann Si la classification est faite sur une distinction observable, alors pourquoi prétendre que la connaissance découle de la classification ?
La connaissance découle de la distinction observable non ?
@NathLarigaldie@OrielJohann ? 🤔 Par quel procédé des connaissances auraient été produites au moyen de classifications ?
Des connaissances autres que "cette classification existe" hein, évidemment.
@NathLarigaldie@OrielJohann La terre est une sphère d'environ 12 700km de diamètre.
La pression atmosphérique au niveau de la mer est en moyenne de 1 bar.
L'eau gèle à et 0°C et 1 bar.
En quoi ces connaissances seraient politiques ?
@NathLarigaldie@OrielJohann Maintenant pour savoir si "La Science" est politique ou apolitique il faut déterminer ce que ce mot désigne parmis les 3 choses citées ci dessus.
Selon moi "La Science" ne désigne que la 2ème, donc elle est apolitique, descriptive, et amorale.
@NathLarigaldie@OrielJohann Les demandes de financement pour étudier le réchauffement climatique sont politique oui.
Mais la méthode scientifique utilisée pour l'étudier est Apolitiques.
Et les connaissances construites grâce à cette méthode sont Apolitiques.
@chronos83@guillaume_ggc J'ai l'impression que vous ne donnez les mêmes connotations au mot individualiste, vous, vous l'employez plutôt dans le sens égoïste, et vous l'opposez au mot empathique.
Lui l'employe plutôt dans le sens impartial et l'oppose au mot clanique.
@DcSix80 @RedegNitsen @UnFrancaisVsUs @burn_lies77 Si tu penses ça c'est que tu es très mal informé de l'actualité Anglaise.
Juste un exemple : les cinémas anglais ont été obligé d'annuler la diffusion d'un film musulman chiite parce que les musulmans sunnites ont hurlé au blasphème et on menacé la sécurité du personnel.