Frohes neues Jahr 2021! 🎆🎇🎇🎆 Ich bin echt nicht so der Freund von 0815-#Vorsätzen, deshalb habe ich seit Jahren jetzt mal wieder einen Vorsatz: ich will dieses Jahr ein guter Zuhörer werden. 😇😊
Herr Joukov erzählt Märchen-Geschichten über die katastrophale Energiewende, mit der allen voran seine Partei, die Grünen unser Land zerstören.
Herr Joukov behauptet vollmundig, niemand wolle das Industrienation Deutschland allein mit Strom aus Wind und Solar versorgen. Es gäbe ja auch noch Biomasse, Wasserkraft und Geothermie.
Schauen wir uns doch die Zahlen da mal an, Quelle sind die Zahlen zur Stromerzeugung von seinem Freund Volker Quaschning (AGEE-Stat)
Die Stromerzeugung aus Biomasse beträgt seit 10 Jahren konstant ca 50 TWh, 2024 sogar leicht rücläufig.
Aus Wasserkraft wurde laut dieser Zahlen im Jahr 2000 knapp 22 TWh erzeugt, im Jahr 2024 waren es nur 21,1 TWh.
Die Geothermie erzeugte im Jahr 2024 mickrigste 0,2 TWh, im Jahr 2020 waren es 0,23 TWh
Ich frage Sie, Herr Joukov, das grüne BMWK erwartet einen Stromverbrauch von bis zu 750 TWh im Jahr 2030 und bis 2045 bis zu 1300 TWh aufgrund von Sektorkopplung und Elektrifizierung.
WIE SOLLEN DIESE ERZEUGUNGSFORMEN IHRER MEINUNG NACH AUSGEBAUT WERDEN UM EINEN NENNENSWERTEN ANTEIL DARAN ZU LEISTEN??
Oder erzählen Sie einfach mal wieder völlig faktenbefreitem Quatsch??
Nie war die Chance größer, die Energiewendepolitik zu stoppen.
Paradox? Nein. Selbst in SPD und CDU/CSU wächst die Erkenntnis, dass die Energiewende die Energie stark verteuert und dass teure Energie ein wichtiger Grund für die Abwanderung der Industrie ist.
Dennoch haben die Protagonisten in diesen Parteien ein Problem: Sie sind von Angst vor grünen Narrativen getrieben. Diesen können sie nicht genug entgegensetzen.
Deswegen starte ich im Dezember einen Kurs über "Ökonomie der Nachhaltigkeit". Konkret geht es darum, wie man grüne Narrative erkennt, dekonstruiert und neue, für Umwelt und Wirtschaft bessere Narrative einführt. Kurz: Der Kurs versetzt Menschen, die im Bereich der Energiepolitik tätig oder an ihr interessiert sind (Politiker und ihre Mitarbeiter, Journalisten, Parteifunktionäre, NGO-Mitarbeiter, BI-Mitglieder usw.), in die Lage, ihr jeweiliges Publikum selbstbewusst in Debatten über Energie und Umwelt anzuführen.
Warum sollte es eine Nachfrage nach einer Kurs „Die Ökonomie der Nachhaltigkeit“ geben? Energiepolitik erfordert Kompetenzen aus den Bereichen Naturwissenschaften, Technik und Betriebswirtschaft über Energieökonomie und Recht bis hin zum Storytelling (!) und Gesetzgebung. Nur sehr wenige verfügen über praktische Erfahrungen in all diesen Bereichen gleichzeitig.
Um über den Kurs zu informieren, darf ich das AKEN-Energieforum diese Woche in Beschlag nehmen. Der Kurs wird beschränkt auf maximal 15 Teilnehmer, der Kurs findet online statt.
Titel: Ökonomie der Nachhaltigkeit -- Wie wir Wohlstand, Natur und Energieversorgung wieder in Einklang bringen
Donnerstag, 27.11.2025 um 19:30 Uhr unter Zoom https://t.co/2UAHcKaHlr
Unten gleich noch der Einführungstext.
@AngelicaOung As it seems *checks notes* nobody in Ukraine had a problem with Russian langauge until 2014. Got even wilder after 2022. Must be western propaganda.
@UmweltBW@handelsblatt Deutschland springt mitten im Sommer, wo wir angeblich Strom im Überfluss haben, ein und trotzdem herrscht offenbar eklatanter Mangel. Klingt eher als ob die #energiewende hier gar nicht hilft.
@TeamYouTube I don't think the creators are aware that this happens. And still, the page itself has that functionality somewhere. It's just a really bad feature and youtube should feel bad (not to be taken personally, I'm using yt so much)
@TeamYouTube I don't want to change the layout language, I just want the titles in the original language.
Besides: I had German before and then song titles were translated.
What I want is to disable any auto translation.
@75Jamin Wir haben in den letzten Jahren unglaublich viele, neue Probleme bekommen, weil wir mit massiven Subventionen eine nicht bedarfsgerechte Infrastruktur hochgezogen haben.
Klar ist die Lösung "mehr davon". (Bzw. mehr Gas.)
Heute erschien in der @faznet ein Beitrag einer Gruppe von Fachleuten, zu der ich gehöre. Wir fordern einen überfälligen Wechsel der Klima- & Industriepolitik ein & schlagen unkonventionelle Lösungen vor: CO2-Preis als Steuerung & ansonsten: alles ist erlaubt. Auch Kernenergie.➡️
@Epikur_vS@MichaelImmel60 Es gibt bisher weder Beweis noch Hinweise darauf, dass die Energiewende die Kosten für Energie senken könnte. Man merkt es eigentlich ja auch daran, was man alles noch braucht, um es günstiger zu machen: "Smartmeter [...] Batteriespeicher, Verteilnetze [...] Power to Gas Anlagen"
@Epikur_vS@MichaelImmel60 Das ist sehr euphemistisch ausgedrückt, denn eigentlich wird erstmal für die Entsorgung überflüssigen Stroms (Ö) bezahlt, der durch die üppige Subventionierung überhaupt erst so bedarfsungerecht vorhanden ist.
@Cleanthinking Man hat versucht, Deutschland mit Wind und Sonne allein zu betreiben und hat etliche Milliarden ohne Plan da reingeworfen. Wenn es jemals Brechstangenpolitik gab, dann trifft das auf die Energiewende zu. Als normaler Bürger merkt man das früher oder später schon.