Keer op keer krijgt u dagelijks via de massamedia te horen dat onze opvattingen “gevaarlijk”, “ongepast” of zelfs “extreem” zouden zijn.
Maar waar staan die opvattingen dan in ons partijprogramma?
Doe vooral zelf onderzoek en ga niet af op wat de media zeggen en schrijven.👇
We hebben het goed gezien. En veel belangrijker, we hebben het juiste gedaan.
Zoals Einstein zei: "De wereld wordt niet vernietigd door mensen die kwaad doen, maar door mensen die toekijken en niets doen."
Dat kan van ons niet gezegd worden.
En reken er maar op dat ik daar trots op ben.
@rblommestijn
Hier wordt in oktober 2019 al samen met Palantir gewerkt aan de toekomst, inclusief QR en paspoort voor social media. Alle hysterie over vleermuisvirussen, Russische tanks en zombiekinderen door social media is later verzonnen. Alleen een waanzinnige ziet causaal verband.
Een minimumleeftijd voor social media betekent dat IEDEREEN zich moet identificeren. Onze regering, aangespoord door het WEF, is sinds 2018 al aan het zoeken naar manieren om het middel verplicht te maken. Dit is, na de pandemie, de laatste verkooptruc.
https://t.co/ixn6tewroh
Motie van het lid Vermeer over rond Natura 2000-gebieden uitsluitend proportionele maatregelen treffen met een wetenschappelijke onderbouwing
Stemming Tweede Kamer
Bron: open data
#TweedeKamer
Was Hans Hoogervorst useful idiot als bestuurder bij @AutoriteitFM en IASB ?
Zijn partijgenoot Nijpels was bestuurder toen de illegale onderpandcarrousel werd opgezet onder ABP en PFZW.
Meer dan EUR 2000 miljard onderpandtekort in EU dat heimelijk is weggepoetst. Dat heeft niet alleen tot marktverstoring, liquiditeitsopslag, achterwege blijven indexatie pensioenen, inflatie en verhoging staatsschulden en belastingen geleid, maar ook tot afdwingen Eurobonds (art 122 dat met Verdrag van Lissabon is gewijzigd in 2009), afdwingen Europese e-ID en de schuldenunie.
Sander Dekker is nu voorzitter van de @AutoriteitFM en houdt mij buiten de deur met een beroep op een onjuist geïmplementeerde Europese klokkenluidersrichtlijn. Inmiddels heb ik een verzoek ingediend bij Europese Commissie voor starten inbreukprocedure.
De betrokkenen maken de ravage steeds groter en storten Nederland het ravijn in.
De partijprominenten van @VVD huilen krokodillen tranen over EU.
De grootste bedreiging voor de democratie is daarom de bestuurlijke elite rond De Graaf, die democratie alleen nog vertrouwt wanneer de bevolking exact doet wat zij wenselijk acht.
De werkelijke bedreiging heet Thom de Graaf
Daar zat hij weer.
Thom “Achterhuis” de Graaf.
De man die al decennia lang door de Haagse wandelgangen schuifelt alsof hij persoonlijk door God is aangesteld als conciërge van de democratie.
En natuurlijk ziet hij “bedreigingen”.
Dat doen dit soort bestuurders altijd zodra burgers anders beginnen te stemmen dan de bestuurslaag had besteld.
Volgens De Graaf zijn de grote gevaren voor de democratie:
* buitenlandse beïnvloeding,
* sociale media,
* en partijen als de PVV van Geert Wilders en Forum voor Democratie.
Joe!
Geen woord over:
* een politiek-bestuurlijk kartel dat elkaar al twintig jaar baantjes toespeelt,
* lobbyclubs die wetten dicteren,
* zichzelfbevredigende mediaconcentratie,
* ongekozen Brusselse macht,
* adviesorganen vol partijvrienden,
* of rechters, bestuurders en omroepen die ideologisch bijna uit één mal lijken te komen.
Nee hoor.
Het echte gevaar zit blijkbaar bij Henk op Facebook met een meme en een boze reactie onder een nieuwsbericht.
De moderne bestuurder lijkt op een aristocraat uit 1788 die vanaf zijn balkon roept:
“Het volk vormt een gevaar voor de stabiliteit!”
Ja Thom…
dat irritante volk ook altijd met hun verkiezingen, meningen en afwijkende gedachten.
Wat De Graaf werkelijk bedoelt, is veel eenvoudiger:
Democratie is prachtig…
zolang de uitslag correct blijft.
En zodra miljoenen burgers beginnen te stemmen op partijen buiten het goedgekeurde menukaartje van D66, VVD, CDA, GroenLinks of PvdA, ontstaat plotseling “zorg over de rechtsstaat”.
Wonderlijk mechanisme.
Toen burgers jarenlang massaal tegen immigratie, EU-centralisatie, corona-avondklokken of stikstofbeleid stemden, gebeurde er namelijk exact niets.
Maar zodra burgers zich daarvan bewust worden, heet dat ineens “ondermijning”.
Niet de macht die burgers negeert is het probleem.
De burger die dat begint dóór te krijgen, dát is volgens deze bestuursklasse de crisis.
En daarin zit precies de ironie van Thom de Graaf.
Hij presenteert zichzelf als beschermer van de democratie, terwijl hij in werkelijkheid symbool staat voor het Nederlandse achterkamermodel:
* bestuurlijke incest,
* permanente netwerkpolitiek,
* moralistische zelfverheffing,
* en diepe angst voor echte democratische onvoorspelbaarheid.
Want mensen als De Graaf houden van inspraak zoals hotels van kinderfeestjes houden:
zolang het niet te luidruchtig wordt en alles op tijd weer vertrekt.
De grootste bedreiging voor de democratie is daarom de bestuurlijke elite rond De Graaf, die democratie alleen nog vertrouwt wanneer de bevolking exact doet wat zij wenselijk acht.
Alsof de Nederlandse democratie beschermd moet worden tégen de bevolking zelf.
Hoe zal deze Thom de geschiedenisboekjes in gaan?
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
Schreeuw het van de daken. Nederland gebruikt minder stroom dan 20 jaar geleden, 120 miljard kWh nu ipv 123 kWh in 2008. Netcongestie heeft niets te maken met toenemend verbruik maar met de onvoorspelbaarheid van wind en zon.
“Want democratie klinkt geweldig, totdat burgers verkeerde keuzes maken. Dan verandert democratie plotseling in “bescherming van de democratie”. Dat is een beetje alsof een restaurant zegt dat klanten vrij mogen kiezen, zolang iedereen hetzelfde bestelt”.
☎️ De Russische generaal Kirillov werd vermoord vanwege het naar voren brengen van bewijs dat de VS biowapenlaboratoria in Oekraïne financierden en vanwege het citeren van mijn analyse dat de COVID-19 mRNA-injecties biowapens zijn volgens 18 USC 175.
Het is een opluchting om te zien dat anderen deze feiten erkennen.