Eva

[Joe Kent @joekent16jan19]

Israel is publicly distancing themselves from what they’re calling our “contained campaign”. Notice the language their cabinet officials are using and what it implies.

This is Israel publicly signaling that they want to expand the war, and that when they do they won’t be coordinating that escalation with the U.S. It’s worth noting that the phrasing of these public statements affords President Trump plausible deniability if/when Israel escalates.

One might be wondering, how can Israel escalate without us when the catalyst for this disaster was that Israel needed U.S. military support? Remember—just last week Netanyahu was hinting, again publicly, about Israel’s nuclear capability, which has never officially been confirmed.

At the same time, in the last 24hrs reports from Israeli intelligence claim that the Iranians have moved their enriched uranium to the heavily fortified “Pickaxe” Mountain—providing Israel with a justification for potentially using a nuclear weapon.

Israel must be meaningfully restrained. Failing to do so means we are likely comfortable with allowing Israel to use a nuclear weapon so long as we can claim we had nothing to do with it.

If you think the potential for a nuclear weapon seems far-fetched, play out the options for a military solution in Iran: we don’t have enough troops to invade Iran, so using nuclear weapon becomes the next logical step. This would be catastrophic.

This is why we must immediately restrain Israel, pull out of the region, & use economic diplomacy to reopen the SOH.

[Joe Kent @joekent16jan19]

We need to end the war now.

Get our troops out of the region, restrain Israel, and focus on economic negotiations to open the SOH—and now the Bab Al Mandeb—or we will face a major energy crisis.

Keep in mind that we could not militarily defeat the Houthis in 2025. We know we can’t militarily defeat Iran now.

We will certainly not be able to defeat both of them simultaneously.

The reality is that we will end up cutting deals at some point. We always do—remember how we exited Iraq, Afghanistan, and Syria.

At this point, we know how this plays out. Let’s skip the decades of carnage & cut the deals now.

Tune out the neocons & the Israeli lobby’s tired talking points about WMD—that was bait to get us into this mess. It worked, and look where we’re at: disastrous quagmire, no military solution, our troops in harm’s way all across the region.

Iran currently controls two key energy chokepoints—SOH & BAM. We are better off accepting this and adapting strategically than we are fighting it and losing more. Pulling our troops out tips the scales of leverage in our favor.

Withdraw and reengage diplomatically to resolve the issue in the region that directly impacts Americans: restoring the flow of oil.

President Trump can still declare victory and restore trust with the American people if he has the courage to leave now, before a mass casualty event happens or an economic crisis hits.

That’s why now is the best time to leave & quietly negotiate.

[Joe Kent @joekent16jan19]

We honor our fallen by ending this war & stopping any more of our young men & women from being killed.

We’ve done our retaliation strikes, now it’s time to leave.

This war shouldn’t have started, it will get worse if we attempt to “finish it” any other way than leaving now.

[Tucker Carlson @TuckerCarlson]

Nihilistic western leaders have been pushing for decades to have a major war with Russia. Former Royal Navy commander Steve Jermy says they’re about to get that war, and lose badly.

0:00 What Is Happening Between Russia and Ukraine?
9:21 Why Would the US and NATO Want a War With Russia?
15:32 The EU's Promotion of Foolish Leaders
20:17 Where the US Stands With Russia and Where We're Headed
33:39 How Much Incentive Is There for Europe to Use a Nuclear Weapon?
36:43 Is Anyone Opposing This?
43:39 Where Does the West Stand on Energy?
50:56 How Did the Price of Oil Drop So Low?
55:34 How Long Will These Two Conflicts Last?
59:24 How Much Pressure Is Putin Under to Respond With Force?

[Xℝℙ_𝔸𝕝𝕝𝕚𝕒𝕟𝕔𝕖 🔧 🌐 @AllianceXrp]

@Alice_Weidel

[Alice Weidel @Alice_Weidel]

Der schreckliche Messermord eines Afghanen an dem 22jährigen Marius wühlt Deutschland auf. Wann endlich haben diese „Einzelfälle“ ein Ende? Wann können die Bürger wieder in Sicherheit leben? Keine Ausflüchte mehr, Herr Merz: Migrationswende jetzt!
https://t.co/VD8mVe9i7a

[Alice Weidel @Alice_Weidel]

Alkoholverbot an Bahnhöfen? Wohl ungefähr so nützlich wie Messerverbotszonen. Wir brauchen endlich Ursachen- statt Symptombekämpfung: Harte Strafen für Täter und konsequente Abschiebung straffälliger Ausländer. https://t.co/VwOyUhO3Nc

[Stefan Homburg @SHomburg]

Ein mehrfach vorbestrafter Gewalttäter, der auf Bewährung raus ist, tritt einen Kontrolleur bei 120 km/h aus dem Zug, bleibt aber frei. Alle Leitmedien verniedlichen das, während ein paar ältere Leute, die keinem ein Haar gekrümmt haben, seit fast 4 Jahren im Gefängnis sitzen.

[Dr. Simon @goddek]

HOW THEY ENGINEERED THE FAKE PANDEMIC

1. China released staged footage of people “dropping dead” in the streets; scenes never witnessed anywhere else in the world before or after December 2019.

2. A PCR test was rolled out that could not determine whether someone was actually sick. The vast majority of results were false positives.

3. The claim of asymptomatic transmission was heavily promoted to justify restrictions on healthy people and to force mass testing on the entire population; which led to tens of millions of false positive test results.

4. Tech companies and media outlets were mobilized to censor dissent and rebrand inconvenient truths as “misinformation.”

5. Behavioral psychologists were brought in to design fear-based messaging specifically intended to secure public compliance.

6. To keep the illusion of a deadly pandemic alive, they required excess mortality data.

7. Ordinary mild respiratory symptoms alone could not produce those numbers, so the population was subjected to sustained psychological pressure capable of triggering mass psychogenic illness.

8. Relentless fear messaging kept cortisol levels chronically elevated, weakening immune function, particularly among the elderly.

9. Social isolation, delayed medical care, and lockdown policies then generated the excess deaths needed to prop up the narrative.

10. Cloth and surgical masks were suddenly declared effective, something no serious public-health authority had previously recommended for ordinary respiratory pathogens, turning every face into a walking advertisement for fear.

11. People were conditioned to remain isolated “until the vaccine was ready,” buying authorities additional time to expand control.

12. Billions were injected with an experimental product that was claimed to stop both infection and transmission.

13. When those claims collapsed, the goalposts were moved: “Your shot won’t work unless the unvaccinated also take it.”

14. New “variants” were announced every few months to justify an endless series of booster campaigns.

15. A new condition - “long COVID” - was introduced to reframe mounting vaccine side effects.

16. Pharmaceutical companies recorded unprecedented profits, shielded by government contracts and complete legal immunity.

17. Anyone who raised objections was silenced, deplatformed, investigated, or publicly discredited.

18. Once the story became too strained to maintain, the pandemic was abruptly declared over, and the entire episode was treated as if it had never happened.

NEVER FORGET AND PROSECUTE FAUCI!

[MWGFD e. V. @Mwgfd_official]

Fallbericht Nummer 40 bei Ärzte mit Gewissen:
https://t.co/yevxIQZ5M7
An einem Februarmorgen 2022 dringen drei nicht uniformierte Männer in die Wohnung eines pensionierten Anästhesisten ein, bringen ihn zu Boden und knebeln ihn – so schildert er es. Erst danach erscheint die Staatsanwältin und übergibt ihm den Durchsuchungsbefehl.

Der Vorwurf, wegen dem sie kamen – angeblich falsche Maskenatteste – wird später mangels Beweises eingestellt. Übrig bleiben am Ende zwei andere Dinge: dass er Ivermectin eingeführt habe. Und dass er eine Amtshandlung "gehindert" habe – bei genau jener Hausdurchsuchung, bei der man ihn zu Boden brachte.

Der Fall Dr. med. Manuel Albert (Anästhesist FMH, Frenkendorf/Schweiz):

▪️ Sept. 2021: Beginn der Ausstellung von Maskenbefreiungsattesten (medizinische Indikation, v. a. Kinder)
▪️ Dez. 2021: Swissmedic-Vorladung wegen der Ivermectin-Einfuhr – am Vorabend per SMS abgesagt
▪️ 17.2.2022: Hausdurchsuchung; Beschlagnahme von Patientendaten, EDV, Mobiltelefon und Medikamenten
▪️ Der Hauptvorwurf "unrichtige Gesundheitszeugnisse" (Maskenatteste) wird eingestellt (24.5.2024)
▪️ Verurteilung stattdessen wegen: illegaler Einfuhr von in der Schweiz nicht zugelassenem Ivermectin (aus Indien, vom Zoll gestoppt) und Hinderung einer Amtshandlung
▪️ 24.2.2026: Kantonsgericht Schwyz, zweite Instanz – Geldstrafe 29.700 CHF auf Bewährung, zuzüglich über 9.000 CHF Verfahrenskosten
▪️ Weiterzug ans Bundesgericht möglich, sobald die schriftliche Urteilsbegründung vorliegt
Das Ivermectin, um das es geht, gab er zum Selbstkostenpreis ab: 21 CHF für 100 Tabletten. Über die Apotheke zahlte eine Kollegin rund 110 CHF – für vier.
Albert:
"Ich würde wieder genauso handeln, denn ich fühle mich dem Hippokratischen Eid verpflichtet."
#ÄrzteMitGewissen #DoctorsOfConscience

[🅲🅾🆇🆇 @queru_lant]

Nach dem peinlichen Post von Marie-Agnes Strack-Zimmermann gestern, ein starkes Statement von Tina Ruland.

Klingt nicht so, als würde sie vor @MAStrackZi einknicken.

[Der Prophet @AldousHuxIey]

Monika Gruber bei Ralf Schuler bringt es auf den Punkt:
Der Staat wird in ALLEN Lebensbereichen unerträglich übergriffig! 😤
Ob Heizung, Essen oder Sprache – die Politik will uns bis ins Private hinein bevormunden.
Schluss mit der ideologischen Umerziehung! 🛑

[Birgit Kelle @Birgit_Kelle]

Ein paar Hardfacts zu vermeintlich tollen Leihmutterschafts-Verträgen in den USA, die ethisch dann irgendwie sauber sein sollen. Nach Erfahrungsberichten von Leihmüttern, die uns auch ihre Verträge überlassen haben, aber auch eigenen Recherchen bei Agenturen, die sehr bereitwillig ihre Sonderangebote und tollen Frauen anpreisen.

Jens #Spahn legt ja Wert darauf, in den USA mit vermeintlich "guten" Leihmutterschafts-Verträgen sein Geschäft durchgeführt zu haben. Ein paar Fakten also zu der sauberen Welt der USA.

Dazu gilt grundsätzlich: Auch mit Verträgen wäre Menschenhandel immer noch Menschenhandel. Oder macht es die Dinge hübscher, wenn man eine Urkunde und einen Kassenzettel bekommt? Eine sicher wichtige Frage für jeden Sklavenmarkt.

1. Die Verträge nutzen nicht den Leihmüttern, sondern den Kunden, damit sie die Leihmutter unter Kontrolle haben und sie kontrollieren können, u.a. was sie zu sich nimmt, wo sie sich aufhalten darf, wohin sie reisen darf, welche Medikamente sie nehmen muss, was sie in der Schwangerschaft alles nicht darf, welche Ärzte und Kliniken sie nur noch konsultieren darf. Ob und mit wem sie Sex aben darf.

2. Aus dem Vertrag kommen sie auch nicht raus. Wer abbricht, muss die bislang entstandenen Kosten für die Besteller, die Ärzte, die Anwälte bezahlen. Das kann eine Frau nicht, sie machen es ja, um Geld zu verdienen. Wer einmal einsteigt, muss durchziehen.

3. Die Frauen sind mit ihren körperlichen und seelischen Komplikationen nach der Geburt alleine gelassen, viele können sich die Behandlungen danach nicht leisten. Es gibt massive körperliche Schäden und Risiken für die Frauen, Spätfolgen, die nicht versichert sind. Die Agenturen und Kunden sind damit raus, die Frau körperlich ruiniert. Gefäßkrankheiten, Bluthochdruck, Unfruchtbarkeit, organische Schäden sind häufigste Spätfolgen.

4. Natürlich nimmt man nur Frauen unter Vertrag, die schon Kinder haben. Spahn preist das im Podcast von Ronzheimer als vermeintliche besondere Sorgfalt an. Der Brutkasten muss bewiesen haben, dass er gebärfähig ist. So einfach ist das. Man tut es aber auch, damit die Frauen ihre Muttergefühle auf die eigenen Kinder fokussieren und keinen Anspruch auf das neue Kind erheben. Nebeneffekt: Zehntausende Kinder haben bereits zugesehen, wie ihre Mütter Geschwisterkinder verkaufen. Was macht das mit den Geschwistern?

5. Natürlich lässt man die Frauen nicht ihre eigenen Eizellen austragen, sondern setzt ihnen fremde Eier ein, auch hier, damit sie genetisch keine Verbindung zum Kind haben und keine Ansprüche später an das Kind stellen. Alles vertraglich geregelt. Das Risiko in der Schwangerschaft steigt damit extrem an, weil sie keinerlei genetische Verbindung zum Kind haben. Ihr Körper will die Schwangerschaft also ständig beenden, das Kind abstoßen. Um das zu verhindern, müssen sie starke Medikamente in der Schwangerschaft nehmen. Es gibt keine Studien, was das mit der Gesundheit der Frauen und der Ungeborenen macht. Es sind alles Hochrisikoschwangerschaften. Frühgeburten und Fehlgeburten gehören zum Alltag.

6. Ebenfalls in den Verträgen geregelt wird, dass Frauen sich mit allen medizinischen Eingriffen einverstanden erklären müssen, dass sie auch gesunde Kinder abtreiben müssen, wenn sie nicht mehr gewollt sind, das falsche Geschlecht haben oder wenn sich aus Versehen Mehrlingsgeburten entwickeln, die man gar nicht will. Diese Kinder werden dann "reduziert", so der Fachausdruck für das Töten im Mutterleib. Gerade wird in Kanada eine Leihmutter von ihren Bestellern verklagt, weil sie nicht abtreiben wollte.

7. Die Mütter werden in manchen Bundesstaaten der USA nicht einmal mehr in der Geburtsurkunde vermerkt, stattdessen stehen dort dann zwei "Väter". Sie ist nur ein Brutkasten, das Kind hat nie eine Mutter gehabt. Frauenfeindlichkeit mit staatlichem Stempel.

8. Brutkasten und Eizellspenderin wählt man in der Praxis aus zwei unterschiedlichen Katalogen, man kann das online machen, es ist wie Tinder für gute Gene. Der Preis der Leihmutter steigt, je gesünder sie ist und wie gut sie gebären kann. Die Eizellspenderin wird wie eine Zuchtstute angepriesen: Genetik bis in die Generation ihrer Großeltern sauber mit Nachweis, dass sie keine Erbkrankheiten hat. Man kann nach Kategorien suchen wie Hautfarbe, Rasse (!), Herkunft, Augenfarbe, Haare und natürlich die "Ivy League"-Kollektion, kluge Frauen möglichst von Eliteschulen. Dazu hübsche Bilder der Frauen. Man will schließlich kluge und schöne Kinder.
9. Würden wir uns zudem Verträge vornehmen, wie sie in anderen Ländern existieren, dann wird einem schlecht. Viele Agenturen auch aus den USA arbeiten inzwischen auch global: Man nimmt die Frau aus den USA, fliegt sie aber zur Befruchtung in andere billige Länder um Geld zu sparen, gebären muss sie dann in dem Land, das den Bestellern am genehmsten ist oder das die beste Rechtslage hat - für den Kunden. Das ist ein menschlicher Verschiebebahnhof und niemand weiß, welches Land mit seinem Rechtssystem überhaupt zuständig wäre, hätten die Frauen das Geld sich überhaupt juristisch zu wehren gegen eine ganze Mannschaft von Anwälten, die das globale MIlliardengeschäft gut absichern.

Das alles ist so unglaublich frauenfeindlich, ausbeuterisch und die Kinder sind Anschaffungen auf dem Marktplatz der reproduktiven Möglichkeiten.

[Chris Menahan 🇺🇸 @infolibnews]

Tucker: "You couldn't stay in a hotel…because you criticized Israel?!"

Waters: "Yes."

Rock legend Roger Waters tells Tucker Carlson how he was banned from hotels in Argentina, Uruguay, Ecuador, and Colombia due to pressure from the Israel Lobby.

[Diosa Khali @DiosaKhalinda]

💣💣💣 BOOM!!!

El abogado Reiner Fuellmich tiene pruebas de que el 25% de los jueces del Tribunal Europeo Estrasburgo han sido pagados por Soros y Gates.

[AUF1 @AUF1TV]

𝗡𝗮𝗰𝗵 𝗘𝗿𝗺𝗶𝘁𝘁𝗹𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻 𝘄𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗠𝗲𝗿𝗸𝗲𝗹-𝗦𝗽𝗼𝘁𝘁:🤝𝗗𝗲𝘂𝘁𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗞𝘂̈𝗻𝘀𝘁𝗹𝗲𝗿 𝘀𝗼𝗹𝗶𝗱𝗮𝗿𝗶𝘀𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻 𝘀𝗶𝗰𝗵 𝗺𝗶𝘁 𝗨𝘄𝗲 𝗦𝘁𝗲𝗶𝗺𝗹𝗲

Eine Reihe oppositioneller deutscher Künstler hat die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen den Satiriker Uwe Steimle scharf kritisiert. In einem offenen Brief stellen die Unterzeichner klar, dass auch Steimle sich auf die Kunstfreiheit berufen könne. Die Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau wirft Steimle einen strafbaren „Aufruf zu Straftaten“ vor, AUF1 berichtete.

Der Kabarettist hatte in einer Show unter anderem über ein Porträt von Angela Merkel gesagt: „Vielleicht stellen wir sie auch an die Wand.“ Gegen diese Interpretation wird in dem Brief eingewandt: „Ist die mehrdeutige Interpretation einer Aussage möglich, gilt immer diejenige, die vom Grundgesetz gedeckt ist.“

Initiator des Aufrufs ist der Liedermacher und frühere Bundestagsabgeordnete Diether Dehm. Zu den Erstunterzeichnern zählen unter anderem der Musiker Tino Eisbrenner, der Pianist Justus Frantz, der Liedermacher Yann Song King und der Publizist Patrick Baab.

[Alice Weidel @Alice_Weidel]

Die neue EU-Asylpolitik scheitert im Ansatz: Italien weigert sich weiterhin, Migranten aus Deutschland zurückzunehmen, die über Italien eingereist sind. Wir müssen unsere Grenzen endlich schützen. Eine Migrationswende gibt es nur mit der AfD! https://t.co/USAfGd0Hdq

[Dr. Jonas Toegel @JonasToegel]

Einseitige Empörung ist ein Merkmal von Propaganda:

Derzeit sorgt der Kinofilm "Was haben wir gelacht" für Aufsehen. Er thematisiert eine Abwertung von Frauen im Fernsehen der 90er Jahre.
Die Botschaft ist klar: gezielte Abwertung und Spaltung werden nicht toleriert.

An dieser Stelle wäre es wichtig, die gleichen Maßstäbe auf alle Bereiche der Gesellschaft anzuwenden:

Ich würde mir daher wünschen, dass sich als nächstes ein Kinofilm mit der gezielten Abwertung und Diffamierung von Ungeimpften während der Corona-Zeit befasst.

Ich habe hier beispielhaft die Moderatorin Sarah Bosetti angeführt.
Sie bezeichnete Ungeimpfte am 3. Dezember 2020 als den "Blinddarm der Gesellschaft" und meinte: "so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes".

Solche Aussagen erinnern an dunkle Zeiten der deutschen Geschichte, daher wäre es wichtig, nicht nur die Abwertung und Spaltung im Fernsehen der 90er Jahre zu thematisieren, sondern auch die Abwertung, Spaltung und Diffamierung Ungeimpfter ab 2020. Leider findet eine solche Aufarbeitung in großen Medien nicht statt.
So wurde Bosetti noch 2025 mit dem deutschen Kleinkunstpreis geehrt, obwohl sie diesen Preis nicht verdient hat.

Folgen Sie mir auf Telegram: https://t.co/wC1x0C7toA

[Stefan Homburg @SHomburg]

Als er uns im Lockdown hielt, kaufte @jensspahn eine Millionenvilla in Berlin. Und obwohl er anderen den Babykauf verbietet, kauft er selbst ein Baby. Spahn symbolisiert den neuen Feudalismus.

Hintergrund: Erinnern Sie sich noch an die maskenfreie Silvesterparty 2020 des ZDF für die Berliner „Elite”, während für uns eine Ausgangssperre galt? An Spahn im vollbesetzten Aufzug trotz Abstandsregel? An Masken, die nur bei laufenden Kameras getragen wurden?

Ich frage Sie: Ist dieser Babykauf widerlicher, oder dass Merz, Klingbeil und Klöckner den beiden Pseudo-Vätern gratulieren, als sei dies das Normalste der Welt?

https://t.co/0N1Jg4fPzn

[Ulrich Siegmund @UlrichSiegmund]

Teil 1: Die Stimme des Bürgers – unser Programm!

Mit einem umfangreichen Regierungsprogramm sind wir bereit, Verantwortung zu übernehmen. Während andere Parteien ihre Wahlprogramme seit Jahren kopieren, um sie nach der Wahl für ihre Koalitionen über Bord zu werfen, haben wir Antworten und Lösungen für die Probleme unserer Zeit.

Macht euch gerne selbst ein Bild! Wer sich für die Details interessiert, findet unser vollständiges Programm im Internet.

Danke für euren Zuspruch! Danke für eure Motivation!