Un día más en las universidades públicas andaluzas.
Hoy le toca a la Universidad de Sevilla. A consecuencia de los salvajes recortes de la Junta de Andalucía, deja sin efecto hasta cinco convocatorias del Plan Propio. Lo siento mucho por los afectados.
Seguiremos informando.
The Department of Economics at the New School for Social Research has just issued a statement on the New School's decision to layoff dozens of staff and faculty colleagues, including our own colleague and friend, Professor Sanjay Reddy.
It’s truly tragic to see the New School for Social Research being slashed at a time when its commitment to critical scholarship is urgently needed.
How about the City of New York rescues NSSR and integrates it into CUNY, @NYCMayor?
El euro:
"Nos hemos montado en el euro, pero solo por valientes y atrevidos"
"...una hecatombe que obligara a entender que no habría euro sólido sin consolidar la unión [fiscal e incluso] política"
"La unión monetaria era un chanchullo sin contenido dominado por el Bundesbank"
@jprieto Otro que es útil en ese sentido es SOLOW, Robert/ Faith, hope, and clarity (pp.37-42), en COLANDER, David; COATS, Bob (1993): The spread of economic ideas. Cambridge University Press
Es muy oportuno esto que dice Solow (Sí, ESE Solow) sobre el acercamiento de los economistas a la historia económica. ¿A quién veis reflejado en este comentario?
Solow, R. M. (1985). Economic history and economics. The American Economic Review, 75(2), 328-331.
Daniela is absolutely right here. We need democratic control of central banks and money creation. The comments underneath..oh jeeez.. 'hyper-inflation' etc. Pure ignorance. If we are to die, please let it be a supernova, an asteroid or whatever, not stupid monetarist propaganda.
@alberto_ugr Sí, esa referencia es clara. Creo que vale para una parte muy representativa de la economía ortodoxa, especialmente los que pululan esta red social.
Congratulations to Giuliano Yajima for being this year's winner of the Joan Robinson Prize, @ReviewofPE , for best article published in 2025 by a young scholar.
His paper can be found here:
https://t.co/RF20rPho1Y
@Gllds@joseigs_@TeresaRodr_ Desde el análisis de una economía monetaria de producción como es el capitalismo, sí. El problema es que no sabemos cómo funciona el sistema y el papel real de las instituciones. El déficit, como digo, es endógeno, un residuo contable. El resto son mitos y mala política económica
📢La gran confusión (o el consenso imposible), por @agustinmario82
El tamaño del déficit público importa por sus efectos sobre los objetivos de política: pleno empleo y estabilidad del valor de la moneda. Esa es la discusión que deberíamos estar teniendo https://t.co/rQ94BFQY69
@Gllds@joseigs_@TeresaRodr_ Es un resultado endógeno de los objetivos macro buscados. Al revés, marcarlo como objetivo, dado que es un residuo contable, es un desastre social con un resultado más bajo que el inicialmente esperado en términos macro y tampoco vas a alcanzar el resultado contable deseado
@joseigs_@TeresaRodr_@Gllds Pretender evitar el déficit es una decisión política. Es decidir reducir sistemáticamente los ahorros/beneficios/empleo/ingresos del sector privado, la otra cara de la moneda de ese déficit. De hecho no es un resultado autónomo, sino un residuo contable. Ese camino es una trampa.