¡Ponte al día con la Constitución!
El pasado 2 de junio, se publicaron dos decretos de reforma constitucional que modifican el régimen tanto judicial como electoral.
¡Entérate de todo en @CuestionesIIJ!
Imagina que tu esposo se convierte en un símbolo nacional de la lucha contra el crimen organizado. Está en el mejor momento de su carrera política y es el gran favorito para gobernar su estado. Entonces, una noche lo asesinan frente a ti y a tus hijos. Los principales sospechosos son precisamente los políticos a quienes incomodaba su lucha.
Lejos de rendirte, asumes la Presidencia Municipal de Uruapan y continúas defendiendo su legado. Desde el primer día enfrentas la hostilidad del mismo grupo político que permitió, perpetuó o se beneficio del crimen. Recibes amenazas, vives bajo presión permanente y aun así sigues adelante.
Como si no fuera suficiente, el régimen bloquea las candidaturas ciudadanas e independientes, cerrándote el camino para competir por la gubernatura, donde eras la favorita. Después te declaran persona non grata en el Congreso de tu propio estado.
Todo eso ha vivido Grecia Quiroz en apenas ocho meses.
Mi total solidaridad con esta mujer valiente, que se niega a doblarse frente al crimen y frente a los narcopolíticos morenistas. Podrán intentar silenciar su voz, pero hay millones de mexicanos en los que ya hizo eco y alzaremos la voz junto a ella.
¡El legado de Carlos Manzo vive!
-“Que no llore el niño”, oraban los indígenas de Guerrero escondidos entre la maleza mientras veían aterrorizados como criminales del Cártel de Los Ardillos, incendiaban sus humildes viviendas.
Su llanto les daría de inmediato la ubicación de dónde estaban escondidos. De sus ojos brotaron lágrimas de miedo, de un terror que los hacía escuchar el latido de sus propios corazones. Los criminales incendiaron todo. Se llevaron sus pocas pertenencias y sus animalitos y los indígenas supieron que aquella promesa de “primero los pobres” fue en realidad, dejarlos solos a merced de los sanguinarios narcos que hoy están sembrando droga en sus tierras.
Escuchar el relato de este hombre duele profundamente. Quedarnos pasmados o indiferentes nos condena como sociedad.
Durante años Noroña estuvo chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue y chingue que el gobierno de Calderón era un narcogobierno, porque habían condenado a García Luna, sí, por una sola persona TOOOOODO el gobierno de Felipe Calderón estaba coludido con el crimen organizado.
Pues que siempre no, ante las acusaciones formales de que varios políticos morenistas están vinculados con el narco (un Senador y un gobernador en funciones incluidos), ahora Changoleon corrige y dice que no, que si hay vínculos de un morenista con el narco eso no quiere decir que todo el partido este implicado.
Una vez más se comprueba que el Llorona es la persona más incongruente del planeta, ayer decía una cosa y hoy dice exactamente lo contrario, tal como pasó en los temas del ejército en las calles, de los nexos de Cienfuegos con el crimen organizado, de no pagar impuestos como medida de protesta, de usar vuelos en primera clase a cargo del erario y un larguísimo etcétera.
La entrega de productos de buena calidad está llegando a las colonias de Tlalpan y Xochimilco. Ahora nos tocó en Villa Lázaro Cárdenas para mejorar la calidad de vida de la gente.
¡Seguimos siendo tu voz seguimos en acción!
🚨 EL DOBLE RASERO DE LA EXTRADICIÓN: EL CASO ROCHA DESENMASCARA AL ESTADO MEXICANO.- Edgardo Buscaglia lo revela con precisión quirúrgica en Aristegui en Vivo: durante la administración de Claudia Sheinbaum, México ha concedido 90 extradiciones a Estados Unidos sin exigir "pruebas contundentes e irrefutables", porque así lo manda el Tratado de Extradición México-EU y la dogmática procesal internacional: basta con *material potencialmente probatorio* que acredite la seriedad del requerimiento, jamás la prueba plena, cuya construcción corresponde al juicio de fondo en el Estado requirente.
En esos 90 expedientes, examinados uno por uno por el equipo de Buscaglia, la SRE turnó a la FGR, y la FGR ejecutó, bajo el estándar ordinario de indicios razonables. Ni un solo gobernador, ni un solo político de Morena pidió entonces que se "demostrara" la culpabilidad antes de entregar al requerido.
Hoy, frente al nombre de Rubén Rocha Moya, gobernador morenista de Sinaloa, el Ejecutivo federal inventa, un estándar probatorio inexistente en el tratado: Sheinbaum exige "pruebas contundentes e irrefutables" y advierte que sin ellas la acusación del Departamento de Justicia sería "política". Jurídicamente es, en palabras de Buscaglia, un "disparate": la fase de extradición no es etapa de valoración probatoria plena, sino de control formal y de verosimilitud; exigir prueba de cargo en sede administrativa mexicana equivale a usurpar la jurisdicción del juez natural estadounidense.
Lo brutal, lo mega relevante, es lo que esta asimetría revela: cuando el extraditable era Caro Quintero o 28 operadores más, entregados en febrero de 2025 incluso bajo la Ley de Seguridad Nacional, sin proceso ordinario, el Estado mexicano se plegó como "ofrenda" ante la presión arancelaria de Trump.
Cuando el requerido es un gobernador del partido gobernante, de pronto aparece la soberanía, el debido proceso y la exigencia probatoria imposible. 90 contra 1. Ese es el doble rasero que pulveriza la igualdad ante la ley, instrumentaliza la política exterior y convierte el sistema de cooperación penal internacional en un escudo selectivo para la clase política.
https://t.co/EGLMtoPrZq
📌 Ya se publicó la nueva reforma constitucional en materia de integración de los Ayuntamientos, límite al presupuesto anual de las legislaturas locales y límite a las remuneraciones de servidores públicos en materia electoral.
@CuestionesIIJ te da los puntos más importantes. 📖
🚨 Solicitud de modificación a la Declaratoria de Vigencia del Código
Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en la Ciudad de México
📑 Presentada por el PJCDMX ante el Congreso de CDMX.
⏭️ Propone que las etapas 2 y 3 se pospongan para el 01 de abril de 2027 y que se elimine la referencia a la materia mercantil
🔗Gaceta Parlamentaria del 28 de abril de 2026: https://t.co/4MwUVVZHiu
🚨 El narco gobernador @rochamoya_ ya se lo advirtió a la presidenta @Claudiashein y a @lopezobrador_ : SI CAIGO YO, CAEMOS TODOS… y eso le da una estocada mortal a Morena.
Fueron ellos quienes TRAICIONARON a México entregándonos a los criminales. Por más que repitan la cantaleta de la ausencia de PRUEBAS contra los 10 lacras de Sinaloa que acusan en EEUU, la @FGRMexico y todo el N4rcoesTado seguirá encubriéndolos.
Washington seguirá presionando, la presidenta tiene que elegir: no se trata de soberanía ni de entreguismo, se trata de romper el Narco pacto que le heredó Obrador y con ello salvar el país de la VIOLENCIA.
⚖️ ¿Sabías que en México un juez puede condenar a una empresa a pagarte MUCHO MÁS de lo que te dañó, no para compensarte, sino para CASTIGARLA y evitar que vuelva a hacerlo? Se llaman DAÑOS PUNITIVOS, llegaron a nuestro país en 2014 con el caso Mayan Palace y hoy son la herramienta más poderosa, y menos entendida, que tiene una víctima frente al poder económico. Aquí te explico cuándo proceden, quién los puede reclamar y cómo se calculan 👇🔥
Un voto francamente miserable, el de hoy de la ministra Lenia Batres. Ah, pero no hubiera sido el amparo para su carnal #amparocarnal
Lenia Batres votó hoy para excluir la entrega de anteojos, lentes de contacto, aparatos auditivos, implantes cocleares, así como prótesis y órtesis externas para los derechohabientes del IMSS.
Dice la protegida de López Obrador que no existen condiciones materiales ni financieras para garantizar la entrega de estos aditamentos a los derechohabientes.
Sí, la ministra Lenia Batres defendió el rechazo a la declaratoria general de inconstitucionalidad del artículo 42 del Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS.
Lo que acaba de pasar con la CIDH no es una nota más: es el momento en que la reforma judicial mexicana cruza una frontera delicada. Deja de ser discurso político interno y se convierte en un caso internacional. Y la pregunta ya no es si la reforma “gustó” o “no gustó”, sino algo mucho más serio: si al desmontar la carrera judicial se debilitó el derecho de todos a ser juzgados por alguien libre, preparado y sin presiones.
Porque aquí no se trata de jueces defendiendo su cargo. Se trata de algo más incómodo: ¿qué pasa cuando quien decide tu libertad, tu patrimonio o tu familia empieza a depender de la lógica política, del voto, del aplauso o del castigo institucional por lo que resuelve? Un juez que tiene que mirar al poder antes de dictar sentencia deja de ser juez. Y en ese momento, la justicia deja de ser justicia.
Este caso puede marcar un antes y un después. Si la CIDH concluye que la reforma vulnera derechos humanos, el mensaje será brutalmente claro: no hay democracia posible sin jueces independientes. Porque cuando la justicia se politiza, no gana el pueblo… pierde. Y pierde en lo más importante: en la posibilidad real de defenderse frente al poder.
Informo a la ciudadanía y a los medios de comunicación.
El 8 de agosto de 2025 fue dictada una orden de aprehensión en mi contra dentro de la
carpeta judicial 008/734/2022, relacionada con el supuesto delito de responsabilidad
derivado de la construcción de dos niveles adicionales en un inmueble del cual fui
copropietario y donde tuve mi residencia en la Ciudad de México, inmueble del que
posteriormente fui ilegalmente despojado.
En marzo de 2024 se determinó en resoluciones firmes que yo no había cometido ese delito,
el cual además se encuentra jurídicamente prescrito, cuestión que ha sido sostenida de
manera consistente por mi defensa.
No obstante lo anterior, se libró una nueva orden de aprehensión que se sustentó en la
afirmación de que yo me encontraba “sustraído de la acción de la justicia”, conclusión que
incluso tomó como referencia publicaciones en redes sociales, sin que existiera una valoración
objetiva y jurídicamente suficiente de mi situación procesal, ni constancia de notificación
personal válida que acreditara una incomparecencia deliberada.
Asimismo, el juez que libró dicha orden —la cual fue ampliamente difundida a nivel nacional—
no ponderó adecuadamente que, respecto de los mismos hechos, ya existían resoluciones
firmes en las que fui reconocido con la calidad de víctima, determinaciones que
adquirieron carácter de cosa juzgada. Esa circunstancia fue ignorada al momento de
emitir la orden de captura.
Desde el inicio sostuve que la orden de aprehensión era ilegal y que las actuaciones en mi
contra carecían de la debida fundamentación y motivación exigidas por la Constitución.
El 27 de febrero de dos mil veintiséis, la Jueza Décimo de Distrito en Materia Penal en la
Ciudad de México, dentro del juicio de amparo 683/2025, me otorgó el amparo y la
protección de la justicia federal. En su sentencia, determinó que la orden de aprehensión
fue emitida ilegalmente al no precisar con claridad las circunstancias de tiempo de los
hechos atribuidos ni justificar adecuadamente la supuesta necesidad de cautela, vulnerando
los principios constitucionales de legalidad y seguridad jurídica previstos en los artículos 14 y
16 de la Constitución.
En consecuencia, la orden de aprehensión fue declarada ilegal y dejada sin efectos.
ESTE ES EL CUARTO AMPARO EN FILA QUE GANO SOBRE ESTE ASUNTO PRESCRITO.
He sostenido que este caso se desarrolló en un entorno de fuerte presión política y mediática.
Continuaré defendiendo mis derechos en las instancias legales correspondientes y
promoviendo las acciones necesarias para que se reconozca plenamente la verdad jurídica de
los hechos.
Mis convicciones no están en venta.
La libertad implica responsabilidad.
La legalidad y la Constitución deben prevalecer.
Atentamente,
Simón Levy
Epigmenio Ibarra sigue SIN pagar los 150 millones de pesos que le debe al pueblo
Y 3 días ANTES que AMLO dejara el gobierno, le dió una prórroga..
¡ para que NO pagara !
¿Cuando le dirá Claudia Sheinbaum que pague lo que debe?
No le den RT ni FAV porque se enoja mucho.
Esta semana @TheEconomist pone la bandera de México manchada, como escena del crimen, y el título no puede ser más certero: “Power on paper”. Poder en el papel. Morena lo tiene todo: Presidencia, Congreso, estados, discurso, votos. Pero cuando el poder no se convierte en Estado, lo que queda es una sensación incómoda: fuerza política sin capacidad real para cambiar lo que importa.
El reportaje lo dice sin rodeos: el crimen sigue ahí, la corrupción también, y la economía camina lento. Sheinbaum hereda una maquinaria electoral formidable, pero gobernar no es ganar. Combatir al narco implica tocar a los propios; reformar instituciones cuesta dinero que no hay; sostener el bienestar sin crecimiento es una apuesta frágil. Las leyes se anuncian, las reformas se prometen… y muchas se patean hacia adelante. Mucho control, pocos resultados estructurales.
El mensaje de The Economist es brutal porque es simple: la luna de miel se acaba cuando la realidad deja huellas. Bajo la presión de un Estados Unidos impredecible y exigente, México enfrenta su verdadero reto: pasar del poder que se presume al Estado que funciona. Porque el poder que no se ejecuta, tarde o temprano, se desmorona.
Al parecer Carmela Rivero y Verónica Blanco, presidenta y representante legal de Fundación Haghenbeck tendrán que regresarle los miles de millones de pesos que la inmobiliaria Fibra Uno, la que construyó la Torre Mayor y el rascacielos Mitikah, les dio por el terreno donde vivieron por décadas los franciscanitos.
No es Be Grand, sino FUNO la que en 2020 les compró el terreno a través del banco Vepor÷ que notarió Celso de Jesús Pola Castillo. Una triangulación tramposa dado que el notario solo puso “650,000” mil pesos porque es la cantidad para no generar más impuestos. Y sabedores de que la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI), conocida como "Ley Antilavado", establece este tope para prevenir el uso de dinero de procedencia ilícita en el mercado inmobiliario acordaron con Rivero y Blanco dicho pago por 16 hectáreas.
Para llevar todo este proceso que inició con la compraventa del inmueble en 2020, todavía en comodato y sin uso hanitacional, mismo año en que Carmela Rivero inició el acoso contra el Refugio Franciscano, contaron con el aval de la SEDUVI que hizo el cambio de suelo tres años después de la venta, en 2023, por lo que el entonces secretario,
@Carlos_UlloaP hoy director de Birmex, debe dar una explicación.
De igual Manera la Junta de Asistencia Privada (JAP) en la Ciudad de México por ser la encargada de vigilar y autorizar a venta de inmuebles de las Instituciones de Asistencia Privada (IAP), ya que estas son entidades sin fines de lucro con patrimonio propio que debe destinarse a fines sociales, y la JAP asegura que estas transacciones se hagan para cumplir su objeto asistencial y bajo transparencia, como lo establece la ley local.
Si lo dicho por @ClaraBrugadaM de que no permitirá la construcción en lo que fue el hogar de los franciscanitos se sostiene, la poderosa inmobiliaria Fibra Uno no podrá hacer las viviendas de super lujo proyectadas entre el bosque donde corrían los perritos.
Este caso de sufrimiento de más de mil animales destapó un entramado de corrupción del gobierno de @Claudiashein como jefa de Gobierno, de Cuajimalpa con @AdrianRubalcava, de notarios, bancos y empresarios que burlaron al @SATMX .
El notario Celso de Jesús Pola Castillo, busco, también, ofrecer sus "servicios" a entidades como @SEDENA_MEX y otras entidades.
Aquí las pruebas👇
🚨 Grave en Zacatecas: La jueza electa Lizbeth González Cortés (3º de Distrito) llamó delincuentes a sus propios trabajadores por manifestarse y puso una denuncia formal en contra del personal.
¿Así se imparte la justicia⚠️❔
#MeduelesPJF#todossomosPJF
El perro oso nacional que hizo la Lic🫠
Debemos seguir exponiendo a las personas corruptas que se aventaron a un puesto tan sensible sin saber cómo juzgar.
Pueblo pone pueblo quita.
Médica residente pierde la vida en guardia del IMSS en Guadalajara
Nicole Stark Carrillo, de 27 años, apenas comenzaba su carrera como médica residente de anestesiología. El pasado 16 de septiembre entró a una guardia en la Clínica 46 del IMSS, en Guadalajara… y ya no regresó a casa.
De acuerdo con testimonios de sus compañeros, en pleno quirófano se desvaneció. En lugar de recibir atención médica inmediata, fue enviada a descansar. Horas más tarde, la hallaron sin signos vitales en su guardia.
La autopsia señaló asfixia por causa indeterminada, aunque sus familiares no aceptan la versión oficial y exigen una investigación exhaustiva. En contraste, el IMSS sostiene que sí recibió atención y que colabora con la Fiscalía de Jalisco para esclarecer lo ocurrido.
El caso de Nicole ha generado indignación y muchas más preguntas que respuestas, dejando en la comunidad médica un profundo llamado a revisar las condiciones de trabajo en las guardias hospitalarias.